Формула ромфанта
В общем я нашла формулу ромфанта, романы по которой мне всегда нравятся. (да-да, изобрела велосипед! зато сама )) Уточняю - это ОДНА ИЗ формул, "скелетик" для романтических сказок
Героиня: порядочная работящая девушка.
Герой: всемогущее (почти) гордое (или благородно горделивое) чудовище.
Она проходит три этапа: испуганная - влюбленная - жертвующая.
Он те же три своих: ехидный/недоверчивый - нежный/заботливый/заинтересованный - трагичный.
шаг 1: Встреча: она пугается и впечатляется, он удивлен и заинтригован.
шаг 2: Отрицание: она старается избегать встреч, он пытается ее забыть (если время сжато, то этот шаг проходит через внутренний конфликт в душе обоих)
шаг 3: Знакомство: волей судьбы они снова и снова сталкиваются друг с другом - и с проблемами, которые успешно решают (либо по очереди, либо действует герой, а героиня наблюдает, либо он ее спасает, либо они вынуждены противостоять друг другу. Несколько раз для закрепления взаимного интереса) Узнают друг друга ближе, ощущают влечение-симпатию.
Первый поворот сюжета: героиня узнает, что всё вокруг не так и не то, чем ей казалось.
шаг 4: Сближение: они начинают решать проблемы вместе. Она узнает его страшную тайну. Симпатия переходит во влюбленность (и возможно постель).
шаг 5: Ключевое сражение: Проблемы нарастают снежным комом и перестают решаться. Герой сражается и проигрывает (выведен из жизни красивой героической гибелью, проклятием, зачарованным вечным сном, украден злой колдуньей, посажен в темницу и тп).
Второй сюжетный поворот: на героиню падает весь груз бед вместе с полнотой расширенных и уточненных сведений о катастрофе и личных кандалах героя.
шаг 6: Жертва: героиня кидается (или ее кидают) в бездну (прямое последствие предыдущих нерешенных проблем), которая оказывается ее личным испытанием. Она побеждает, но остается глубоко несчастной.
шаг 7: Герой возвращается благодаря ее самоотверженности (или ему помогают вернуться те, кому ранее помогала героиня), и спасает героиню из ее горя.
шаг 8: Свадьба, в эпилоге дети - герой нежный отец и чуткий муж.
Вроде бы всё. Коротко, но зато какой универсальный скелет получился!
Что вы думаете по этому поводу?
ПС: чтобы не быть голословной, уверяю, что под скелет подходят: "Принц и лишний" от Юраш, "Гимназия Царима" от Суриковой, "Махинация" от Звездной, трилогия Сакрытиной "Никакого зла" и даже "Ходячий замок" от Миадзаки )) частично мы ее видим аж в последней трилогии Звездных войн! дальше сами ищите и примеряйте шаблон к известным вам романтическим сказкам - или примеривайте к своим собственным планам ;))
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВы сейчас описали сюжет классической истории под названием "Красавица и чудовище")
Герой не висит в вакууме, но сюжет легко обходится без наставника. А всякий там опыт, сын ошибок трудных, на роль наставника не катит всё равно :р
У меня только один вопрос: почему этот один сюжет не надоедает читателям? Ну, две-три книги можно с таким прочесть, но дальше-то почему не тянет к разнообразию?
Джина Шэй, верно-верно, это именно композиция.
Спасибо, Антонина! С большим интересом прочла ваш блог и комментарии под ним. Отлично парировали оппоненту. У меня, к сожалению, сейчас нет времени на долгие дискуссии, но из личного опыта плюс общение (проживание, работа в женских коллективах) прекрасно знаю, почему женщины читают ромфант. И думаю, все это прекрасно знают, даже те, кто делает удивленное лицо и пренебрежительную гримаску. Если в социуме существует некое явление - оно социуму необходимо. А сколько в нем пользы и вреда - это уже совсем другие вопросы.
"Нет, пить вино нам не запрещено,
Смотря когда, с кем, сколько пить вино..." (c)
Регина Грез, спасибо. есть некоторые персоны, что не могут пройти мимо неугодных им тем и не поупражняться в схоластике.
Я по этому поводу уже третий год думаю: "Зачем это читают? Для чего? Что женщина получает от чтения подобных текстов?" Пока думаю, ответа я все ещё не нашла.
Антонина Бересклет (Клименкова), Кто вам это сказал? Про художественные тексты.
Не могу сравнить, у меня не бывало из-под палки))
Я почему интересуюсь, часто женщины злятся и утверждают, что у них в жизни море любви и секса, и романтики, а читают они вовсе не потому, что им чего-то не хватает. Показания, ткскзть, разнятся)) Вот и любопытно.
интересный скелетик )))
сохраню себе на всякий случай.
Антонина Бересклет (Клименкова), он ЦА-шный. Это важнее )))
Хм, у меня всё совсем не так. *задумалась*
Анна Жнец, это лишь один из вариантов сюжета, их может быть очень много, просто этот лично мне больше всех по душе.
А что? Вполне интересный СЛР, или ИЛР получится...
Елена Чемизова, ну я в слырах не сильна, я конкретно по фэнтези смотрела.
Это все еще формула любовного романа по Памеле Регис :) И тема моего диссера. Просто частный случай. Обожаю такие штуки.
Блин, надо статью из него слепить, полезно же.
turnezolle, вон иной раз берешь ромфант, а там героиня ради своего мужика палец о палец не ударит - это ужасно бесит. или когда типаж "финиста" - она вся измучилась и чугунные башмаки истоптала, а он как манекен от невесты к невесте мотыляется сонный. это тоже перегиб. а когда гармонично - в большинстве именно вот этот мотив и получается, хоть сколько автор будет пытаться пыжиться - если снять шелуху деталей, найдем вон оно же. а если не найдем часть - расстроимся что нам чего-то не додали XD так что да, полезное занятие - анализ текста, понять, что где должно стоять в сюжете и как герои должны ради этого поменяться )
Чувство юмора, убийственная вещь!
"Шаг 6 : жертву, героиню кидают в бездну.....".
Ахах :))
Профиль переоформлен :))
Очень познавательно! А чудовище остаётся чудовищем или превращается в человека?
Маргарита, чудовище - это условно. берите хоть инопланетянина, колдуна, генерала, кого захочется ) и характер у него тоже моет быть какой угодно - мне вот ехидные нравятся. но могут быть ангелы кристального благородства. главное, чтобы умел зачаровать и поразить героиню - и читательниц ))
Как отметили ниже: Красавица и чудовище. Сказка, которая всегда оставляла меня равнодушной. Соответственно, один из самых нелюбимых сюжетов) А вот история, из которой взята картинка, - очень даже хороша. Правда, герой там совсем не чудовище, да и сюжет другой)
Екатерина Слави, с другой стороны, возвращаясь к теме, в "Гимназии Царима" использован тот же мотив, а герой там ангел чистой воды и возвышенных правил. Так что "чудовище" это очень условное обозначение для этого сюжета )
У Остапа Бендера было универсальнее
Спасибо, Кис, не пришлось самой зописывать)
Ну, это шаблон в принципе ныне успешных книг.
Может, не только ныне, если период СССР выпал из этой формулы.
Ну да, как автору она очень удобна. И очень востребована читателями.
https://litnet.com/ru/blogs/post/45963 построение сюжета ))
Ляна Зелинская, правила сюжета как есть ) здесь я взяла узко конкретный случай.
Ромфант не пишу и не читаю, однако любопытно-любопытно))
Лара Вагнер, ;)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена