Не коммент. Человеческий улей Артем Каменистый
Человеческий улей Артем Каменистый
Увидела ссылку на новое творение Ю.А.Уленгова «Внешник» по вселенной STIKS. Начала читать, ну и параллельно еще парочку конкурсных работ по сей Вселенной. И так как я читатель слева, а не участник и для меня Стикс это название речушки, по которой катается Харон, то вопросов стало возникать тьма. А читать условия конкурса с описанием мира, чтобы вникнуть в особенности произведений, было откровенно трудоемко и скучно. Как я раньше не доперла, простите, взять и почитать книгу создателя вселенной. И всем рекомендую, если хотите втянуться в Стикс. Пал выбор на бесплатную выкладку книги «Человеческий улей». Так вот, там собственно для таких как я, очень приятно и легко вводят в эту Вселенную. Достаточно подробно, но не занудно, с повторами особо запутанных вещей, типа классификации споранов-горохов-жемчужин - и их носителей. И, видимо, во многих книгах этой серии начало будет примерно одинаковое. Я, вся такая красивая и наслаждающая обычной жизнью, барышня попадаю в туман. А вынырнув из странного смога, жизнь не будет прежней уже никогда. И туману в сущности пофиг, барышня ты или мужик, какие там у тебя проблемы и дела дома остались. Тут начинается хардкор, проверка твоей везучести, смекалки, способности приспосабливаться и выживать. Но прежде всего сломают твою прежнюю картинку мира, на построение которой так усердно пахал все время. Вылетишь из своей зоны комфорта, как пробка из бутылки шампанского. И тут возникает много вопросов. Лично для меня был важным: возможно ли вернуться обратно из улья в обычный мир? Но это оказывается билет в одну сторону . И если многие ученые с легкостью из чисто научного интереса отправились бы на Марс, зная что обратной дороги нет, то тут все мы простые смертные и очень не хочется терять этот гребанный уклад жизни. Ну, потому что он родной и понятный. И любому захочется обратно, не взирая на все бонусы Стикса, в виде почти неубиваемости и даров. Так вот, назад возвращаться смысла нет, это геморройно и не принесет ожидаемого результата.
На счет даров. Мне очень понравился дар Шуста, это простой понятный дар: просто быстро бегать, но дающий ему очень важное преимущество. Нравится мне простота и эффективность. Понравился собственно и кот, и то как с ним знакомился и типа сдружился и т.п. Понравилось то, что главному герою довелось пережить слишком много, чтоб вплотную и за короткий период времени понять, где он. То, что в полной заднице стало понятно сразу, но мне хотелось подробностей) Понравилось, что герою, как несказанно фартило, так несказанно быстро он терял результаты фарта, не боялся вернуться назад, не боялся, короче, импровизировать в новых условиях. Понравилась и честность, и чувство юмора. Оружия, техники и прочих премудростей ведения войны будет прилично. Но порадовали и сцены без применения оного, да и вообще смекалка какая-то. Например, как открыть банку консервированной кукурузы без всего?
Ссылочка на «Ходячих мертвецов» улыбнула, хотя вполне возможно и не была ссылочкой, но, простите, увидев однажды Мишон, с ее охрено эффектным мечом. И тут, конечно, призадумаешься, чем бы я там воевала, не дай владыка Стикса, туда попав? Меч – это идеально) Если б рядом валялось оружие, то ну его к чертям, отдачей меня б и в кусты снесло сразу, так что, взявшись за ствол руками, и, махая как дубиной лупила бы пустошей, и орала неистово: «Какого хрена ты испортил этот чертов ублюдочный день. Не дорос, чтоб портить мне настроение)))) И был бы шанс, ибо ж я читала, в книге и ломом, и топориком купить себе пару часов жизни возможно)
Кстати, второстепенные герои тоже зачетные получились, тот же Шуст, тот же Рыбак. Хоть каждый из них еще тот «человек», но по-разному. И вот их прорисовка не дает повода спутать с кем-то. Еще понравилось что? Что если до тебя не доходит описание некоторых представителей мира, то сейчас с ними тебя непосредственно познакомят. Читается книга легко, вприпрыжку даже. И почему-то невольно особенности этого мира стали перекочевывать в совершенно другие произведения. И герои новых книг совсем другого жанра становятся почти неуязвимыми)
Что еще запомнилось? А повеселило и удивило логичной простотой - пустоши без штанов и по колено в собственном дерьме. Да это не красиво, не для барышень, но блин, это так очевидно, логично и даже нахрен за километр можно определить свежий пустошь или уже пожрал немного. Еще понравилась особенность, когда мужчин много, а женщин маловато будет. Эдакий эксперимент, к чему же это может привести? Счастье ли сие, когда на десять мужчин одна женщина… И еще почему-то в этой книге обратила внимание на знахаря. Не, на элиту Юпитера тоже обратила внимание - трудно не запомнить; но вот знахарь заинтересовал. Чуйкой, хитропопостью, каким-то кодексом, как- никак а именно у него как библиотека по дарам, событиям и прочее: много видел, многое может рассказать.
И что совсем не удивило, и, пожалуй, давно не удивляет: самым опасным зверем для человека остается человек.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочёл все Ваши книги,затем прочёл всю серию,Ваши книги как первоисточник намного лучше!
Игорь Тесёлкин, Игорь, сей коммент не по адресу ( А.Каменистый его не увидит),просто в ветке комментариев попробуйте ответить Артему Каменистому, и быть может он вас заметит. А лучше напишите душевный отзыв по прочитанному и разместите там, где водится Артем.
Я когда вижу такие... гм... "комменты", почему-то непроизвольно вырывается "вам бы самому (самой) писать надо" :-)
"Пасхалки", конечно, есть, и по "Ходячим мертвецам" не могу с сожалением не отметить, что очень ценные зерна там глупо перемешали с первостатейным шлаком (местами). Подозреваю, тупо для растягивания под полноценный формат. В итоге, не досмотрел :-(
Спасибо.
Ольга Воробей, сенсея? я как то не подумал. ну да ладно, я понял как это залить и залил кусок
Ооо, отличный отзыв! Спасибо, Ольга.
С последним выводом согласна.
Помню, смотрела док.фильм про самых опасных хищников, на вершине всего оказался человек. Произвело тогда впечатление, как подавался материал.
Саша Купырева, Да, Саша, как ни крути, это так. Поэтому совсем не странно, что лучшим приблудившимся другом в данной книге стал главному герою кот, не совсем обычный, но кот )))
Да. Мир действительно интересный. Хочу уже закончить свой чистовик для конкурсного романа. То, что лежит сейчас - лишь наброски. А привнести в "Стикс" что-то своё - мечта, блин:))
Александр Владимирович Соколов, я дочитываю. Но не раньше последних чисел марта смогу что-то высказать. Увы, но у конкурса есть дедлайн. Нужно закончить. Надеюсь, отнесетесь с пониманием. От своих слов я не отказываюсь.
супер - это не коммент, а целый обзор.
Ольга Воробей, время... не хватает катастрофично)) всем!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена