Писать ли проще?
"Я (да и ты, конечно) знаю множество писателей, которые согласились СОЗНАТЕЛЬНО, НАМЕРЕННО снизить свой возможный уровень до требований момента – все они – конченые люди. Им больше не подняться. Потому что страшно. Потому что трудно. Потому что на низком уровне уютно и удобно, как в старом грязном халате. Я такой судьбы не хочу ни себе, ни тебе. Я с ужасом думаю о тех временах, когда Стругацкие начнут писать свои вещи левой ногой, кое-как, морщиться от них, как от гнилого яйца, и, морщась, говорить друг другу: «А! Сойдет и так. Зато – сумма прописью…». Будто нет других путей добывать суммы прописью…"
(Из письма Б. Н. Стругацкого брату от 7 сентября 1978 года.)
Никого не хочу обидеть. Моё мнение - не вестись писателю на советы: а пиши ты тоже проще. А зачем вычитывать?
Проще имеется в виду не понятным языком, а на одном уровне, не совершенствуясь, не избегая штампов, не ища в заезженном сюжете новое.
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНемного не в тему будет сказано: красивости должны быть ОЧЕНЬ дозированы, 90% текста должно идти РОВНО. Попытка сделать красиво на ровном месте, без особой значимости описуемого - заведомо провальна. Зато как играет красками сюжетно важный объект, если все объекты до него описывались обыденно! И потом еще долго-долго помнится этот "старый диван, сквозь бесчисленные дыры выдыхавший свою пеньковую душу".
Кроме того, можно напялить маску простоты, лишь маску, и под ней в доступном виде излагать глубокие и важные вещи для широких масс. Но сие - истинное искусство.
Актуально )
Я собираюсь сознательно и намеренно снизить свой уровень до требований момента. Я конченый человек. Зато — сумма прописью.
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, вы умеете подбодрить )
Спасибо большущее! Будем посмотреть )
Проще не значит хуже. Можно писать просто и гениально, как Моцарт. И сразу никакого внутреннего конфликта и повода пострадать за упадок литературы и вкусов.)))))))
Инесса Иванова, я ж не его лечащий врач, чтобы ставить диагнозы. Может быть, не может по физическим причинам. Может быть, не хочет. Может быть, сам не верит в то, что может. Вариантов масса.)))
Спасибо за цитату и повод к размышлению.
Хочу поставить над собой второй эксперимент: писать одновременно две вещи, одну - монументальную и многогранную, другую - легкую, чисто для набивки руки и отдыха мозга. Сегодня поделилась с соавтором и... его понесло, как Остапа. Предложенный простенький герой вдруг преобразился, мир тоже, сюжет потек "в ширь и глубь"... Я хотела кричать: "Остановись! Это будет чтиво! Дешевое, развлекательное фэнтези-чтиво! Не надо сюда политику, революцию, экономический кризис, проблемы морального выбора! Зачем?!" А потом села писать и уже не могу переломить себя, зачем-то лезу в дебри. Чувствую, выйдет редкостная фигня, но плохой результат - тоже результат.
Маргарита Искра Чижова, Точно.
Мне кажется, что простота все же в языке а не в идеях. Идеи они не могут быть простыми априори. Даже самая изношенная и повседневная идея, может быть поднята как животрепещущий вопрос жизни, вселенной и всего остального. Но простым языком.
Мне кажется, прежде чем задумываться над тем, чтобы намеренно снижать уровень до требований момента, не мешало бы дорасти до этого уровня. Это я о себе, если что. Стругацкие имели право на подобные размышления.
У нас у программистов есть присказка (может она кого обидит, заранее прошу извинить) - если программу сможет освоить даже дурак, только дурак будет ею пользоваться. Мне не удается снизить уровень до нужного момента. Хотя я и так уже постарался отказаться от многих вещей, которые писал раньше. Понимая, что это мало кому интересно. Проблема еще в том, что для того, чтобы тебя читали широко, нужно или писать в формате масскультуры или уметь писать гениально стилистически. Если у тебя, как автора, средний уровень, то он не зацепит. Идеи пройдут мимо. Тогда надо лишь ориентироваться на формат.
Lord Weller, Можно формат с неформатом чередовать. И накопите базу читателей. А потом они будут все ваши идеи глотать)
"Писать проще" - значит, писать так, чтобы книгу сумел прочесть и понять не только интеллигентный санкт-петербуржец в седьмом поколении с высшим филологическим, а прастой савецкий чилавек. Которому нах не нужны ваши катарсисы-хуярсисы, которому хочется после тяжёлой работы, где его(её) начальник ебал в жопу за просранные полимеры, хочется расслабиццо.
Поэтому штампы, заезженные, как колея на грунтовке, сюжетные ходы, картонные герои. Пипл хавал, хавает и будет хавать!
Neko Moro, вы не дочитали блог. Я вкладываю иное в "писать проще".
Очень интересная выдержка. Актуальная, наверно, во все времена. Спасибо за неё!
Единственное - у Стругацкого не было слова "проще", и не было слова "совершенствоваться". Мне кажется, он про другое. Там про СОЗНАТЕЛЬНОЕ снижение уровня теми, у кого он на высоте. Кто умеет без штампов и заезженных сюжетов, но тем не менее, стал писать то, что, говоря современным языком, "пипл хавает". То, на чём можно заработать.
Вычитка тут уж совсем из другой оперы)) Сомневаюсь, что кто-то из авторов, желая понравиться "простому" читателю, специально ляпает ошибки))
Ольга Обская, Вам спасибо, что комментируете)
Заработок у меня совершенно с писательством не связанный, так что уж лучше я буду стараться разнообразить свои тексты, работать и практиковаться, чем писать нечто, что "пипл схавает".
Яся Белая, Не за что)
Значит, и тогда эта проблема была. И, видимо, тех, кто сознательно согласился снизить свой уровень, сейчас уже не помнят. А Стругацких читают и перечитывают.
Влада Медведникова, Согласна. Из разряда вечных проблем.
нужно писать, как пишется :) это раз
проще - не значит, легче, вот для меня легко и весело писать - та ещё сложность, так и несёт в философию
Елена Ершова, я ж о том :)
посему на продажу буду другое писать :)))
с нужными тегми и завлекательными обложками
Хотите денег - пишите проще.
Хотите развития в творчестве - работайте.
Лариса Петровичева, Нет. Имела в виду, что поклонников и денег тем не менее хватало.
Ахаха актуально)))
Ну я вот для себя решила: никакого "проще")
Алиса Дорн, Я тоже.
В смысле, зачем вычитывать?
Надо писать так, как пишется, как комфортно: не заумствовать намеренно, потому что получается это фальшиво и скучно, но и ни в коем случае не опускаться ниже достигнутого уровня. Зачем? Читатели найдутся, не поймут - всегда можно объяснить. Ведь и читатели - отнюдь не глупые люди.
Наталья Изотова, Я про вас и не знала. Я излагаю своё мнение. Если человек хочет экспериментировать в жанрах ради творчества, не наступая себе на горло, я только за.
Что-то мне кажется, что "писать проще" и "вычитка" - это вообще совершенно разные вещи. Как и писать левой пяткой. Писать так, чтобы тебя поняли, чтобы иметь возможность донести мысль до среднестатистического читателя - не вижу в этом ничего плохого. Небрежно - другое дело. Любое дело стоит делать качественно.
Екатерина Елизарова, Я не против жанров. И ЛР можно написать виртуозно. на зависть. Я за то, чтобы к этому стремится, а не писать на одном уровне.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена