Красивая обложка - какая она?

Автор: Alex Danilson / Добавлено: 14.11.17, 21:46:37

Добрый вечер! Каждый автор хочет выделяться из топлы, привлечь читателя и первую роль, так сказать, авангардом в наступлении на читателя выступает обложка. Но она может быть очень разной - качественой или нет, перегруженной или минималистичной. Давайте посмотрим на примерах, что есть что. Далее в посте мое личное мнение, не претендующее на истинность. 

Заходим в ТОП художественной литературы на о**н.ру, крупнейший портал по теме и тд и тп... короче можно доверять, что в ТОПе не шлак шлаком =) поехали.

 

 

 

Красиво? Да. Тут чувствуется стиль.  Фоновые тексты словно теги подсказывают содержание. Название и автор ярко выделены, но не режут глаз. Краткое описание под названием вообще не бросается в глаза, но при этом вполне уместо и читаемо.  Портрет вписан в цветовую гамму и не выбивается из общей картины. Хорошо подобранные (хотя, предполагаю, что отрисованные) шрифты. Конечно, это мое личное мнение - но такая обложка точно привлечет внимания. Здесь есть работа дизайнера. Однозначно - хорошая обложка. Как любит говорить мой друг - "фирмово".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красиво. Не берусь утверждать про оригинальность арта, но одно точно - это не коллаж актеров или персонажей из фильма. (такие коллажи только в фанфиках допустимы в принципе). 

Название и автор вписаны в симпатичную обложку. Шрифт подобран хорошо, читается легко, внимание фокусируется на том, что надо. Обложка ненавязчива, но при этом атмосферна. Немного раздражает только оранжевая плашка с названием издательства снизу. 

Но оформление серии тут однозначно удачное. Это "фирмово"(с)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Насколько цельная, продуманная, красивая работа. Качественно собранный арт, картинки по бокам не отвлекают, не режут глаз и пестрят всеми цветами радуги. Цветная картинка только в центре и это главный герой. Название и автор хорошо читаемы. И ничего лишнего. Это очень классная, "фирмовая" обложка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О, самый верх ТОПа магазина. И? МИНИМАЛИЗМ однако. К слову, вся русская класика в минимализме. Все красиво, по существу. Мы явно видим снеговика и скрытый посыл, в виде кровавой мордочки снеговика.  Автор и название читаемы прекрасно. А больше ничего и не надо. Просто, тонко, интригующе. Это круто.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот вам пример, как сделать обложку нагруженную текстом, но при этом красивую и читаемую. Название тут читается легко и первым привлекает внимание. Затем, вписаный в цветовую гамму обложки арт и внизу автор, со всем приписками и пояснениями. У обложки выдержанно цветовое пространство и хорошо подобранные шрифты. Ничто не режет глаз, ни мельтешит и не раздражает. Хотя обложка весьма нагружена текстом! Это хорошая обложка.

 

 

 

 

 

 

 

А теперь давайте посмотрим на несколько неудачных обложек. Оказалось, что среди изданных книг процент кривых обложек ощутимо ниже, чем на самиздате. Хоть за этим издательства следят) пс. о содержимом книг я не имею представления, речь только об обложках. пс2. специально брал НЕ с лит-еры, а лайвлиб и литрес. Дабы случайно не обидеть присутствующих на портале авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Чувствуете контраст с обложками выше? Будто в паинте собирали. Ядерное соответсвие цветов названия и фона, непонятный коллаж, вообще никак не приведенный к цветовому пространству обложки... глядя на данную обложку сразу думается, что внутри какой-то фанфик или проба пера десятиклассницы. Лично у меня такая обложка кроме желания вернуть книгу на полку ничего не вызывает. Это неудачная обложка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что за аляповатое нагромаждение картинок? Фото Рио-де-Жанейро, какая-то пара (вообще никак в цветовое пространство не вписанная), жуткий розовый фон (даже с платьем не сочетающийся. зато точный цвет с бутылки Ленора). И если название еще читаемое, то имя автора читается с трудом. Весь этот калейдоскоп режет глаз. В картинке нет целостности, создается опять же впечатление халтурности, грубой работы. И создается ощущение, что внутри будет точно такого же качества содержание. Возвращаем на полку. Не цепляет никак.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятия не имею о чем книга. Но обожка здесь "вырви-глаз". Что за картинка криво прифотошоплена в центре? Что за шрифт и размер шрифта в имени автора? Что за шрифт и цвет в названии? Обложка не цельная. Хотя бывает и страшнее, да... но нет, такая обложка не привлекает. Она просит доработок и исправлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментировать нужно? Внутри может быть вполне хороший СЛР, но вот обложка... Тут комментарии излишни просто.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И снова комментарии излишни. Если такое увидишь в магазине - с полки не возьмешь. При этом, повторюсь, внутри может быть вполне не плохое содержание. Но обложка - кошмар.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну что, ощущаете разницу? Вот почему обложкой, если это не фанфик, должен заниматься все-таки человек опытный, а не школьница изучающая фотошоп. Не в обиду школьницам, конечно. Обложка - лицо книги. И даже если внутри чушь несусветная, то обложка все равно повысит ваши продажи-прочтения. А плохая обложка наоборот.

Ну и давайте, что бы было честно и весело, покртикуем обложки из нашей серии. Созданы дизайнером на базе GPL артов.

Комментарии:

Всего веток: 13

Оксана Лаврентьева 14.11.2017, 22:56:27

Красивая обложка? Вот, полюбуйтесь https://lit-era.com/blogs/post/26019
После этого мне всё остальное кажется вульгарным и безвкусным. А из ваших примеров мне понравилась только "Маленькие женщины", если честно. И да, лучше заказывать у спецов. Но то, что хочется, стоит денег и немалых. И причём тут уважение к читателю? Это совсем из другой оперы...
Кроме того, обложка обложке рознь. Для местных коллажей требования несколько другие: глаз должен "зацепиться" (красава в длинном платье и мачо, желательно полуобнажённый), огромный шрифт, чтоб читалось с экрана, цвета поярче — иначе получится вместо обложки бледное пятно. Какая уж тут красота...

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Оксана Лаврентьева 20.11.2017, 15:56:52

Агата Лель, Я не утверждаю, что они идеальны, но мне они понравились именно своей индивидуальностью. Как говорится, каждому своё...

Агата Лель 20.11.2017, 14:00:53

Я за минимализм. Не нравятся наляпаные загогулины, разный орнамент, куча лиц. "Все лучшее сразу" не моё, в общем.

Ливадия Любовь 14.11.2017, 23:16:11

Действительно забавно. Я вот не визуал, красивой обложкой полюбуюсь, но брать ради неё книгу не буду. Исключение - детские, стараюсь выбирать атмосферные, хотя уже пару раз ошиблась, содержание разочаровало. Интересно было бы узнать ваше мнение о моих обложках. Если будет минутка - загляните пожалуйста.

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кейт Андерсенн 20.11.2017, 13:31:19

Alex Danilson, я корплю над обложками обычно долго-долго, переделываю по сто раз, и то, если удалось сырье собрать подходящее..

Алексей Мурашкин 14.11.2017, 23:03:25

"Охота..." - крепкая, но отпугнёт не ЦА.
Для "Маленьких женщин", похоже, использовали уже готовое живописное произведение. Возможно, не такое уж малоизвестное. Свет передан мастерски.
Обложка "Ведьмака" больше подошла бы компьютерной игре с соответствующей графикой.
"Гарри Поттер" композицией напоминает старинный тугрик.
"Снеговик" - снимаю шляпу!
"Черносолнцевские" же... Есть у меня пара похожих футболок. Одеваю редко...

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алексей Мурашкин 14.11.2017, 23:13:22

Alex Danilson, Черепа иногда бывают похожи...

Тина Титова 14.11.2017, 22:58:26

Интересно получилось. А вообще мне не очень нравится, когда на обложку ставят известное лицо. Фотошопом конечно не все пользуются, но узнать актёра можно))) там где про СЛР на обложке Ченинг Тату)))

Наталия Романова 14.11.2017, 22:55:59

Дар - хорошая обложка.
Маленькие женщины - классическое оформление.
Остальное, простите... особенно Мёртвый город, Десант обречённых и Ведьмак.
Ведьмак - не знала бы, что за книга, в руки не взяла, вызывает отвращение на каком-то интуитивном уровне.
Снеговик - спасает корешок.
И потратьте уже рублей 200 на свою Андромеду. Понятно, что фанфик, ясно, что актриса/персонаж сериала, но можно же сделать не столь печальную обложку.


Лилия Данина 14.11.2017, 22:44:35

Из ваших плюсану второй и четвёртой - одна интересная, на второй мне просто понравилась девушка (хоть где-то не с отрытым ртом, спасибо!ОО)))

Первая бедновата и непонятна, а черепушка сразу о Гамлете напоминает. Бедный Ёрик...
Третья настолько красна, ей только знамени и символа серпа и молота не хватает на фоне.

Снеговика я бы тоже не назвала интересной, да и в целом из всех "крутых" облог мне только Ведьмак понравилсяХ))) Здесь я с вами полностью солидарна - фирма сработала на совесть)) Даже Роулинг так не впечатлила. Остальные же вообще не заинтересовали. Ну и ещё скажу, что не стала бы ставить к аутсайдерам "путешественников" - обложка яркая, со множеством деталей, но все подобраны вполне гармонично, хоть и на грани хаоса, и друг с другом не конфликтуют. Сразу настраивает на лето и море:) Имхо, для лёгких приключений самое то.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лилия Данина 14.11.2017, 22:53:32

Alex Danilson, может быть, у меня фон на ноуте затемнён, поэтому смотрится не так ярко, видимо, как должна. Завтра гляну на них с рабочего - там я настройки не меняла - яркость повыше.

Наталья Изотова 14.11.2017, 22:05:39

"Вот почему обложкой, если это не фанфик, должен заниматься все-таки человек опытный, а не школьница изучающая фотошоп."
Не поспоришь. Проблема в другом - работа такого человека, да еще не на "отвали", а вместе с писателем, проработка и согласование, особенно, если это арт - стоит больших, очень больших денег.
Если книга издается - не жалко. Если это автор (а еще и бесплатный) на СИ - затраты не окупятся. Даже, если привлечет 100 лишних читателей - все равно не окупится. Вот и клепают, как умеют (я в том числе, денег просто нет).

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лилия Данина 14.11.2017, 22:45:43

Alex Danilson, за 250 уже мне не хотят делать))) дилемма...
Я, правда, не уверена, что и за 1,5 штуки нормально сделают.

Lord Weller 14.11.2017, 22:23:13

Да, совершенно согласен. Хороший коллаж можно сделать и за 250 рэ. Если есть готовые арты, конечно. Мне, например, нравится, как мне сделали обложку к "Возрожденный молнией". Полный разворот. Правда, я сам подобрал основную картинку. Но все равно это получилось лучше, чем я сам делаю. Из полностью свободных стоков стоило бы дороже. Но все равно копеечные деньги. Вот нарисовать с нуля - да, это стоит от 3 тыщ и придется ждать. И не факт, что найдешь художника, который сделает то, что нужно. Но авторы, которые продают книги все-таки должны стараться сделать хорошую обложку. Хотя бы подобрать качественный арт.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Alex Danilson 14.11.2017, 22:32:33

Lord Weller, Правда "Возрожденный молнией" самое приличное что у вас есть, если откровенно)) так что да, лучше пусть умеющий делает за денежку)

Ксения Ярополова 14.11.2017, 22:26:41

Мне понравились "Маленькие женщины" и "Снеговик". Некачественные обложки - без комментариев, а то, что Вы выделили как хорошее - на мой вкус, пресно, скучно, никакой изюминки. Особенно не понравились "Охота на банкира" и "Мертвый город". Видимо, вкусы у нас совершенно разные.

Лизмари Веннерская 14.11.2017, 22:21:49

Абсолютно согласна с вами. Крутую обложку можно сделать из простой картинки, оформив со вкусом.

Александр Гарин 14.11.2017, 21:59:02

Мне понравились только "Дар" и "Маленькие женщины". Все остальное или не привлекает, или лютый вырвиглаз.

Books language: