Что делать с Василием Алибабаевичем?

Автор: Сергей Волчок / Добавлено: 30.11.17, 14:51:27

В комментариях к книге "В бой идут..." состоялся интересный диалог:

________________________

Читательница:

Все хорошо было на первых страницах: и идея и язык, а потом вдруг МАТ. не буду читать. Мало того, не открою больше ни одну Вашу книгу, в опасении увидеть то же.

Читатель:

А где мат? Прочитал первую книгу на одном дыхании

Читательница:

Зачин стр 12, просто многие даже не понимают, что они в разговоре используют мат, для них это нормальная речь, вот в чем ужас.

Сергей Волчок:

Если вы про слова "похер" и "ни хера", то хотел бы заметить, что слово "хер" - не мат, а распространенный эфремизм. "Хер" - это официальное старое название буквы "ха" (Х) - вы наверняка помните "аз", "буки", "веди", вот "хер" стоял в этом же ряду. А матом многие его считают потому, что им еще до революции часто заменяли известное матерное слово из трех букв, начинающееся на букву "хер". Поэтому, к примеру, "иди ты на хер" следует читать как "иди ты на х...", то есть стыдливое умолчание вместо мата. Отсюда же, кстати, и "похерить" - перечеркнуть все крест-накрест, поставить на чем-либо букву "Х".

Читательница:

Сергей Волчок, ничего другого я от Вас и не ожидала.

Сергей Волчок: Правильно ли я понимаю, что вы не приемлете не только мат, но и эфремизмы? Был бы очень признателен, как, по вашему мнению, в таком случае в книгах должны разговаривать алкоголики, гопники, преступники, солдаты и представители других групп населения, которые в реальной жизни часто и активно используют мат? Мне, например, ничего не приходит в голову, кроме хрестоматийного: "Этот Василий Алибабаевич... Этот нехороший человек... Мне на ногу батарею сбросил". 8))

 

Ответа пока нет, но мне очень интересно - а как другие авторы решают эту проблему?

UPD: Проблема не в читательнице, я, похоже, не очень правильно выразился. Я когда писал ответ Читательнице, задумался вот о чем. Если совсем избегать крепких выражений - книга будет картонной. Если давать их чрезмерно - разбегутся читатели, очень многие не приемлют грубости и сквернословие в книгах.  Получается автор как на канате - что в ту сторону упал, что в эту, все равно книгу "запорол". А вот как этот баланс удержать? Я поэтому и спрашиваю у авторов - как они для себя решили эту проблему, есть ли у них сформулированные правила?

 

 

Комментарии:

Всего веток: 47

Кирилл Ципиньо 02.12.2017, 23:22:23

Твой кролик написал...
Мат, если уместен, есть часть нашей жизни. Когда тебе прищемили пальцы дверью маршрутки, ты не крикнешь: " Извините, Сэр, вы пытаетесь закрыть дверь, когда я еще пальцы не убрал..."
Your bunny wrote...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Чемизова 21.09.2018, 06:25:13

Кирилл Ципиньо, но зачем в книгах писать мат дословно? Можно же в таких случаях написать, например - "Он грязно выругался"...

Оля Черненко 20.09.2018, 22:11:35

Топик старый, но я его прочитала на телефоне, отвечать неудобно. Потом забыла, и тут за компом вспомнила.
Как-то писали десятилетиями, том числе про криминал и алкоголиков, и обходились в книгах без мата - и живо так писали временами, тем не менее.
Иногда мат в книгах прямо к месту. Иногда. И не то чтобы обязательно все до буквы. Написав: "Твою же ж мать...", совершенно не обязательно уточнять, куда, чем и кем. У читателей воображение - будь здоров, все поймут и продолжат сами, как, глядишь, автору и не снилось ))
Лучше всех матерятся весьма образованные люди - по достаточно скромному моему опыту. Был знакомый юрист, прекрасно выступал в суде. Уровень владения литературным языком - заслушаешься. Как он при этом рассказывал матерные истории - я, которую вообще от мата коробит, заслушивалась!!! При этом, он при женщинах не матерился, у нас офисы рядом были, стенка очен тонкая, а голос громкий. И когда он парням в офисе своем вещал - мне было слышно ))
Умные люди с гуманитарным, а то и, не дай бог, лингвистическим образованием, обычно могут доказать все, что угодно, кроме вопросов точных наук ) Сама такая )) И рассказать, почему мат важен, и приемлем, и от каких корней произошел,

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Оля Черненко 20.09.2018, 22:20:44

Оля Черненко, И какая это важная часть нашего культурного наследия и... Подумайте: проводили исследования. Да, когда человеку на голову падает расплавленное олово, редко кто говорит говорит, как на уроке литературы ) Фишка: люди, которые матом разговаривают, в предельных ситуациях молчат ) Им нечем разговаривать. Обычный язык у них урезан сильно, маты - слишком обыденны, и им нечем выразить предельное чувство ))
Ответ на вопрос, что считать матом, мне лично кажется очень простым. При ребенке вы можете сказать фразу? Про тот же "хер" - высказаться при ребенке и потом объяснять, что это когда-то очень давно была такая буква?
И в литературе - и ситуации разные, и мат мату рознь, и писать полностью или частично - здравый смысл, чувство стиля, и владение языком, наверное, могут подсказать. И я не припомню у вас в книгах прямо мата.
Кстати, если прищемили пальцы дверью маршрутки, не факт, что скажешь, как постом ниже, "Сэр...", но совершенно не обязательно скажешь: "Бл...". Особенно, если там женщины и дети. По-крайней мере, хочется верить, что не всем еще это все равно.

Светлана Максимова 02.12.2017, 05:20:06

Есть такой автор Э.Овечкин,в его книгах о подводниках,невозможно представить общение брутальных моряков без этого самого мата...а еще это дикая ржака,80% смысла,именно в таких выражениях.
Читатель,коль не желает читать с матом,пусть ставит нравственные фильтры и выбирает рафинированных авторов,это его право.
Но мадама,что написала претензию прямо в уши автору,лично мне видится недалекой снобкой.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Serge Pashkov 02.12.2017, 08:00:35

Светлана Максимова, Но издана она на бумаге с грифом 18+ и в типографском полиэтилене. Это ее, разумеется, не портит, но особенности в реализации есть.

Дима Григорьев 02.12.2017, 07:34:45

Вязанный кот.. Жёваный крот!!! Щука, брат! Ох ты ж ёёёёёжик…!!! Ёрзаный галош!

Maxim Duca 01.12.2017, 22:15:18

Сергей, всё мил не будешь. Как по мне, если мат используется к месту, для описания персонажа, то это вполне нормально.
Что действительно страшно, так это всякая чернуха, и описание онной, у вас этого нет.
Ну и мата, тоже лучше избегать, есть ещё вариант с полным запикиванием. Тогда речь гопника быдет выглядеть так:
..... .... И ....в .... На.... Потом.... Как.... Понял меня?

Дикая Яблоня 01.12.2017, 21:25:40

Если читательница не понимает слова "похерить" etc, которые даже не архаизмы, это только ее проблемы. Книгу вашу читала, никакой так называемый мат не напрягал. А вот комментарии к шуткам - да, потому что мне все шутки понятны без рашифровок, и молодежные, и не очень :)p

Янь Данко 01.12.2017, 19:53:12

"Да ёперный театр!", "Ох ёклмн ж!", "Катись ты к японамаме!", "Черта с два это получится!", "Чесать улиткин карбюратор", "Не суй свой кхе-кхем всуе", "Троллий срам", "Я тебе охреначу через коромысло...", "А хз", "Сцепились они якорями... выпердрежники, дуют дальше, чем видят", "Он достал меч, она достала лук, а я просто достал", "Катись-ка ты колбаской", "Да твоя мамаша... да тебя...", "И он выругался, поминая его родню в семи коленах, рожденных сношением ужасных тварей, да в такие дыры, каких у них отродясь не было", "Закрой свое хлебало! Дерьмецо хлебать им только!", "Дофига нафигарили. - Нифига. Пофигарили".

И так далее.
В литературе существует масса способов наставить эвфемизмов, которые будут понятны, цензурны и, как бонус, еще и забавны. Потому "слово из песни не выкинешь" не есть отмаза. Есть показатель излишней прямолинейности автора и нежелания упираться в гибкость. Для хрупких дам вовсе смягчаем до "фигня", на крайняк "хрен". Но уж точно не "хер", сколько б раз это не было буквой.

В вымышленных мирах вообще отдельный метод - пишешь что-то вроде "офреллеть вы цакки косматые, дрэн вам в ииму будонги йоцали, да пройоцали по самый высюнт". Главное не переборщить))

SoliX 01.12.2017, 19:39:50

На этот вопрос о "мате" думаю нужно отвечать поняв для кого мы пишем "проду". И к чему мы стремимся, кем хотим быть.
Кто-то любит слушать: В. Цоя, кто-то А. Градского, есть любители Гарика Сукачева и Бориса Гребенщикова, у каждого есть своя аудитория.
Нужно посмотреть на Литеру и понять кто ее основные читатели - Женщины?
Нужен им мат? в какой форме.. в прямых выражениях или намеками..
Когда сами себе ответим на эти вопросы будет понятно - Бить или не Пить. :))))

Кьяза 01.12.2017, 10:45:21

почитала коммы и поняла одно - проблемы не только у авторов, проблема и у читателей, у которых с фантазией плохо, они не хотят додумывать, им нужно уже промолотое через блендер.
Для того, чтобы я поняла, что после того как олово накапало за шиворот электрику Вове (которые в саду проводку чинили), он все высказал напарнику в определенных фразах, мне не обязательно эти самые фразы читать. У меня оооочень богатая фантазия.
А любой текст должен заставлять хоть немного думать, даже легкое чтиво. Хоть немножко двигаться вперед, пусть и с направлении, а сколько матерных вариантов на "Да пошел ты"



В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кьяза 01.12.2017, 19:26:03

Феанора, Если добавлять лишь слово после предлога. А выражений обозначающих посыл - намного больше

Екатерина Бакулина 30.11.2017, 20:55:43

Сегодня читательнице мат не понравился, завтра она заставит героев пить бросить, а потом что? "А вот он у вас в пятой главе с бабушкой у подъезда не поздоровался! Фу! Не буду больше ваши книги читать!"
Да пусть идут лесом!
Если герои используют мат в жизни, пусть и используют его дальше, они же не в стране розовых пони живут )))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Бакулина 01.12.2017, 12:29:03

Феанора, мне кажется, это специфика сайта, где больше всего читательниц ванильных женских романов... они почему-то считают, что эта хрень должна быть везде, а иначе и быть не должно )))

Кьяза 01.12.2017, 10:22:27

А Штирлиц не матерился....
Я к тому что хозяин - барин, но как же советская литература без мата обходилась? Как ж без мата Василь Быков писал о войне? "А зори здесь тихие.." "Молодая гвардия"
Опуская их различного рода политические подоплеки, но произведения пронзительны.
А военные фильмы?

Или в СССР вместе с сексом и мата тоже не было?))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кьяза 01.12.2017, 10:49:06

Феанора, Да что там Лондон. У горького "На дне" все исключительно выпускницы инститта благородных девиц.

Кстати за что люблю все эти книги. что в зависимости от возраста и обогащения своего словарного запаса табуированной лексикой, они всегда раскрываются с новой стороны. И там мастерство писателя восхищает..

Сергей Челан 01.12.2017, 05:20:33

Автор! Вы прекрасно пишете, и только Вам выбирать что и как писать.

Оксана Чекменёва 01.12.2017, 04:36:21

А можно ещё писать не "хер", а "хрен".
Разница невелика, но в случае подобных наездов можно сделать большие глаза и удивиться: "А разве хрен - это ругательство? Хрен - это овощ!" )))))

Оксана Чекменёва 01.12.2017, 04:34:02

Мои герои, как правило, не матерятся. Но если момент такой, что избежать невозможно, просто обозначаю. Например:
"– Вот же гад, – возмутилась я, слыша, как за спиной себе под нос выругался Керанир. А я-то думала – драконы не умеют материться." (здесь и героиня, и дракон возмущены одной и той же ситуацией, но озвучила я лишь её. )))
А напрямую писать матерные слова не могу - мои сказки моя мама читает. А я хорошая девочка, таких слов не знаю. ))))

Виктория Ом 30.11.2017, 21:31:37

Масаракш - и нет проблем :)

Лёка Лактысева 30.11.2017, 21:24:51

а что такое эфремизм?
у яндекса спросила - он такого слова не знает. все эвфемизмы предлагает взамен

Анастасия Лялина 30.11.2017, 19:38:07

Иногда автор вместо мата ставит "...", смысл становится понятен, каждый читатель сам вставляет нужные ему слова, я обычно заменяю этот символ пищанием, ну как в фильмах иногда. ( Вы кого подставить хотели,…! Ну,…, попросите у меня еще чего-нибудь… вы у меня получите! Я вот еще Факстону расскажу, тогда вам вообще… и полный… настанет!
– Прошу вас, мэтресса, – просительно произнес господин Крош, выбрав паузу в монологе. – Успокойтесь… позвольте вам объяснить… Произошло фатальное недоразумение…
– Недоразумение? Козлы …! … я вас в … с вашими … недоразумениями, кретины …! Кого вы мне подсунули, … вас … в…! Я из-за вас, …, почти сутки, как … ремень зубами грызла, чтоб вам … так … грызли!)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Новак 30.11.2017, 20:29:15

Анастасия Лялина, Обожаю Панкееву )))))))))))))))))). Прекрасный пример того как без единого матерного слова можно создать колоритнейших персонажей! Жалко что ее на этом сайте нет.

Север 30.11.2017, 20:21:15

Ну, у меня зачастую "мля" вместо "б...", а так в основном похрен, нахрен и так далее )) Хрен, это вообще растение )) Иногда использую "меть твою ёрш"... Вполне прилично звучит ))

Татьяна Рябинина 30.11.2017, 20:06:44

Эвфемизмы, извините :)
Я не люблю мат для связи слов в предложении (хотя в некоторых местностях это является вполне так диалектной особенностью), но очень ценю грамотный и энергичный мат по делу.
В текстах приходится лавировать, чтобы и рыбку съесть, и на... хер сесть :)))

Григорий Шаруба 30.11.2017, 19:59:33

Забейте на этих контуженных,их еденицы

Алина 30.11.2017, 16:06:50

Я не автор - я читатель. Если Вам интересно моё мнение, как читателя, то мне лично кажется что достоверность хороша, но всё же в меру, потому что диалог двух типичных представителей вышеперечисленных групп населения, в жизни из цензурного содержит лишь предлоги, но кому охота это ещё и читать? С другой стороны странно выглядел бы герой-прораб с лексиконом профессора филологии. Хотя, у меня был знакомый автослесарь, который маты как таковые не употреблял, но так виртуозно и разнообразно ругался, что хоть записывай.)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анастасия Лялина 30.11.2017, 19:48:24

Алина, у меня родственник после парализации учился говорить с помощью матов, и до сих пор он через слово вставляет матерное, но это так органично звучит, без злобы, без агрессии, я больше ни у кого так не слышала.

Тильда (Tilda) 30.11.2017, 19:31:28

Фу, как глупо. Русские матом не ругаются, русские на нём разговаривают. Это реалия. Если герой - портовый моряк или военный, который матом разговаривает - так что же, он в книге должен на литературном языке изъясняться? Неправдоподобно. А ещё герои блюют радугой и какают бабочками, ага. Не нравится - пусть не читают. Мат такой же инструмент автора как местечковый говор, сленг, индикаторы принадлежности к культурной или социальной среде или проф.деформация, которая откладывает отпечаток на речь героя.
Всем не угодишь. Пусть читают Чехова или Достоевского, а лучше стихи Пушкина, в которых мат не в глаз, а в бровь.

Сергей Рау 30.11.2017, 19:41:58

Читательница, идите нахер, не пудрите мозг автору, его позиция обоснована в 20 раз лучше.

Ди 30.11.2017, 19:22:19

Не знаю, как с точки зрения авторства, но вот с точки зрения управления своим делом точно могу сказать: всем не угодишь, да и не надо, а то получится полнейшая ерунда. Лучше оставить у своего гостя (читай читателя) неоднозначное впечатление, которое заставит его оставить комментарий с негодованием/восторгом. Да и на любых диванных экспертов (меня в том числе) полагаться не стоит.
И отдельное спасибо за очередной ликбез, в этот раз по поводу происхождения подобного эвфимизма =)

Ульяна Гринь 30.11.2017, 16:10:57

https://republic.ru/fast/russia/4-maternykh-slova-roskomnadzor-sostavil-spisok-zapreshchennykh-vyrazheniy--1038797.xhtml
Остальные слова не мат, но грубые жаргонные выражения, сленг. Гопник без сленга картон. Да, собственно, если получить с размаху на ногу батарею, мы все будем немножко гопниками...

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 30.11.2017, 17:19:14

Сергей Волчок, нашла, спасибо!

Дана Пенова 30.11.2017, 16:53:29

Пошла читать Ваше произведение. Но либо оно уже отредактировано, либо МАТ так естественно вписан в разговор, что я об него не споткнулась.
Начало интересное, взяла в библиотеку.

Романов Илья 30.11.2017, 16:47:43

Сноски делаете на "матерном" слове. Идиот (сноска), Хер (сноска), Блядь - бля (читайте библию, там этого слова много где сказано. Слово произошло от слова блуд).
Если слово просится, но нельзя, то (для примера) "заеб...ло".
Как вариант мат на латыни: "Монопенусоанально".

Павлик Терлюкевич 30.11.2017, 16:38:42

На мое разумение читательн ца весьма узколоба. Я таких отношу к групее которые пишут что волк и мультфильма ну, погуди — миргинал и амаральная личность а не забавный мульт герой

Елена Чемизова 30.11.2017, 16:19:21

Я, как читатель, мат в книгах не приемлю... Что же касается приведённых в тексте блога эвфемизмов, то тут всё зависит от того, какой герой выражается, в каком контексте и по отношению к кому)

Дмитрий Канц 30.11.2017, 16:06:24

Сергей, а почему "эфремизм"? Вроде ж "эвфемизм", когда слово матерное или просто грубое заменяют более удобным? Или я каких-то тонкостей не понял?

А по теме: сам по себе мат - отвратителен, стараюсь не ругаться. Но при этом, если описывать места или людей, где мат возможен или даже неизбежен, то почему его нужно заменять чем-то? Язык изложения станет пресным, рафинированным. Напоминает моменты, когда в русском дубляже иностранного фильма заменяют тот самый "fu*k", на тот самый же "чёрт!".

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сергей Волчок 30.11.2017, 16:09:02

Дмитрий Канц, Не, это я в очередной раз продемонстрировал лакуны своего образования. 8)) Неправильно слово запомнил. Спасибо, что поправили. 8))

Алексей Спиридонов 30.11.2017, 16:09:00

Если читатель докопался до одного слова и не хочет дальше читать, значит ему книга неинтересна и как перед ним не расшаркивайся, читать его не заставишь. Но вот сделать хуже для других читателей, идя на поводу у истеричек это запросто.

Алина 30.11.2017, 16:06:51

Что касается слова сука - то это официальное название самки собаки, а то, что по фене это обидное слово, так мы не сидели, нам должно быть пофигу.)

Алина 30.11.2017, 16:06:50

Я не автор - я читатель. Если Вам интересно моё мнение, как читателя, то мне лично кажется что достоверность хороша, но всё же в меру, потому что диалог двух типичных представителей вышеперечисленных групп населения, в жизни из цензурного содержит лишь предлоги, но кому охота это ещё и читать? С другой стороны странно выглядел бы герой-прораб с лексиконом профессора филологии. Хотя, у меня был знакомый автослесарь, который маты как таковые не употреблял, но так виртуозно и разнообразно ругался, что хоть записывай.)

Лилия Данина 30.11.2017, 15:38:57

а это проблема?) Сергей, вы объяснили всё очень вежливо и доходчиво (я например про хрестоматийность "хера" не знала). Если человек включает упоротость, это его проблема, а не ваша.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лилия Данина 30.11.2017, 16:05:52

Сергей Волчок, Ну, можно пробовать только в третьем лице описывать, как герой ругается и костерит всех на чём свет стоит, но это пройдёт раз, другой, может, третий. Потом такому герою, за которого говорит только автор, просто перестаёшь верить. Это я сейчас как читатель говорю)
Лично для себя я определила меру ругани героев, что они матом ругаются через автора, то есть меня, но периодически могут и сами выразиться покрепче, оскорбить, унизить словесно, но уже без мата.
Мат я неприемлю только в случаях, когда он плохо вписан в текст и кажется лишним, а это довольно частое явление. Если без него можно обойтись, лучше обойтись. Если нет, лучше включить. Потому что несоответствие героя характеру отвадит гораздо больше читателей, имхо.

Тару Халла 30.11.2017, 15:14:50

Некоторые даже слова «засранец» или «паршивец» считают неприемлемыми)
А проблема решается плохо. Душа требует документальной достоверности в описании процесса падения молотка на босую ногу слесаря Васи, а разум говорит, что это плохая идея)

Сама тексты с матами уважаю, если хорошо написано. Иногда прям ух! Песня!

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 30.11.2017, 16:02:16

Сергей Волчок, )))

Тару Халла 30.11.2017, 15:19:15

У меня самый сильный ступор был, когда я описывала падение самолета. До этого я, разумеется, читала расшифровки разговоров с черных ящиков и слушала реальные записи (на ютубе много). Практически всегда экипаж переходил на мат. Самое частое слово за секунду до столкновения с землей — «б***ь».
И что делать? Заменять на «черт»? Или «Ой, мы падаем»?

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 30.11.2017, 16:01:28

Сергей Волчок, ну, я решила так: если мат — это единственное, что переводит книгу в разряд книг для взрослых, то лучше использовать эвфемизмы. А если там все равно порно и жесть всякая, то и мат не повредит)

Маришка Новак 30.11.2017, 15:46:00

Вы все правильно ей объяснили. Если же книга содержит настоящий мат и прочие ужасы, проще предупредить человека об этом в аннотации, предисловии, а также повесить лейбу 18+. Тогда эстетов можно и не слушать.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маришка Новак 30.11.2017, 15:58:01

Сергей Волчок, Это ваша книга и ваши правила. Только ВАМ решать, должен быть мат в ней или нет. Если вы будете запикивать, менять слова - лишь бы читатели не обиделись, ничего хорошего не получится. Не могу представить произведения Сорокина, Мамлеева, Масодова без матерных слов. Это будут совсем другие книги, как вы сами правильно высказались - картонные.

Наталья Изотова 30.11.2017, 15:57:15

Лично я обхожу. Самое страшное, кажется, "подонок" было - по отношению к сильно нехорошему человеку. А так - просто могу упомянуть, что кто-то выругался витиевато.
Но понимаю, что в репликах некоторых героев (например, какого-нибудь морского волка) без подобных словечек не обойтись, иначе образ будет недостоверным. Главное, чтобы в словах автора их не присутствовало.
Комментатор, конечно, палку перегнула. Но это ее дело, тут не переубедишь.

Елена Колоскова 30.11.2017, 15:54:32

Я написала в начале книги предупреждение, что есть "запиканный" точками и звездочками мат. Но там реально ситуации, когда без этого никак.

Не будет же мужик, когда его в баню загнали и стреляют, вот так выражаться: "Уважаемый Иван Сергеевич, будьте добры, подайте пожалуйста вон ту сумку с автоматом калашникова и боекомплект, да побыстрее, а то ужас что творится".

Sedcer 30.11.2017, 15:11:48

В приведенном примере это почти мат, немного облагороженный но тем не менее. Поэтому позиция читательницы понятна. Другой вопрос как к этому относиться. С моей точки зрения, используемые слова вполне допустимы. Более того, к сожалению, современное общество, особенно около игровое, значительно больше сквернословит, чем это показано у Вас. Конечно, можно все это ретушировать, приведенным от читателей способом, но, на мой взгляд, это будет иметь скорее более негативный эффект, чем способ автора с заменой на эфремизмы и тд.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Sedcer 30.11.2017, 15:54:16

Сергей Волчок, Всем не угодишь. Пишите, что бы нравилось Вам, а своего читателя, я уверен, найдете)

Мила Моконова 30.11.2017, 15:05:24

Упоротым не отвечаю, могу удалить или забанить (не только на лит-эре). "Зачэм мнэ ваш негатиф?"(с)багиняЛеро
(Я ирл матерюсь хуже, чем портовый грузчик. Работа делает из меня матершинницу, мату в книгах (когда уместен, ессно) и даже эферемизмам я вообще радуюсь! ;D)

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 30.11.2017, 15:50:21

Мила Моконова, да-да-да)

Ал Аади 30.11.2017, 15:26:36

Я вместо мата ставлю "..."
Умные люди догадаются что там написано, а недалекие - пусть считают чта там пауза когда у героини "просто нет слов" )))))))))

Витамина Мятная aka Bastas777 30.11.2017, 14:55:52

Банить он и у меня на странице насрал...

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Витамина Мятная aka Bastas777 30.11.2017, 15:25:37

Сергей Волчок, Ок

Zeusi Обребро 30.11.2017, 15:15:21

У меня есть немного мата в книге. Я сама на нём активно думаю, и героине пришлось раздать пару ласковых обидчикам. Но меня за это не пнули, поэтому делаю вывод, что всё зависит от конкретного человека и его тараканов.

Ал Аади 30.11.2017, 15:12:25

Нормально все, любители розовых пони какающих радугой в соседней палате.
и там кстати было немного по другому:
"Этот Василий Алибабаевич... Этот нехороший человек... Мне на ногу батарею сбросил. ПААДЛАААА!!"
А вообще герои этого замечательного фильма без мата слова не могли сказать - именно по тому что по другому не могли - система Станиславского же ж, так что на съемках мат-перемат стоял еще тот.
Потом на озвучке все вырезали, но история первый вариант сохранила, и кстати есть даже упоминание об этом моменте в передаче посвященном фильму.
Так сказать столкновение правды искусства со стереотипами.

Mater Tenebrarum 30.11.2017, 14:58:19

https://pp.userapi.com/c638917/v638917300/34f0d/_7mj4Doebos.jpg

Books language: