Флешбэк, флешфорвард и прочие прыжки и гримасы

Автор: Татьяна Рябинина / Добавлено: 25.01.18, 14:45:19

Мне читатели накидали в панамку всякого в адрес "Приюта одинокого слона": мол, занафигом действие такое рваное. Ну да, рваное. Начинается убийством вроде как в будущем, потом из настоящего скачет в прошлое героев, потом обратно в будущее - и так, пока настоящее хронологически не догонит будущее. Отвечаю стандартно: это был эксперимент. Удался - не удался, дело десятое. Книга все равно написана давным-давно, исправлять ничего не буду.

Но это преамбула была. А так спросить хотела: как вы вообще относитесь к таким временным скачкам в повествовании? Используете ли в своих книгах? Мешает ли это вам как читателю?

 

Комментарии:

Всего веток: 14

Галина Штолле 25.01.2018, 16:26:04

Обожаю флешбэки! Это уже стало одной из моих фирменных фишек. Люблю нарушать хронологию. Есть история, где флешбэки сюжетообразующи. Там начинается с середины и идёт до конца, рассказывая, что было до. И рассказ с флешфорвардом есть.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Галина Штолле 25.01.2018, 18:21:45

Татьяна Рябинина, а из рассказов Неизвестная величина, но он написан давно, поэтому я опасаюсь его советовать.)

Ляна Аракелян 25.01.2018, 17:44:57

Этот приём называют реверсивной драматургией, когда повествование идёт с конца к началу. Меняются местами экспозиция и финал. На своём месте остаётся только кульминация. Всё остальное можно переставлять. Меня такие фильмы и книги очень привлекают: смотрю с удовольствием, читаю взахлёб. Считаю, что можно и нужно использовать любые приёмы. Ведь главное, чтобы сюжет захватывал.

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 17:56:58

Ляна Аракелян, Спасибо!

Ольга Жакова 25.01.2018, 16:23:18

А очень интересно это сделано в фильме "Пришествие" или как он там назывался, по "Истории твоей жизни" Теда Чана. Там весь фильм думаешь, что это флешбеки, а это, оказывается, флешфорварды.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 25.01.2018, 17:14:45

Татьяна Рябинина, "Прибытие", во. https://www.kinopoisk.ru/film/pribytie-2016-718811/

Елена Чемизова 25.01.2018, 16:36:48

Я, как читатель, к таким скачкам отношусь положительно) А, например, в детективах, они только добавляют интриги...

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 16:38:32

Елена Чемизова, В детективах иногда без этого трудно обойтись, если причины преступления в прошлом.

Лилия Бабаскина 25.01.2018, 15:01:40

Если всё грамотно построено - то это круто!
Возьмите в пример зарубежную писательницу Джоанн Харрис. У неё во многих книгах главы чередуются между настоящим временем и флешбэками. Читается на одном дыхании!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 16:35:40

Лилия Бабаскина, Я-то согласна, но некоторым именно так нравится почему-то

Татьяна Чоргорр 25.01.2018, 15:16:25

Мне кажется, иногда без флешбеков - никуда!
Да, как и параллельный сюжетные линии, они усложняют чтение. Но и в своих текстах как-то не хочется ориентироваться на самого тупого читателя. И читать не приятно, когда ощущаешь, что автор держит тебя за дитя-дебила: пишет строго линейно, короткими простыми предложениями, разжёвывает всё.
Так что в меру - нормально.

До "Приюта одинокого слона" пока не добралась, поэтому не могу оценить, в меру ли мне там)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Чоргорр 25.01.2018, 16:10:38

Татьяна Рябинина, Иногда так получаются самые интересные вещи)

Тару Халла 25.01.2018, 15:18:46

А не помните, в «Ребекке» Дафны дю Морье есть флэшбеки?
Там ведь весь сюжет построен на том, что случилось в прошлом, но флэшбеков я не помню.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 25.01.2018, 15:58:16

Татьяна Рябинина, там как-то удачно написано, нет ощущения, что действие дергается туда-сюда)
Это и правда от мастерства писателя зависит.
Нет плохих приемов)

Тару Халла 25.01.2018, 15:06:31

Увы, плохо отношусь.
Раньше они не раздражали, но после «Лоста», где флэшбеки испортили всё удовольствие от сюжета, я стала их не любить. А после «Игры престолов» разлюбила разные ПОВы.

А вот «Жена путешественника во времени» нормально воспринимается, несмотря на временные скачки. В общем, зависит от таланта писателя и сюжетной необходимости)

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 25.01.2018, 15:56:29

Татьяна Рябинина, да, классный был сериал;)

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 25.01.2018, 14:49:46

Любим, умеем, практикуем. Так интереснее! ))

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 15:47:07

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Спасибо, отложила в библиотеку

Ульяна Гринь 25.01.2018, 15:08:37

я люблю флешбеки. ПОтихонечку показывать почему как чё ))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 25.01.2018, 15:45:54

Татьяна Рябинина, так ведь будущее когда-то станет настоящим, а настоящее прошлым

Любовь Федорова 25.01.2018, 14:47:47

имхо, это прием. и, как любой прием, должен быть логически, ритмически, художественно оправдан. а то и вовсе необходим.
если он нужен - куда деваться. он будет.

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 15:08:06

Любовь Федорова, Ясно, спасибо

Лара Вагнер 25.01.2018, 14:53:04

Если человек со средними умственными способностями в состоянии уследить за этими скачками, то нормально. Почему бы не использовать этот прием, раз он вносит некоторое разнообразие в текст. Но тут важно не переборщить, мне кажется)

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 15:06:06

Лара Вагнер, Спасибо

Алекс Рауд 25.01.2018, 14:54:00

Отношусь не то что бы отрицательно, но и не положительно. Когда их много, это раздражает. Если отрывки небольшие (не больше страницы), сюжетно обоснованы и их несколько штук на книгу, пережить можно

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Рябинина 25.01.2018, 15:05:14

Алекс Рауд, Понятно, спасибо

Books language: