О персонажах

Автор: Мари Веретинская / Добавлено: 01.02.18, 18:28:12

Вот бывает, что пишешь себе, придумываешь главного героя, и весь он такой родной и знакомый, а потом, чтобы скучно не было, добавляешь парочку второстепенных. И тут понесла-ась. Они медленно, но верно, всего-то за одну главу становятся такими же глаными. И избавиться от них никак, и главный герой мил - так и рождаются произведения с несколькими сюжетными линиями и большим размером. 

 

49 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти
avatar
Лидия Милеш
02.02.2018, 16:28:41

У меня второстепенный стал главным. При этом читатели его в главные записали намного раньше, чем я. сюжет не пострадал, только изначальная задумка. )))

Лидия Милеш, У меня читатели совершенно технического персонажа заценили, который только в прологе и упоминался для завязки действа. Мол, надо же какой опасный мужчина, наверняка наведет шороху. И вот думай теперь, что с ним делать :)))

У меня так главной героине любовь-морковь нарисовалась. Упомянула пару раз мимоходом управляющего имением - типа "граф с управляющим в конторе делами занят". Не успела оглянуться - управляющий с героиней уже в постели. А потом оказывается, что пять веков назад у них была общая прапра...прабабушка, и вот они на пару уже отправляются попаданить в средние века.

Татьяна Рябинина, Ого! Вот так завернулось. Круто! )

avatar
Olena Ambrosova
02.02.2018, 16:26:07

У меня не раз было, что в итоге тупо убирала главного героя. Повествование становилось более логичным, без воды.

Olena Ambrosova, Верно)

avatar
Gala Gradiva
02.02.2018, 17:06:33

У меня так Лис планировался сюжетоподдерживающим персонажем, а стал сюжетообразующим. Oh, well - подумала я, и позволила ему творить, что хочет. :)

Gala Gradiva, На то и Лис:)

avatar
Федор Ахмелюк
02.02.2018, 16:18:13

О да, знакомо.
Вводил чисто на вторую книгу скучную стремную девицу, кухонную зануду.
Зануда быть занудой не захотела, послала своего мужика на три буквы, привела себя в божий вид и в третьей-четвертой - один из основных персонажей, а в пятой - главный.
И это только самый хрестоматийный пример, а так их куча.

Федор Ахмелюк, Вот так судьба. Да, у меня персонаж, который должен был быть упоминанием и появиться где-то в середине, решил, что не Инквизицией единой сыт человек, и вот:)

Люблю творить истории, где несколько главных героев и отношения между ними запутанные. Но, впрочем, не только они когда числятся конфликтами в книге, есть и другие, из внешних каких-то обстоятельств. Спутать в клубок их дороги - и посмотреть, как они выйдут.
А когда одна линия и только один герой в центре - это как-то скучно.

Мари Веретинская, :)

avatar
Ланас Светлана
02.02.2018, 12:19:48

Когда нет плана, то возможно и появятся такие герои, а когда у меня он есть, то маловероятно. Ведь история и так продумана до мелочей. Но нет ничего невозможного:)

Ланас Светлана, Да. В этом отчасти и есть их живость, живость сюжета в целом)

avatar
Софья Непейвода
02.02.2018, 11:49:14

У меня наоборот, чаще всего "главный" герой вовсе и не главный и не герой... хотя вначале о нем так думают.

Софья Непейвода, Сейчас зайду, но у меня тоже висит) спасибо)

avatar
Яна Перепечина
02.02.2018, 11:18:45

У меня самые любимые второстепенные герои в следующих книгах цикла становятся главными. Никак не хотят расставаться, так и напрашиваются на "главность".

Яна Перепечина, Совестно на них глаза закрывать:)

avatar
Mikka Hope
02.02.2018, 11:20:26

Бывает такое. Я писала книгу Трагедия ошибок. ввела несколько второстепенных. Ну кто же думал, что они станут, по сюжету, братьями ГГ. Вот такой казус

Mikka Hope, Вот это завернулся сюжет. Ну, я и не думала, что у меня будут чем-то вроде близких друзей и наставников.)

avatar
Мария Гуцол
02.02.2018, 04:01:04

Я злой автор и пишу по плану, поэтому у моих второстепенных героев нет шансов вылезти в главные. Конечно, у них есть свои истории, есть прошлое и всякие интересные детали, иначе это были не второстепенные герои, а цельнолитой картоний. Но никакого своевольничания. Правда, для особо полюбившихся могу придумать их собственные истории.

Мария Гуцол, Понимаю. У меня наоборот как раз. Я придумываю конец в общих чертах, а остальное само. :) спасибо, что заглянули!

avatar
Лёля Фольшина
02.02.2018, 01:55:19

да, в романе это часто случается, вот и пишу - одну главу об одном герое, другую о другом или частями со звездочками, а аннотация так и осталась о главной героине

Фольшина Ксения, И у меня так:)

avatar
Анна Митро
01.02.2018, 20:12:54

А ещё начинаешь писать книгу от одного лица, но с несколькими героями, пара глав и оп, пишешь от нескольких лиц =D

Лёля Фольшина
02.02.2018, 01:54:03

AnnMitro, я просто пишу от автора, а не от первого лица. Так удается обо всех сказать и на всех посмотреть

Бывает, ага.
*печально*
У меня в текущей книге в итоге шесть основных героев. И не вычеркнуть же никого, все главные ((

Екатерина Шашкова, Да, понимаю. Мне так придётся аннотацию и идею менять, а то все хорошие)

Так, чтобы несколько главных героев - этого не было.
Но частенько второстепенные статисты, введённые порой просто "для пейзажа и интерьера", вдруг обретали свою историю, обрастали сюжетом и твёрдо размещались пусть и не на одной ступени с главными героями, но лишь на полшага позади них.

Оксана Чекменёва, Ого, интересно!) Ну да, порой они так придумываются, что жалко их оставлять в стороне. Спасибо!

avatar
Виктория Ом
01.02.2018, 19:30:44

а еще, мельком упоминаешь персонажа из далекого прошлого, а он тебе - "Нет! Я не в прошлом! Я здесь, и ща те такое устрою!" =)

Виктория Ом, Революционеры! Нельзя так:)

Books language: