А шо вас бесит в книгах? ٩(×̯×)۶ великой боли пост
Вот написал две строчки в литературном стиле и понял что не... Эти чувства с выдержанным стилем не передать, прочитал кое-какую... Кхм... Историю, и ощущение, словно мой мозг обсосало вантузом, словно выпил сок из пяти носок, словно попробовал суп из семи... Кхм... Ладно, давайте всё по порядку. Вот бывает, чёрный дом или замок, там слышатся странные шорохи, обстановка такая жуткая, что любая бы трещина давно сморщилась. Но нет же ЁШКИН ДРЫН, сморщилась, да только не у нашего героя. Ему надо пойти обязательно проверить, вот серьёзно, что с тобой не так, Геракл засушенный!? У тебя что, парочка свободных наборов зубов завалялось!? И главное, порой, мотивации вообще никакой не прописано, он просто что-то услышал, пошел, и отхватил по шепталу, всё. Кто-нибудь закатайте таких персонажей в рубероид, чтобы они больше не шли на шум. Или вот ещё, когда длинные диалоги начинаются в бою или перед боем. ВЫ ЧЁ ТАМ ПОД НАРКОЗОМ ЧТОЛЬ? АЛЁ, ВЫ МАХАТЬСЯ БУДЕТЕ? ИЛИ МНЕ ПОЙТИ ПОКА ЧАЕКУ ЗАВАРИТЬ? Вот к парням обращаюсь, вы, если дрались когда-нибудь, много успели поговорить? А дальше вообще дичь начинается, когда описывают долбанные пуговички, цвет носочек, и количество горошек на платье... Вот именно в этот момент, у меня появляется ощущение, что мои мозги выкачивают вантузом через глаз. Эти чёртовы описания, похожи на ножки у кошки после атомной бомбёжки. Читая их, мне хотелось закрыть окно 6 этажа, с другой стороны. А, и чуть не забыл, напоследок! Хватит везде тыкать полуголых мужиков с кубиками, моя барбекюшница, и то аппетитнее кубики делает.
А что вас бесит в книгах?=)
Вот как должны выглядеть кубики настоящего мужика
Кому мало боли, может зайти и высказаться тут=) - Феномен популярности откровенных любовных романов
57 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВы героический товарисч! Тщательно дочитываете до самых потаённых мест. Люто завидую, самого начинает тошнить на третьей-четвёртой странице. Грешен и любопытен зело, бывает поведусь на обложечку-название... Но нет, чудес не бывает. И стержень Сам Ло творит свои чёрные дела в умах разнообразных мастеров перверсий.
Андрей Респов, Обычно, если книга грешит подобным, то не всем сразу=))). Бывают и хорошие книги, но есть ложка дёгтя.
а меня бесит,когда он весь такой из себ мучача мучачная, садист и помесь козла с тварью (демоны посто душки по сравнению с этими властными ушлепками). а она вся такая божий одуванчик (ой,простите, это ж про бабушек). а она вся такая девчока-колокольчик, целочка-пионерочка, ждет прЫнца и вечную истинную любовь.а тут он такой на бентли-шментли,корабле-коне-метле-вертолете и весь такой сволочь во фраке с растегнутой ну пузе (эээ..на кубиках) рубахе. и тут бах, вгляд-прикосновение-насильный поцелуй-ивсечтоугодно и оба потекли как халва в 40градусную жару.(хотя нет,у нас халвой с лотка торгуют круглый год, не течет она). тогда как пох взбитые белки!и тут ее ело повнло.она не хотела,но телокогда ей насиловали, поддалось и такое все зафонтанировало оргазами!!интересно,хоть одного из авторов насиловали? или принуждали к сексу?посмтрела б я, как бы они потекли в такой ситуации.ну и потом стандартный мозгоклюйск:я его полюбила, но он весь такой плохой.ах.что же делать!я ее полюбил, но я весь такой плохой,не хочу меняться ради нее,но придется,а то больше не даст волшебного секса впервые-такое-в-жизни! изменяюсьради не парапабам!
Ага, помню))
я снова это увидела
"для того что бы"
┌༼ ⊘ _ ⊘ ༽┐
К счастью, я читаю классику, а в ней сплошь удовольствие ))) но когда-то почитывала современно-серийное...
1. Когда герой, гол как сокол, отправляется спасть мир/искать родителей/за советом к дедушке, и тут ему как по волшебству по пути начинают попадаться самые крутые в мире посохи, триста лет пролежавшие в кустах, тыщу лет назад утерянные заклятья, магическая сила, чтоб он вот-прям-щас стал самым-самым... И тут же в попутчики набьются эльф, гном и человек. Они же триста лет ждали, когда герой пройдет мимо их деревни, чтоб вместе отправиться на Великий Бой!
2. Когда героиня - серая мышка, ниочем, и тут на нее шасть альфа из кустов - и все, ты моя! Она драпать, и тут на нее второй альфа - все, ты моя! Она с ужасом понимает, что любит первого, и бежать к нему, а тут на нее третий альфа. И она понимает, что и второго тоже любит. И мечется она десять книг между тремя (в лучшем случае), и не знает, с кем бы дефлорироваться, хотя автор убеждает, что она хочет выучиться и работать каким-нибудь сыщиком.
3. Когда попаданец попал - как через дорогу перешел. Язык знает, законы мира знает, меч-кладенец и Великую Силу при переходе заимел...
Классика - она всё ж логичнее, да.
Бесит когда ГГерой насилует, избивает и всячески издевается над героиней. А потом вдруг влюбляется, просит прощения слезливо и у них ЛЮБОФЬЬЬ, она млеет от прикосновений героя... Что серьезно?! А девушка точто осталась адекватной?! Или она мазохист?! Когда успела влюбиться?! Бреееед. Или это я такая злопамятная?! В жизни по разному бывает, конечно... Но бесит факт того, что такая, язык не поворачивается сказать "литература", пусть будет писанина так популярна в женской аудитории. Это просто жутко. Это не нормально. Раздражают героини, которые постоянно, всем отвечают хамством. Есть, конечно искренние, но когда это уместно. Не люблю слабых мужчин. Особенно, когда автор давит грубо на жалость и причина высосана из пальца. Не продуманный сюжет вызывает бешенство и ярость.
Если обращать внимание на всё то, что так меня бесит в книгах, то я больше не почитаю фантастику, фэнтези и приключения:)
Вот и я думал, что я образец вкуса и храню в черепе уникальный литературо-гурманный интеллект, который способен оценить любое произведение.
Но что со мной? Я вдруг понял: на каждую писанину - свой читатель. И знаете что? На мою гораздо меньше читателей, чем на "кубики". Если немного сократить немного поговорку - всему свое...
И даже тех, кто вдруг поддержал избиение понимаю, я с вами! Всей душой и сердцем, мне тоже нравится не только задница, мне нравится ее голос, мне нравится, как она пахнет, но глазами я непременно провожу попку-орешек, не пьянства ради, а...
Всему есть место, всему есть смысл. Не нравится - не надо читать, но и ругать как-то бессмысленно. Думаете, что автору это запретит мечтать именно так?
А 50ОС тем временем бестселлер.
А вот глянуть при этом на свое творчество и что-то подметить - это и есть оно... зерно истины, потому что с самим собой будешь на редкость откровенен.
Соня, И мы с Вами оба правы! Литературный вкус и мнение не может быть категоричным, просто не имеет право. Вы любите Пикассо? Мне он не нравится, скажу по секрету, и это доля моего культурного кретинизма.
Думаете, я читал 50ОС? Нет, конечно.
Таким образом, выходит, что мнение - вещь довольно интимная, а критика - довольно сложное, и если оно низкого качества в профессиональном плане, то это еще больший ацтой, чем неудачная книга.
Меня ничего не бесит, я книг не читаю. Я писатель :)
Князь Мышкин , Может, но не хочет.)
Меня, не то что бесит, это как то очень сильные эмоции, я бросаю читать книгу после первой страницы или даже аннотации если вижу слова: тушка, тельце, вторые девяносто и прочий пту- шный слэнг. Не нравятся и стилизации под старославянский стиль, очень редко это бывает органично в современных книжках. Не нравятся большое количество трудно произносимых имен героев, выдуманных названий для знакомых вещей, за всем этим теряется сюжет. Но все это претензии к языку, а про содержание Ея Россо ниже классно написала, мне лучше не придумать.
Хах, улыбнуло)
Меня бесит когда всю книжку назревает конфликт, там из Ада полчище хочет прорваться, очень хочет, вот оно уже почти! И никакого эпик финального батла! Одним абзацем указано что бобро побороло осло. И дальше всем полный Счастливый Энт.
Или два ктулхических мостра в человеческом обличи всю книгу перетягивают канат, а в итоге их междусобойчик остается за кадром. Ау! Я хочу это видеть/читать! Хочу знать как все прошло, а не сводку новостей в одном абзаце лицезреть.
Великий Ктулху, да как так то? Автор туеву хучу страниц нагнетает атмосферу, раздувает конфликт, а в итоге вместо взрыва - пшик(((
Еще бесят стандартные сравнения. Небесной голубизны глаза, пышные волосы, чувственные губы. Ну почему глаза не могут быть цвета: прелой травы, перьев серого тумана, раскаленного песка. да чего угодно!
И да, женские персонажи пялящиеся на задницу мужиков))) Тоже бесят, потому что в реальности я таких дамочек не наблюдала. Смотрят на лицо, на руки, на плечи, да на те же кубики, гори они огнем. Но зад? Правда?
Леля Лавр, Я не уверен, но недавно, моя подруга сказала, что почти каждая девушка рассматривает "зад" мужчин). Впрочем... Так же как и почти каждый парень, рассматривает "зад" девушек.
Меня бесит откровенная тупость героини, или ее вот, он меня любит похоже(она его безумно любит) но слздатс тысячу причин и проблем что бы избежать этого...
Я понимаю что сюжет и писать о чем то надо, но блин..
Алиса Кравцова, Это прям стандарт, когда пытаются "преграды на пути любви" высосать из пальца). Очень вас понимаю.
"Кто-нибудь закатайте таких персонажей в рубероид, чтобы они больше не шли на шум."
Знаете в чём лично ваша проблема? Вы воспринимаете собственное поведение в абсолютно не угрожающей ситуации как единственную модель, свойственную людям. А те вообще-то логике поддаются слабо. Вы бы, как говорится, лучше не книги читали, а за людьми наблюдали, глядишь и сделали бы выводы, что:
а) поведение "загипнотизированного коброй" свойственно многим
б) реакция "пойти на шум" и в реальности многих лишила жизни. тот случай, когда старики и женщины, отправляются бродить по дому в поисках забравшегося туда преступника
в) реакция "набить морду преступнику" встречается ещё чаще, причём зачастую в состояние такой боевой эйфории впадают старики и женщины. у нас недавно в газете описывался случай, когда молодая мать с младенцем на руках триста метров бежала за грабителями, которые к счастью или к горю оказались быстрее. представляю, как вас такое поведение взбесило бы, если бы оно оказалось не в жизни, а в книге.
Карменсита Бондиего, Речь не о реакции "пойти на шум" речь об отсутствии мотивации. Смотрел фильм где тип работал охранником, начала происходить сверхъестественная жуть, но он, вместо побега, предпочёл пойти и умереть. Реакция человека на угрозы, это уже совсем другая история. Кроме того, вы ошиблись, всё чаще встречается реакция "ступор", а не "бей".
Бесит главная героиня вся из себя такая безупречная и гордящаяся своей девственностью. Даешь героиню совершающую ненормальные поступки и полный развратъ))
Владимир Янов @ Милана Нежданная, Хаха.. Я только за )))
Вспомнила что бесит.
Он же стоит с голым торсом, обморок, приличная девушка впервые видит голого мужчину на свадьбе в своей постели.
////
Ненавижу.
Всем участвующим в беседе большее спасибо за хорошее настроение и много ржача. Меня бесит только одно (ну кроме откровенного говна) - возвеличивание девственности у героини. Да и вообще сама идея, шо в свои двадцать с плюсом современная деука не только мужского достоинства не нюхала, но и что это за штука оргазм никогда слыхом не слыхивала. Да шо там огразм, она и не возбуждалась-то толком, пока наш злодей... тьфу ты герой пальцы ей в одно место силком не засунул.
Лючия фон Беренготт, Да, половой ликбез каждой второй проводить нужно.
То чувство,когда комментарии лучше поста...интереснее,так скажем.Бесит то,бесит это...посмеялась,спасибо;)))Бесит,что герой,заявленный,как коронованная особа,разговаривает как простолюдин?Это понятно.Точно не знаю,я с королями не общаюсь.Как то не повезло.Скажу другое.Как то в одном из здешних блогов я имела неосторожность высказать своё мнение(насчёт себя,заметьте!Я говорила о СЕБЕ!)Ответила мне одна из писателей,умная женщина,но...такими словами,что у наших местных гопников слезы бы потекли от умиления!Я тогда о себе мнооооого нового узнала...и что я такая и сякая...про какие то половые трудности...и что и я,и моё мнение её вообще выбешиваем.Ну так я это к чему.Если людям некоронованным можно так выражаться,то уж королям сам Бог велел...им то вообще все можно;)))))))
Кстати лично меня бесят доморощенные психологи, ни разу в своей жизни не выезжавшие дальше кольцевой, но точно знающие, как поведут себя, случись очередное крушение "Титаника". Раньше, без интернета, у таких даже не было права голоса - хоть раскричись в своих четырёх стенах, никто не услышит. А теперь, когда их глупость и малохольность через экран не видно, они гордо распушили хвосты. Да я бы! Да мы бы! Познание мира через сеть не равносильно реальному познанию мира.
Еще есть "чисто женская бесилка", наверное я не могу понять этого потому что девушка. И именно, гаремники. Популярный сейчас жанр, примером такой бесилки могу назвать "Варлока". Подчеркну меня бесит не сам гарем. Иметь кучу баб или мужиков - отлично! А почему нет, если ты крут? Меня бесит, что часто в таких романах гг используют как донора спермы, и спят, чтобы наплодить кучу крутышек. И никого из гг не волнует, что он бык производитель, племенной кобель! Не волнует он, его судьба, проблемы и т.п. главное, чтобы не сдох пока не наплодит потомков...
Понятно, что секс кайф, но блин, работать быком осветителем и получать от этого удовольствие? Что стоит автору потратить десяток стр. текста и описать, как девочки влюбляются без памяти?
И еще бесилка: у гг погибает кто-то (любовница, жена) и ему чихать. Да, погрустил страничку - и ок... Противно читать, неужели сложно капельку сказки, чтобы умерший что-то значил?
Но... все же я понимаю, это чисто женские сопли...
Машенька Фролова, "Меня бесит, что часто гг используют как донора спермы, и спят, чтобы наплодить кучу крутышек. И никого из гг не волнует, что он бык производитель, племенной кобель! Не волнует он, его судьба, проблемы и т.п. главное, чтобы не сдох пока не наплодит потомков..."
Вы прямо как не из нашего мира. Причём здесь гаремы? По российской истории Екатерину выписали из Неметчины только для производства наследника. А как наследник появился, так про мать и забыли, пока она сама о себе не напомнила. Получается, что вас бесят реальные и даже исторические факты? Замечу, им от вашего бешенства ни тепло, ни холодно. Они были, будут и есть.
трещина сморщилась... бугагага
А меня, пожалуй, ничего... Хотя... Порой, в книге всё выходит именно так, как себе и представлял. И при этом не испытываешь никакого кайфа. Но тут уместнее беситься на себя самого...
Алексей Мурашкин, я такие книги не дочитываю.что это за книга.где после прочтения 5 страниц можно все предсказать?
Я стараюсь не читать то, что мне не заходит.
Но есть одна вещь, которая меня не то чтобы бесит, но расстраивает. Когда автор не докурил первоисточники. Например, пишет автор о каких-то условно-викингах, но не имеет ни малейшего представления ни об обществе викингов реальных, ни об их мифологии, ни о менталитете.
Или решает написать книгу по мотивам какой-нибудь средневековой баллады, но ничего кроме самой этой баллады прочитать не удосужился.
Бесит, бесит? Что же...
Начну с дурости персов. В этом смысле история, кстати очень популярная "Мылыш Гури" Москаленко Ю, прям хрестоматийный пример такой дурости. Представим: есть гг и его свита (друзья, коллеги, родня - нужное подчеркнуть) И вот начало приключений, и кто-то из свиты творит какую-то полную хрень, например: сбалтывает о способностях гг. И из этого вырастает травля, попытки убить, запытать и т.п. гг. Читаешь и думаешь: с такими "соратниками" и врагов не надо. Но, особенно сильно бесит, что после этого(!!!) гг просто решает проблемы и все, не морду набить таким ближникам, не прибить их нафиг, ни-че-го!!Какого? Такие подставы, а гг срать…
Что еще бесит??? ууу… сильно бесит, читая авторов-мужского пола (именно они отличны этим) гг - супер-пупер, и вроде все здорово, сюжет, дружба, главгады мрут, пока мужик не встречает щель - и все! Крах прекрасному характеру мужика, крах победам, потому что после щели героя как подменяют на ревнивого, сопливого, истеричного му*ка!Причем, она обязательно должна быть дурой, тупой но очень красивой блонди, с 5м размером. Нет, чтобы крутая целительница, которая вместе с гг мир спасает, или хотя бы просто не мешает, но она просто щель.
Машенька Фролова, Ахаха, все. Теперь я знаю все о читательстких страданиях.
Что бесит? Когда ломают персонажей. Когда изначально берут сильного самодостаточного персонажа, а уже к третей странице он уже пуская слюни ползает у ног недалёкой самовлюбленной идиотки которой на мозг "корона" давит. Бесит неимоверно. То за что в реале героине давно бы голову открутили еще на первой странице в книге подают как закон последней инстанции. Бесит.
Со многими комментариями согласна. А еще меня безумно бесят безмозглые главные героини. Например, ей 18, она выросла в сельской местности, но о том, что происходит между мужчиной и женщиной не знает даже приблизительно. И от любых ухаживаний бегает как от огня.
Ирина Реннер, и эт в деревне,гделюбой ребенок лет с пяти знает как животные любят друг дуга)) и что они при этом играют в другие игры)) не в кошки-мышки)))
Да уж, автор на своём негодовании может жарить мясо, уж настолько оно горячее).
Меня раздражают брачные пляски "властного героя" вокруг какой-нибудь девственницы. Особенно когда: "Ах, как можно, я не такая! Фи, вы мне противны, животное!" а сама успевает между делом оценить все прелести домогающегося субъекта. И вообще, заметила что в подавляющем большинстве ЛЫРов, самец обязательно обнажает торс - это уже ритуал какой-то (по завлеканию девственных мамочек, ага).
Так же удивляет, когда какая-нибудь попаданка хамит напрополую и чуть ли не фиги крутит в лицо местной власть имущей особы, а тот даёт неадекватную реакцию: восхищается, умиляется смелостью и непосредственностью (в особо запущенных случаях - влюбляется). В реальности, голова нахалки уже таращилась бы с пики, ну или хотя бы, дерзкую мадам бросили в темницу.
Ну, о прочем я скромно промолчу))
Ну... бесит...это сильное чувство. Больше всего подгорает, когда автор подменяет понятия. Особенно возмущает, если у автора есть талант.
Остальное, что бывает чаще всего, удивляет и смешит.
Что удивляет и смешит:
1. Когда герои как-то понимают. Интуиция, там или просто понял
2. Тупь. Не глупость, а именно тупь
3. Отсутствие логики и мотивации героев. Взяли и пошли. Зачем пошли? Нафигам им нужно идти? Иногда мотивация просто притянута за уши.
4. Когда автор пишет откровенную чушь, которой просто не может быть. Ты приводишь аргументы, ссылки на статьи, аналогии и тд, но автор знает лучше. Причем, не ты одна приводишь аргументы, а каждый второй! Но автор знает лучше и продолжает ваять. Есть же люди, которые это читают, а думать им не хочется.
5. Жестокость ради жестокости, секс ради секса, сопли ради соплей. Последний пункт скорее то. что просто не нравится.
Мне кажется, или на фото настоящий мужик слегка подгорел?
Князь Мышкин, да что вы, это сразу видно, тут даже не стоит приглядываться.
Ничего не бесит. Я уравновешенный человек. Если вижу, что книга мне не интересна - закрываю её. Без эмоций.
Нервные клетки практически не восстанавливаются.
Анна Семироль, Полностью согласна. Зачем беситься? Или заняться больше нечем. Такое написать мог только редактор, который за денежки всё это читает, но тогда беситься неприлично...
тот, кто тебя бесит - управляет тобой.))) И иногда побеситься даже полезно - выход отрицательного, негатива и пр - терапевтический эффект опять же. К тому же, повод польстить себе в интеллектуальном плане. другой может и не представиться)))
Да, и скорее всего закрою книгу, если жертвуют собой ради больного ребёнка/брата/бабушки/дедушки. Особенно если жертвуют девственностью, идут в бордель и влюбляются в благодетеля. Я не жестокая. Я просто таких сюжетов несколько тысяч прочла, ещё в 90-х. Впечатлило первые несколько раз.
Алёна Ляпота, ))
1. Бесить когда в решающем бою Главгад вещает, а гг тупит. Вместо того, что бы его зарэзать пока тот монолог свой разводит, слушает, развесив уши.
2. Властный жестокий герой при виде невинной девушки растекается лужицой.
3. Девицы которую все обожают, где бы она не появилась. Даже Главгад.
4. Полностью согласно с пуговичками горошинами и цветочками, а так же их количество оттенки и размеры.
Оксана Смерянова, я люблю детальки. И прописывать, и читать. Только когда описания гармонично чередуются с действиями. Но если это восторги от рюшечек на 5 абзацах - закрываю и бросаю такой текст.
Какое мясо... у меня слюнки текут! Я оччччень кровожадна)))
Роман Цуканов , Лучше объявите конкурс Х) Типа выигравшему вот эти кубики в подарок... Сколько будет народа,вы не представляете!))
Изрядно повеселились читая комментарии. А вообще, предполагаю больше всех веселятся специалисты в отдельных отраслях, которые пытается описать автор-аматор. Как то медики, юристы, биологи, зоологи.
Проще перечислить, что НЕ бесит)) а именно - отсутствие в тексте (в том числе своем) всего вышеперечисленного.
Люто раздражают неуклюжие сравнения. Они убивают всю красоту момента. "Он повалился на бок и сладко засопел, словно сытый баран" (ей-богу!). Автор, уберите барана.
Бесят нагромождения прилагательных и причастий по 3-4 в ряд.
Больше всего бесит непонимание значения слов. "Дверной разъем" - не самое страшное, что можно найти в книгах. Бесит неумение употреблять слова правильно и к месту. Словари для школьников только?
Ну и да, бесят Мэри-Марти Сью и любые логические нестыковки.
Всё то же самое, что перечислил автор поста. И слэнг. Жаргон. Пэтэушный трёп в устах студентов всех университетов, академий, их профессоров и ректоров и деканов, в устах королей, императоров и иже с ними. Это для меня жесть. Из нежных девичьих, женских ротиков изрыгание брани и глупости, под соусом юмора. И не надо мне тут сказок, что в жизни все так разговаривают. Вы не поверите, но в жизни все какают и писают, и ещё бывает гемморой у людей - давайте вы это тоже всё подробно опишите. Язык - это самое главное в книге. И когда мне предлагают читать диалоги или описания, изложенные в стиле заключенного на зоне - спасибо, не надо.
Насчет себя - просто не читаю то, что не нравится
А понять нравится или нет, могу по одной случайной странице в середине-начале книги, вот и все
на слив концовки пока не натыкалась из того, что читала
Спасибо, посмеялась от души))) Пошла почитать еще чего-нибудь вашего.
Моё внутреннее «я» протестует, когда встречаю следующие моменты:
1. Все интересные, ключевые моменты, которые хотелось бы поподробнее, описываются в диалогах. Бывает, читаешь-читаешь, ждёшь развязки, а накалываешься на монолог главгада или иного умника, в который вклиниваются тупые вопросы героя. Чувствую себя малолеткой, которую водили по всей книге непонятно зачем, чтобы потом в двух словах и на пальцах объяснить, в чём соль. А мне хочется чувств, эмоций, а не тупой обрисовки картины
2. Перевоспитание мужиков, которые изначально считают женщин отребьем, а себя выше всех. Это не касается мужчин разочарованных или осторожных – про таких, напротив, интересно читать, как в выжженной пустыне снова расцветает оазис. А самовлюблённых пупов земли повстречала достаточно, чтобы желание перевоспитать казалось глупым. Ну как можно хотеть перевоспитать ЭТО? ЭТО хочется обломать, скрутить в бараний рог и спустить в канализацию.
3. Когда он/она лучший выпускник академии/ ракетка мира
4. Когда у героев нет реальных проблем, кроме тех, что сами себе создают на пустом месте.
5. Бытовуха. О блинчиках, тортиках, стирке и мытье полов. До героини все жили в хлеву, а она пришла и порядок наdtkf
Бесит?Да ничего не бесит.Не нравится-не читаю,никто не принуждает(меня,по крайней мере),никто с револьвером у виска не стоит-читай,сук&)Пусть пишут...да хоть про что!Хоть про драконов,да хоть про марсиан-всегда найдётся тот,кому это интересно.Спокойнее,люди!Мир,дружба,жвачка))))))
Классный блог. Если честно посмеялась. А вот насчет бесит, не знаю. Если книга не идет, закрываю. Как-то мне встретилось одно попаданство. Ее украли из мира, чтобы она, несчастная, вышла замуж за дракона. У меня сразу вопрос: ему что в своем мире баб мало? И вот она вся такая гордая ему зубастому отказывает. И вдруг слышит, что с этим зубачтым получает и бессмертие. Этот мужик сразу кажется привлекательным. Читать это я дальше не стала. А вообще такого критика, как вы хотелось бы иметь.
Mikka Hope, "А вообще такого критика, как вы хотелось бы иметь."
эта пять!
XD
Бесит - слишком сильная эмоция, чтобы обращать ее книги
Несоответствие речи и поведения заявленным социальным ролям. Вот, к примеру, есть у нас какой-нибудь герой - герцог, а то и король (естественно Проклятый, куда ж без этого , ага)), а разговаривает так, будто только что поднялся с корточек и сплюнул прилипшие к губе лушпайки от семечек. Или героиня, которая по тексту вся из себя аристократка в фиг знает каком поколении, а позволяет себе прилюдные скабрезные шуточки в адрес монарха. при этом, прошу заметить, в трезвом виде и относительно здравом психическом состоянии. Хотя насчет второго не поручусь...
Соня , мне еще Дмитрий Бобров нравится и Кирилл Петров. Тоже здорово читают, очень выразительно и с переключением тональности голоса от персонажа к персонажу)
Классный блог. Если честно посмеялась. А вот насчет бесит, не знаю. Если книга не идет, закрываю. Как-то мне встретилось одно попаданство. Ее украли из мира, чтобы она, несчастная, вышла замуж за дракона. У меня сразу вопрос: ему что в своем мире баб мало? И вот она вся такая гордая ему зубастому отказывает. И вдруг слышит, что с этим зубачтым получает и бессмертие. Этот мужик сразу кажется привлекательным. Читать это я дальше не стала. А вообще такого критика, как вы хотелось бы иметь.
Классный блог. Если честно посмеялась. А вот насчет бесит, не знаю. Если книга не идет, закрываю. Как-то мне встретилось одно попаданство. Ее украли из мира, чтобы она, несчастная, вышла замуж за дракона. У меня сразу вопрос: ему что в своем мире баб мало? И вот она вся такая гордая ему зубастому отказывает. И вдруг слышит, что с этим зубачтым получает и бессмертие. Этот мужик сразу кажется привлекательным. Читать это я дальше не стала. А вообще такого критика, как вы хотелось бы иметь.
Когда героиня вся такая прекрасная-распрекрасная, что её прям все-все и хотят, и любят (хорошо, не везде группой). Если мне в тексте попадается такая гг, я не могу читать, не могу. Даже если написано хорошо. Не знаю почему, наверное, я таким гг завидую. Хотя нет, не хотела бы так: вышла с дома - дворник влюбился, в магазине кассир замуж предложил, друг мужа, потеряв от любви ко мне остатки разума, похитил .
А ещё бесит надпись "черновик!". Ну, девушки-пейсательницы, такая надпись, конечно, может оправдать отсутствие кое-где пробелов, не всегда верную пунктуацию, но не изуродованный неверными окончаниями слов текст, не пропущенные слова и т.п. Черновик, выложенный на обозрение, не оправдывает, что автор (иногда через абзац) забывает к концу предложения о чём было его начало.
Про жестоких и властных уже писали, повторяться незачем.
Да, и бесит, когда отрицательных героев с первой страницы стараются выставить в такооом неприглядном свете, что это выходит до ужаса неестественно.
Больше всего в книгах бесит подмена автором понятий, когда отрицательное выдаётся за положительное и наоборот...
Раньше бесило перевоспитание властного мерзавца в милого няшу, но сейчас книг с такими сюжетами стало так много, что это уже не столько бесит, сколько смешит)
Елена Чемизова, По поводу подмены понятий плюсую бешено! Тоже не перевариваю такое
Бесит помимо прочего неправильное словоупотребление: не знаешь, что слово означает - так погугли, долго ли?
И бесит когда в правильной литературной речи вдруг вылазит какое-нить откровенно просторечное, а то и сленговое словцо. Давеча аж переколбасило, когда увидела в книге слово «нагинаться»...
ну и бесит, когда автор выпадает из выбранного стиля изложения. Уж если взялся косить под славянщину, то не всовывай в неё научные термины 21 века!
Кубики шикарные, голосую за них!
Несоответствие заявленного образа, биографии героя и его поведения, речи (=неубедительность).
Фактологическое несоответствие (=недостоверность).
Много ненужных подробностей, не влияющих на сюжет или раскрытие персонажей (=вода, пустословие).
Всех убил садовник (=спойлеры).
Автор постоянно бьет на жалость и разводит на эмоции (=аднаногая_сабачка).
Одно и то же событие глазами разных фокальных персонажей (=самоповторы). Исключение - ситуация, когда один из героев произведения введен в заблуждение или неверно истолковал происходящие события.
Интрига долго нагнетается и молниеносно раскрывается на последней странице (=быстрая развязка без кульминации).
Логические провалы.
Нарушена динамика повествования.
Диалоги и монологи не к месту.
Обрыв повествования на полуслове (=не выдержана структура). И вообще очень не люблю, когда делят условно по размеру файла и дальше "продолжение следует".
Елена Колоскова, С садовником жиза)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена