Нужно ваше мнение

Автор: Абабков Андрей / Добавлено: 07.08.18, 22:50:49

Добрый день. Хочется услышать мнение читателя, потому такой вот вопрос:

А насколько вам важно или неважно, чтобы привычные нам вещи, в книгах об оригинальных мирах, тоже имели некоторое оригинальное название/звучание?

Просто сейчас я плотно работаю над новой книгой, которую начну писать после завершения “Самый злой вид 5” (кстати первую главу я представлю на суд и критику уже на следующей неделе) и хочется услышать мнение читателя.

Как пример:

вместо автомат - картечница;

вместо двигатель - движитель/толкатель

вместо винтовка - мушкет

непривычные воинские звания

и так далее.

Отпугивает это или наоборот?

Важно или неважно?

Нравится или не нравится?

Хочу знать мнение читателя. Большое спасибо за ответ.

Комментарии:

Всего веток: 19

Мика Ртуть 08.08.2018, 22:45:56

Важно, чтобы все было понятно и сбалансировано. Выдуманные слова редко бывают удачными, а замена значения в уже знакомом слове (типа винтовку обозвать мушкетом, а автомат - картечницей) это вообще жуть жуткая и вынос мозга.
Попробуйте привлечь читателя не издевательством над языком, а интересным сюжетом и идеей.

ХакБот 08.08.2018, 22:44:08

Имеет смысл такое делать в виде сленга, или акцента. Хотя пару. В другом случае сложно придумать такое слово, которое будет удобно, логично и понятно

ХакБот 08.08.2018, 22:44:06

Имеет смысл такое делать в виде сленга, или акцента. Хотя пару. В другом случае сложно придумать такое слово, которое будет удобно, логично и понятно

ХакБот 08.08.2018, 22:42:15

Имеет смысл такое делать в виде сленга, или акцента. Хотя пару. В другом случае сложно придумать такое слово, которое будет удобно, логично и понятно

Эльга Кроу 08.08.2018, 22:17:06

Вопрос зачем? Если пишете исторический роман, то слова подбираются соответственно эпохе (насколько помню, мушкет - это строго определенный вид огнестрельного оружия и далеко не синоним винтовки). Если пишете фентези или мир с другой социальной структурой, то логично, что часть явлений требует новых слов. А переименовывать предметы и явления без причины, как по мне, не стоит.

Маргарита Шаркова 08.08.2018, 21:58:17

если как в приведённых вами примерах, то нет, лучше не надо. Единственный удачный пример, это с двигателем. Во всех других вы берёте вещь известную в нашем мире и называете её названием другой известной вещи. Это сбивает с толку и даёт ложное представление о предмете.

Левина 08.08.2018, 21:38:14

А вы рискнете , жаль что давно читала такие произведения. На моё усмотрение :
1. Умело маневрировать словами - искусство , попытайте удачу, если не выйдет - всегда есть время бросить ( удалить);
2. Ваши творения многим интересны так , что дерзайте! Я держу за вас кулачки! (постепенно знакомлюсь с сим творчеством).

Gerner Vlad 08.08.2018, 10:55:02

1. плохо воспринимаются другие меры времени, расстояния и прочих привычных величин.
2. по выдуманным словам в свое время был поражен Головачевым и его серией про блудного Конструктора - настолько хорошо продумать мир будущего и специфический жаргон было для меня чем то фантастическим и заставляющим гораздо - в несколько раз - ближе воспринять рисуемую им историю.

Константин Павлов 08.08.2018, 10:07:14

Для этого нужен высший уровень мастерства, с красивым обыграшем новых слов, как у Зыкова в Прайм-Лорде. В сущности, весь текст должен строиться вокруг этих слов. Не стоит пытаться, в общем.

Анна Потий 08.08.2018, 09:49:39

Я, как девушка автомат от винтовки и так с трудом отличу, а если им еще и собственное название придумывать! Мне кажется, некоторые вещи лучше оставлять, как есть. А то можно такого напридумывать, что читатель просто запутается и ничего не поймет.

Екатерина Радион 08.08.2018, 09:48:18

Скажу вам с лингвистической точки зрения. Если вы можете не изобретать новое слово - лучше не изобретать, язык стремится к упрощению. 1-2, ну три, ладно, десяток. Но если вы хотите, чтобы читатель не умер в ваших странных воинских званиях, приборах и прочем, с чем он и в реальной жизни не часто-то сталкивается, то не занимайтесь изобретением велосипеда.

Ирина Баженова (Белашова) 08.08.2018, 05:07:47

Мне кажется, слова и выражения должны соответствовать историко-культурным реалиям описываемых событий. Так создается основа для более органического восприятия создаваемого мира и его героев

Последний комментарий в ветке:

Хрений้ Von Maunt 08.08.2018, 09:45:18

Ирина Баженова (Белашова), Плюсую

Андрей Белых 08.08.2018, 08:03:44

"Отпугивают" выдуманные меры длины, веса, времени...
Навыдумывают "Дирсов, Алоев, Саиков" и фиг поймёшь, сколько герой прошёл, сколько времени шёл и сколько нёс.

Последний комментарий в ветке:

Дана Данберг 08.08.2018, 08:14:58

Андрей Белых, Плюсую.

Олег Симоненко 08.08.2018, 07:32:09

Ну смотря о чем речь,двигатель и движитель-это понятно ,а если я в тексте увижу вместо автомата-картечницу я представлю не обычный автомат а какое-то ружье с картечью,так что можно сделать какую-то изюминку,но чтоб было понятно о чем речь.

Нелли Искандерова 08.08.2018, 05:21:42

Иногда тоже так делаю. Например названия растений в мире эльфийской академии. А вот с месяцами и годами не придумала. Хотя люблю когда у других авторов они называются по-иному. В умеренных дозах не напрягает

Последний комментарий в ветке:

Регина Грез 08.08.2018, 07:16:49

Нелли Искандерова, Тоже соглашусь, оригинальные приятные на слух авторские названия очень органично и ненавязчиво вплетенные в сюжет текст весьма украшают. Сама люблю придумывать названия экзотических растений "своего" мира.

Julianna 07.08.2018, 23:11:41

На мой взгляд, изобилие непривычных терминов заставляет читателя дополнительно напрягаться и в целом замедляет темп повествования.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Julianna 08.08.2018, 05:52:59

Регина Грез, Кстати, точно: зубодробительные имена героев - какие-нибудь составные, состоящие из одних шипящих или же с прописными буквами в середине - вызывают лично у меня глухое раздражение.

Лилия Данина 07.08.2018, 23:24:24

1. Чаще это неважно читателю.
2. Довольно часто это напрягает, особенно если нет сносов с пояснениями, или они предусмотрены аж в конце книги. Я читаю больше всего бумагу и со смартфона, с которого не всегда получится пролистать быстро в конец. Так что для меня это скорее минус.
3. Нужен ли вам в книге непривычный\ незнакомый термин, можете решить только вы сами, так как - см пунт первый.

Аранка Джола 07.08.2018, 23:14:40

Если это органично вписано в мир и не зубодробительно, то возможно.

Айбек Касымжанов 07.08.2018, 23:14:04

Мне кажется что это правильно так как это другой мир и слова там могут звучать по разному. Это придает некой инакости и напоминает что люди везде разные. Главное чтобы не звучало совсем странно потому что какие бы разные не были люди мы все равно похожи друг на друга.

Books language: