Почему мы верим в Литнет
Когда узнали о вчерашних новостях, честно, было ощущение, что нас самую малость «взяли за жабры», если вы понимаете, о чем мы. В принципе, после этого очевидна и реакция некоторых писателей, которые отнеслись к этой информации довольно критично…
Мы же сами постарались отойти от эмоций и рационально (любим мы это слово) сформулировать причины, почему мы никуда не будем уходить и вообще верим в портал.
- Это доверие и лояльность. Не знаем, как для остальных, а для нас ЛН был первым порталом, что действительно помог начать зарабатывать на книгах. С тех пор были изменения в политике, новые требования (помните про взяли за…), но если забыть про эмоции и смотреть с точки зрения перспективы, всегда было понятно, ради чего вводится то или иное правило (сроки обновлений, требования по количеству читателей для открытия подписки).
- Про то, «ради чего и почему вводятся правила»: хоть это нам и не очень нравится как авторам, но мы готовы это признать. ЛН не раз транслировал, что является прежде всего порталом для читателей, и все изменения были направлены (не берем документооборот) на то, чтобы гарантировать читателю необходимый объем интересных книг.
Кто-то (без имен) говорит, что читатели пойдут за интересной книгой куда угодно. Мы согласны. Хотя нет: за просто интересной лень, вот за очень интересной – может быть. Только картину в целом это не меняет. Новая книга пишется 2-4 месяца, а читается за один день (ну ладно, 2-3, кто как), и что дальше? Читатель проглотил новинки всех топовых авторов, читатель хочет больше… То есть поиск новых книжек и новых имен никогда не прекращается. И читатель в итоге будет в основном заглядывать именно на те сайты, где проще найти эти новинки, где они гарантированно будут появляться - и от новых авторов, и от более опытных. Да, мы, авторы, натуры ранимые, но читатель все же важнее…
- Гарантия новинок для читателя, о которой писали в прошлом пункте. Неужели это так важно? Нам кажется, да. На старте бизнеса можно строить его на дружбе, при его росте и масштабировании без четких бизнес-процессов и структуры не обойтись. И опираться при этом на клиента, читателя, нам кажется (хоть опять же и немного обидно) более правильным. Взять тот же «Стим»: как он выкручивает руки создателям игр, беря 30% просто за предоставление платформы… Но людям было удобно, и сейчас обойти этот сервис могут только очень крупные (прямо-таки скажем, легендарные) издатели.
- До этого писали о перспективах и читателях, но и прямо сейчас для авторов все более чем хорошо. По крайней мере, мы не знаем ни одного другого сервиса, который мог бы предложить своим партнерам не просто выкладывать электронные книги, а сразу всю цепочку: электронка + бумага + перевод. Здесь, конечно, надо понимать, что это коснется в первую очередь эксклюзивных авторов, и надо будет отказываться от продаж на Литресе (которые по количеству очень даже приятные, а вот по проценту роялти не особо), но опять же, если смотреть в целом…
Э+Б+П > Неэксклюзив + Литрес
- Все же хочется вернуться напоследок к жестким решениям, которые вот так вот неожиданно сваливаются на голову. Да, с одной стороны, это неприятно, теряется вера в стабильность. Но с другой стороны, интересы нас как авторов были учтены. 100% роялти (если кто идет в эксклюзивные авторы, то не только на новинки, а на все книги в соответствующих жанрах) до конца февраля – в принципе, при достаточно большом обороте на ЛН они перекрывают потери от других платформ. Плюс были обещания о дополнительной рекламе. А это уже скорее даже плюс (даже если для бумаги или перевода наши книги окажутся недостаточно хороши).
В общем, что хочется сказать. За эти два дня увидели много сообщений, где ту или иную сторону представляют добром, а противоположную – чистым злом… И так как мы очень не любим, когда вешают ярлыки, то не смогли удержаться и не поделиться своим мнением. Надеемся, кому-то оно покажется просто интересным, кому-то – полезным.
48 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли автор опубликовал свою работу в режиме "эксклюзивно" - то автор взял на себя обязательства не публиковать эту же работу где-либо ещё. Если же он хочет это сделать - то нужно снять режим "эксклюзив", уменьшив при этом свои роялти, но и тем самым вернув себе право публиковать свою работу на других площадках.
Если автор опубликовал работу одновременно на двух сайтах в режиме "эксклюзив", то разбираться надо с автором, т.к. это его ответственность давать или не давать своё разрешение на публикацию. А не с другим сайтом, который это самое разрешение на публикацию от автора как раз таки получил.
Одно дело, писать пиратскому сайту и требовать убрать произведение от имени автора, т.к. пиратский сайт не имеет разрешения на публикацию от автора. И совсем другое дело требовать того же самого от сайта, который это самое разрешение как раз таки имеет.
И тут для меня, как для читателя, не ясно. Если оба (!) сайта имеют разрешения на публикацию от автора, то с чего бы это одному из сайтов снимать произведение с публикации по требованию другого сайта? И какой из сайтов должен это сделать?
Повторюсь. Имхо, это не вопрос отношений между сайтами. Это вопрос отношений с автором
Плохо, что вот так ставят перед выбором. Но мой тоже в итоге всё-таки пал в сторону этого сайта.
Многие говорят, что ЛН сильно ушёл в гендерную литературу. Но, как по мне, Сайт Который Нельзя Называть сделал тоже самое, просто в несколько других областях. А на деле получил те же самые проблемы.
Меня вот с моими работами для обоих полов лучше читают здесь, чем там. Поэтому, очень надеюсь на поддержку здешней аудитории.)
сложные чувства. литвитрина - в друзья меня опытного и терпимого добавили всего 34 человека за полгода. это однозначно скромно... и нехорошо что связано с заведением блога. знаю немало. мог бы учить в нормальном тихом режиме. так что если что поддержите. как витрина - нормалек. нашли немецкие издатели... текстовый интерфес непонятен в области догрузки видеоконтента. как вставить картинки... практически невозможно.... еще что хотелось бы до боли - последние записи на блогах, а не фиксация лидеров это не продуктивно и неинтересно. по ревалентности обязательно... кто что сказал подумал сегодня кроме промокодов... мысль должна работать... счетчики дня в итоге месяца слетают сумарно почти в ноль... но ресурс надежный... следил, многие уже здесь по три года.... я седьмой месяц... продолжаю работать... ищу толковых авторов для профессионального общения о делании текстов.... много размытости и цветастости от отсутствия опыта. но здесь дело наживное... рассказы... есть просто искрометные! из них бы точать сборники для страны для мира... создать анталогию... когда нибудь. с уважением к создателям ресурса, веле штылвелд
А для тех, кто в танке, можно уточнить - "ачёваще"?
Правда не очень в курсе. Просмотрев пост и немного комментариев(ну и нафлудили! Добавлю и я) понял одно - будет меньше женских романов. Основная причина по которой боюсь открывать приложение - главная с этим вот...
Эль`Рау , Хм, благодарю. Теперь понятно о чём речь.
А что за новости или они для авторов?
Эль`Рау, Спасибо.
Добрый вечер! Спасибо за подробную статью. Меня волнует вот какой вопрос: "У меня была размещена одна книга на том самом запретном сайте. Я ее удалила, но аккаунт не закрыла. Здесь меня не заблокируют?"
Будем надеяться)
а где можно почитать пруфы и что за новости?
Эль`Рау , будет, т.к. не все авторы мониторят изменения, а как понял, широкой огласки не было. ТС узнали о ситуации изначально из комментов к их книге (как я понял). А кроме того, не все авторы вообще регулярно бывают (ну раньше когда-то опубликовались и затишье) или мониторят ситуацию.
Логично, если бы давалось время с момента ознакомления (без всяких ссылок, что правила надо мониторить).
И если снесут книги/страницы у таких авторов, кто просто не в курсе, то нормальные сюда уже не вернутся.
Так что точно книг поубавится. Логичней вообще был бы запрет на выкладку новых книг просто
Долгое время тоже был не в теме, потом понял что произошло. Хочется выразить свое мнение и немного отвлеченно напомнить историю страны.
А как насчет Свободы слова?, Свободы выбора? или мы снова хотим вернуться к тоталитарному режиму 30тых годов. Когда за не так сказанное слово отправляли на 10 лет без права переписки?
Тут происходит что-то подобное но уже в виртуальном смысле жизни людей. Нельзя общаться с друзьями, нельзя иметь аккаунт кроме как здесь, иначе смерть - в виртуальном смысле этого слова.Я думаю все же со временем горячка пройдет, все уляжется и мы все будем вместе и там где мы хотим быть и где достойны быть.
Эль`Рау, Тут совсем другое дело. Платить ли коммерчески авторам или нет это действительно право ресурса, у каждого своя коммерческая политика.
А вот удалять аккаунт за пользование автором другого ресурса это уже перебор.
А кто мне объяснить подоплёку ситуации? А то я не в теме
Александр Привалов, Новости здесь: https://litnet.com/info/rules
И более развёрнуто здесь: https://litnet.com/info/at
Кратко:
"И это мы сообщаем писателям, которые публикуются у нас или будут публиковаться в будущем. Если автор размещает что-либо на площадке Author.today, его аккаунт на Litnet закрывается. Платно или бесплатно, полный текст или ознакомительный фрагмент размещен на Author.today, в любом случае, книги будут сниматься с нашего ресурса.
Пожалуйста, обратите внимания на то, что время для закрытия вашего аккаунта либо у нас, либо на площадке Author.today до 10 ноября 2018 года."
Простите, пожалуйста, несведущего, а о чем речь-то вообще?
Каримка, Новости здесь: https://litnet.com/info/rules
И более развёрнуто здесь: https://litnet.com/info/at
Кратко:
"И это мы сообщаем писателям, которые публикуются у нас или будут публиковаться в будущем. Если автор размещает что-либо на площадке Author.today, его аккаунт на Litnet закрывается. Платно или бесплатно, полный текст или ознакомительный фрагмент размещен на Author.today, в любом случае, книги будут сниматься с нашего ресурса.
Пожалуйста, обратите внимания на то, что время для закрытия вашего аккаунта либо у нас, либо на площадке Author.today до 10 ноября 2018 года."
Порой, в своих неудачах люди склонны винить сервис, правительство, зелёных человечков, но не самих себя. Поэтому, так популярна критика в наше время, и так сладостно говорить - "это они виноваты, не я!". Я, конечно, точно не знаю... Но мне кажется, логично предположить, что талантливый автор на любом сайте сыщет успех. Пока одни совершенствуют перо, другие ищут недочёты в сайтах, аудитории, и администрации. Я рад видеть, что в отличие от многих, вы акцентируете внимание на позитивных изменениях, а не минусах... А то что-то, в последнее время, все только минусы и ищут... Как говорится, никто не ценит свои руки, пока их не потеряет.
Роман Цуканов, Самые разумные слова!
Ну, блин, классно отполировали попку. Блестит. Админы млеют, мы в востроге
Карменсита Бондиего , Я не про футбол. Просто это замечательный пример того, что создать что-то стОящее (успешную спортивную команду, работающий бизнес и прочее) намного сложнее, чем рассказывать другим, как неправильно они все создают.
Увидел блог и решил внести свои пять копеек. Столько негатива уже видел в отношении ЛитНета, в чатиках и пабликах. Кто-то злорадствует, предвещая скорую гибель сайту. Кто-то читая о том, что пообещал ЛитНет, пишет о негативном. Еще и свое приплетает. Как говорится, я не понял, но стопудово это плохо.
Ноют о отсутствии промиков и скидок. Но при этом забывают, что неэксклюзивам дали 70% роялти.
Хотите промиков и скидок, ну так подпишите эксклюзив на те же три месяца. Кто вам мешает?
Нет. Надо ныть. Мол не все так как я хочу. Так не бывает. Всегда есть минусы и плюсы.
И про компенсацию Авторы блога верно сказали. Не хилая прибавка будет. А куча рекламы, за эксклюзивы? Это же вообще круто. Скажу так. Я уже оценил, двойной пакет рекламы и хочу его дальше получать. В общем, мужики, большой респект за блог! Все верно написали.
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Это вам спасибо. Было приятно увидеть во всей этой волне негатива которую льют на сайт наш, вот такой блог. Четко и по существу.
С позиции читателя... Мне пофиг, что творится у авторов с сайтом. Я на ресурсе не первый год и мне не нравится как изменился сайт.... Не нравится, что бесплатного стало меньше(Я не против платить за книги, но просто раньше такое я читал бесплатно, а теперь плачу часто за полную хрень). Сейчас часто стал сталкиваться, что автор не пишет тут проду и мне приходится регаться на стороннем ресурсе, и читать там.... гемор это.
К чему я всё это))) Самое гадкое это платить за то, что можно прочитать за так, кликнув по второй ссылке. И мне хочется чтобы даже оплаченная хрень не висела за так где-то на халяву. Всем добра!
Александр, Спасибо.
Лично мы всегда начинаем новые серии с бесплатной книги, а то они разные, и надо, чтобы читатель понимал. А стоит ли оно того))
А про самое гадкое... 100% согласны
Забавно, как то мимо меня прошло начало сего действа.
По авторам и статье. С одной стороны авторы хорошие, плодовитые, не все на высоком уровне, но пишут в целом достойно. Лично я купил немало книг у этих соавторов.
Однако :).
У авторов с сайтом контракт. Долгоиграющий, насколько понимаю. Когда такие писатели начинают защищать (а по факту это оно и есть) явно дискриминационные действия,- ангажированность налицо.
Без обид, но из песни слов не выкинешь.
.
На сайте становиться последнее время все меньше топ авторов. Реальных топ, пусть и - всё познается в сравнении. Раскрутка сайта в немалой степени проходила не только за счет флагманов пера, но и в немалой степени, за счет массы новых писателей, что выкладывали первые, а иногда и более свои книги в бесплатном доступе.
Такие авторы на первых этапах просто вынуждены окучивать максимум возможных площадок. Учитывая специфику развития (у нас) новых писателей и сайтов с ними связанных - и в дальнейшем определенная не эксклюзивность - в той или иной степени сохраняется (т.к. свои читатели копятся везде). Удар пойдет по ним.
Для молодых авторов почти смертельно начинать лишь на одной такой площадке.
И каждый сайт - новая книга для начала
Илона Шикова , :) как я уже заметил ранее: авторы - существа с тонкой душевной организацией. А психика читателей так же не любит резких движений.
Проблема не в том, есть или нет причины для волнений (они есть, но допустим их нет), а в том, что реакция от подобного поведения у немалой части авторов и читателей - сильно скептичная или вовсе раздражительно саркастичная.
Чтобы понять, что она будет таковой, достаточно и ПТУ было закончить..
Однако что на выходе? Делаются не продуманные, с привкусом инфантилизма заявления, причем с бухты барахты и походя. В объяснение, неумело и торопясь сбить странную :), как видимо думали создатели проекта, реакцию - делается крайне корявый и в плане донесения информации и в плане технического оформления. Без обид ребята, но я натыкался не раз на ролики сделанные, вроде откровенной школотой, которые на фоне "Вебинара по теме операции "отдавай мои игрушки и...горшок" - выглядят просто эталоном качества.
На что они рассчитывали я понять могу, но то что результат обратный - было бы очевидно человеку зрелому.
Может не тому дали задание сбить пар, но что теперь то.
Верить-то можно, вот только после всего случившегося, почесав репу, привяжешь верблюда и пойдешь готовить запасной плацдарм на форс-мажорный случай. Мало ли что завтра произойдет. А вдруг еще какие-то правила введут, и окажется что твоя фамилия Птичкин и вылетишь ты с сайта как пробка из под бутылки шампанского, даже оглянуться не успеешь. А это, признайте, напрягает слегка.
Схейбал Юлия, Согласны, тут сложнее((
Ну, блин, классно отполировали попку. Блестит. Админы млеют, мы в востроге
Стим берёт 30%, но даёт площадку, распределённые сервера для скачивания(а объём там в миллионы раз больше), для подбора игр(+релей), доп. системы, вроде ачивок, промо и т.д., референс по типу похожих игр, всё те же топы. Помимо этого можно попасть на страницу новинок при загрузке, что почти гарантирует, что заинтересованные увидят твой продукт. Так же предоставляет огромный объём аналитики, которая реально поможет поднять доход в разы. Продаёт почти по всему миру, с гибкими ценами. Ну и в целом, качество там и тут - 2 совершенно разных уровня.
Ах да, при оплате ты платишь ровно столько, сколько на ценнике, за редким исключением. % банковский стим берёт на себя, как и сопутствующие расходы - покупка идёт упрощенным способом без всяких там паролей. За игру компании идёт 70% от ценника. Правда, НДС может оплатить компания уже с полученного, но это уже частности. С фл свои заморочки.
Антон Емельянов и Сергей Савинов , Да, стим очень интересн сам по себе. Но последние два года основной тренд - уход крупных издателей со Стим. У всякого бизнеса есть свои циклы развития. Хотя Стим зарабатывает все больше и больше:-)
п.с. Добавлю еще и такое.
Сейчас я пока не копался в новых веяниях, потому сказать точно не могу. Но если это новые тренды по основным площадкам (схожим по сути) для авторов - то это мягко говоря ошибка.
Если этот довольно хрупкий, пока еще, сад русскоязычных писателей, решили остричь в конкурентной борьбе те, кто сам не пишет, но зарабатывает на тех кто пишет - это распил по живому. Вместо удобрения, прививок и ухаживания в целом - молодые побеги пока еще явно неокрепшего писательского организма - собираются бросить в крещенские морозы, устроив в "мае - февраль".
Что тут скажешь,- время рассудит. Но по мне бережливей стоило относиться к такому явлению, как молодой писатель. У нас таким и так несладко.
Я читатель. Мне не слишком удобен литнет, "другой ресурс", как все тактично выражаются, и для глаз приятнее, и для чтения удобнее. И эта мерзость с ультиматумом... Не вижу я, как читатель, в ней положительных сторон. Вообще. Наоборот, остро ощущаю, что меня ущемляют.
Так что теперь, вероятнее всего, вообще перестану покупать книги с ЛН. С большинством авторов всегда можно договориться, я лучше втрое больше автору на карточку кину. Зато поддерживать эту отвратную политику не буду. Конкуренция должна быть добросовестной. Сделайте удобнее, сделайте лучше. А не плюйте в суп. Гадство это, и поощряться и оправдываться не должно.
Не получится. Большие дела не начинают с мелких пакостей.
Во-первых, Трамп что означает? Это он что ли конфликт раздул и заставил правила поменять? Или авторы блога считают читателей такими идиотами, которые за сомнительной веселости шарж, готовы проглотить любую сопроводительную ерунду? Так сказать внимание отвлекают?
Во-вторых, вы уж извините, но вся статья статья звучит, мягко говоря, подхалимски. ЛитНет как хозяин в своем праве устанавливать свои правила и ограничения. Мы как пользователи либо подчиняемся, либо уходим. Но вот так "на голубом глазу" расписывать, что кругом одни блага... Ребят, вам что процент с продаж пообещали поднять, что вы такой верноподнический прогиб сделали?
И в третих, ПОЧЕМУ модератор ЛитНета не удалил эту статью и не забанил авторов за нарушение правил ведения блога?
Мне один раз захотелось спросить у народа о проблемах с счетчиком посещений. Так дали бан, сказав, что блог только для литературных обсуждений. И обсуждать политику компании ни-ни. А здесь что? Все животные равны, но некоторые равнее? Или на выражения преданности правила не распространяются?
Мерзко все это выглядит.
Эсфирь Серебрянская, про Трампа... Шутку, которую объяснили, уже не шутка))
А про ситуацию... Минусы описали многие, с некоторыми мы согласны. Но, так как никто не разбирал плюсы, взяли это на себя.
Плюс мы на самом деле верим в писанные перспективы)))
П.с. тот же перевод - для кого-то это просто деньги. А для кого-то исполнение мечты, чтобы его книги прочитали не только в России, но и в Европе, Америке, Азии. Просто хочется))
***********************************************************************************************************
Вот я из этого блога не понял: конкурируют площадки, а я причём?
***********************************************************************************************************
Разве Гугл запрещает своим пользователям пользоваться Яндексом? Или, может, Яндекс запрещает своим пользователям пользоваться Гуглом? Или, всё-таки, почту можно завести и там и там?
***********************************************************************************************************
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Плюсы тоже можно увидеть в любой ситуации:)
Нет, ну я конечно понимаю, под любую ситуацию можно прогнуться. Но вот разливаться в понимании к прогибающему это, как по мне, полный эмоциональный беспредел. Ну вот подумайте логически, будет ли на англоязычной версии этого сайта проводиться такая же политика? И если да, будут ли те так же радостно её расхваливать. Если ваш ответ в обоих случаях, нет, то в данной конкретной ситуации это означает, что вас не погладили, а действительно банально прогнули, за что вы только что с улыбкой сказали спасибо, а теперь пытаетесь расслабиться.
Карменсита Бондиего, Зачем додумывать то, чего еще не случилось.
Мы предпочитаем подождать и проверить. А сами перспективы были описаны... так-то вроде бы все логично?
Весь пост и вообще весь сыр бор из -за коммерции. Хотя на литнет идут люди за бесплатными книгами. Как сказал мне один читатель- я на литнет потому что много читаю, и не могу покупать все 10-20 книг которые прочитываю в месяц.Накладно. Отсюда вывод, без некоммерческого автора литнет бы не развился так, а в итоге этот самый некоммерческий автор остался в пролете! Я понимаю что фирмы силами мериются, но в итоге пострадали мы! Теперь малоизвестным авторам вообще перекрыли кислород, туда не ходи, сюда несмотри и вообще выйди вон. Обидно до слез.
Ну если все дело в деньгах то пусть бы ограничения и касались коммерческих авторов, но нет, похороним всех.
Антон Емельянов и Сергей Савинов , Ну, если все лучшие уйдут, то топ станет из худших, но тоже топ)
Пусть имена и новые для топа, но сколько там новичков? Вообще, раньше я был за литеру и всем советовал. Но вот не вижу развития адекватного уже более 3 лет. Что было сделано за это время? А минусы вижу и натыкаюсь.
И вот по качеству книг.. В прошлом году и позапрошлом оно было выше. А сейчас остались только вы, Атаманов, Каменистый и новичок Сугралинов. Только из-за этих авторов я тут был) Тут есть и другие хорошие(для меня), но они здесь не популярны. А вопрос что почитать встаёт куда чаще, да и куда чаще снова возвращаюсь к бездонному samlib и некоторым другим ресурсам.
По пункту 2 - лучше бы портал гарантировал читателю возможность ведения блогов, а уж интересные книги мы бы как-нибудь и сами нашли)
Seva Glizer , так там их никто и не читает.Я когда-то давно выкладывала(потом убрала), полтора читателя.)))
Когда жизнь берёт за стальные нервы они становятся ещё стальнее! Да будет высок резист к ударам мышиным хвостом! (пишу без намёков, просто сказку вспомнил, забавы ради :)
Юол Кой, Хе-хе, спасибо
Ну я тут читаю наверно только вас и Атаманова, так как многие реально крутые ребята из жанра таки ушли с площадки в начале и середине года, плюс немаловажный факт, что на соседней площадке оплата без комиссии, а цены без ндс, что довольно неплохо позволяет экономить лично мне. А так странная политика конечно былин у ребят
Дима Бондарев, Спасибо, что не забываете)
Честно скажу что ни чего не понимаю о чем речь, но судя по тому что исчезли книги некоторых авторов которых я читал - грядут какие то перемены. Не люблю бегать туда сюда. Надеюсь что сильно на любимых авторов новшества не повлияют!
Март , Вряд ли
Напрасно.
Насчет новвоведений сделали плохо потому что много кто из авторов уйдет на автор.тудэй и это ЛН станет не выгодно вообще не понимаю зачем так сделали
Насчет новвоведений сделали плохо потому что много кто из авторов уйдет на автор.тудэй и это ЛН станет не выгодно вообще не понимаю зачем так сделали
Коллеги, снимаю шляпу. Хоть кто-то полноценный позитивный блог написал=)
П.С. маленько не понял мысль про отказ от Литреса. Обязательно? Уже пора?=)
Элиан Тарс, Присоединяюсь)
Позитива сейчас многим не хватает, а бурление масс поднадоело.
Господа автора, а если не слишком большой секрет - какая выручка идёт со 500 продаж и в среднем за книгу?) И о каких возможных потерях речь? Просто интересно, из за чего шум)))
Антон Емельянов и Сергей Савинов, ну тут я не сильна, в НДС этих, пусть будет ближе к 60%
в таких случаях для непосвященных ссылку надо давать на новость или вкратце описывать из-за чего сыр-бор. Так что случилось то?
ПС из коментов понял проче.
Максим, хорошо))
Ну лично мне не нравится, что весомые плюшки получили только те, кого портал хотел приманить, а те, за счет кого они раскручивались не получили ничего. Это очень неприятно.
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Да текстом-то я читала, спасибо!
Просто там все тастолько тезисно, что хотелось бы подробнее...
Наглость и неуважение к авторам. Вот и весь осадок, оставшийся от безмерного гонора админов обоих ресурсов.
Жирный минус. Если меня отсюда выкинут, портал получит очень черный пиар.
по пункту 5, в дрессировке собак это называется " Положительное подкрепление".
Маргарита Шаркова, мы же не собаки... Для нас это желание быть справедливыми))
...
После строк "новая книга пишется 2-4 месяца" перестал читать.
Адепты культа Лукьяненко, млин....
Антон Емельянов и Сергей Савинов , Это был уникальный случай. Обычно если не идет, бросаю. У меня таких начал - огромная папка.
Удачи, ребята! Вы все правильно делаете.
Валерия Корносенко, спасибо))
И увидимся на Амазоне, нам с учетом редактуры осталось полтора месяца до выхода Чемпиона)
Очень позитивный и взрослый блог, удачи вам! =)
Дарья Сорокина, спасибо)))
Удачи Вам! Куда бы вы не ушли МЫ Вас и там найдём) Точнее сказать мы скорее всего уже там есть. Мы везде, от нас не скрыться ( далее звучит демонический смех), шутка. Вы правда молодцы, а немного дисциплины ещё никому не помешало.
Павел Халаманов, Спасибо.
Приятно, что у нас есть такие читатели))
Удачи Вам! Куда бы вы не ушли МЫ Вас и там найдём) Точнее сказать мы скорее всего уже там есть. Мы везде, от нас не скрыться ( далее звучит демонический смех), шутка. Вы правда молодцы, а немного дисциплины ещё никому не помешало.
это они то ориентированы на читателей?
ну ну
Антон Емельянов и Сергей Савинов, дмитрий рус с его слов
то что у вас все хорошо, я рад
недавний стрим с маханенко, где он прямо говорит не смог получить коммерческий статус
и это только последняя история которую я слышал
а были еще
поддерживаю ваш трезвый рациональный подход к ситуации!
действительно, большинство думает с позиции собственной выгоды (что естественно и нормально) или не думает вообще а просто фонатнирует обидками, что смотрится сильно по-детски.
Счастливая Мечтательница, рады, что не зря написали)))
Спасибо! ❤❤❤❤❤
Жанна Акулова, пожалуйста)
Спасибо, любимые авторы, что остаетесь^^
Сколько мы с отцом копий сломали, обсуждая Карика за чашкой чая)))
Айя Субботина, вам спасибо, что читаете!
И... черт побери, очень приятно, когда твою книгу кто-то может вот так обсуждать.
Вы сделали наш вечер)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена