Авторское право
Я заметил, что многие публикующиеся авторы испозуют обложки своих книг для оформления текстов в сети. Иногда даже продают. При этом ни договора с издательством, ни с художников на использование обложки они не заключают.
Хочу уточнить, если художник обложки в своем портфолио на художественном сайте разместит тест книги, это будет нарушением прав писателя?
Дополнение: он укажет автора текста, а продавать не будет. Тогда что он нарушает? Если художники нарушает, то нарушает ли автор, размещая обложку?
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли речь не о продаже, то никаких проблем не возникает. Издателю лишний информационный шум только на пользу.
И да, как это у нас все работает, могу поведать на примере двух очень популярных новостных интернет-порталов. Конечно, они друг дружку ненавидят и периодически тырят фотки, фотки, на которых есть ватермарка издания, а под статьей указана фамилия автора. Ватермарку обрезают в фотошопе и публикуют фото как свое. КАждый раз это скандал, это очередная войнушка и угрозы судом, но по итогу под статьей постфактум пишут, что фото были взяты у конкурента. Такие дела.
В сети вагон безымянных картинок, автора фотографии или арта попросту невозможно найти, особенно, если нет ватермарки. Те, кто хотят защитить свои картинки - делают это, но, в основном, все эти никак не обозначенные арты выложены в бесплатных фотобанках, где четко прописано, что картинки распространяются по лицензии, которая дает нам право использовать их в своих работах.
Вот пример подобного фотобанка: http://ru.freeimages.com/image/army-weapons
Конечно, есть и платные. Работы там покруче, но это нужно, чтобы вам уж очень сильно не повезло и какая-нибудь сисястая фэнтези барышня, найденая на просторах сети, оказалась пиратской картинкой. Хотя и в этом случае, суд возможен, если коммерческую выгоду получали.
Например, как тут: https://lit-era.com/book/buntarka-princessa-v-akademii-b582
Дисней, если не ошибаюсь.
В ином - потребуют убрать картинку.
Так что греховность от использования таких картинок для обложек книг (если не продаются с пиратскими обложками), равна греховности от использования пиратских картинок на аватарку.
А зачем тут нужен договор с издательством? Купленной на стоке картинки достаточно. Можно еще у художника иллюстрацию именно к своему роману заказать, но это уже дороже.
Правда, мало кто с этим заморачивается, обычно скачивают картинку из сети, и ура...
Сергей Неизвестный, Я вот тоже не понимаю, при чем тут картинка большого размер для полиграфии. Или речь идет о принт-он-деманд? Тогда при чем тут профессиональный автор? Обычно профессиональный автор передает права на свою вещь издательству. Затем после окончания, он получает свою рукопись обратно и может продавать ее лично в электронном виде. Многие авторы так делают. Например, Маринина. Но как она договаривается с издательством об использовании обложки - нам какое до этого дело?
Я думаю, что это будет как минимум честно :-)
А так как авторы обычно еще и редактируют картинки, то художник имеет полное право поизвращаться над текстом... Ну и, разумеется, ни в коем случае не нужно указывать имя автора.
Магазинников Иван, Я называл цену отрисованной обложки с двумя персонажами от художника-фрилансера. Естественно, стоимость обложки для издательства значительно выше этой цены, поскольку туда входят все издержки. Сколько сейчас получаются МТА я не в курсе. Из-за подорожании доллара и желанию издательства сократить издержки за счет авторского гонорара, размер сильно изменился. И да, есть издательства, которые совсем ничего не платят МТА.
Кстати, замечал, что коммерческие художники используют для своих персонажей общую базу данных картинок и фотографий известных актеров, которых просто немного видоизменяют. Интересно, актеры получают за это отчисления?
Нарушение авторских прав имеет место быть, если автор на обложке использовал любые изображения без согласия художника. (У меня здесь - та же песня.) Просто нужны была картинка к спектаклю - в Инете нарыл, а вот художника прогуглить забыл. Понятно, что и обложка у меня здесь "левая", хоть и сам на интерес смонтировал: мол, если надо, почему бы не попробовать? Одно оправдывает: если коммерческой выгоды со стыренного стыривший не имеет, то как-то так... С подобным многие смирились. Но в любом случае респекты выставлять надо, а наилучший вариант - заручиться согласием того, кого цитируешь или используешь. Не всегда это денег стоит, но когда издательские дела по договору - без вариантов. Иначе плагиат.
Примеры? На каждый случай есть свое объяснение. Без примеров все равно что задницей пузыри в луже пускать
Александр Лункрай, Это, кстати, довольно весёлое занятие.
Мое мнение таково: если есть возможность - заказываем арт под свою книгу/рисуем сами. Если нет - связываемся с художником и спрашиваем разрешения на использование готовой работы. Если связаться никак - указываем в тексте где-то или на обложке ее автора (хотя бы никнейм). Поверьте, найти автора не всегда сложно, скорее даже наоборот. Если картинка совсем аноним - ну что поделать? Пихаем на обложку, но при предъявлении претензий не борзеем, а убираем после предоставления доказательств автора. Почему так? Да потому что художники - тоже авторы, и поверьте, им вряд ли будет приятно увидеть такое использование работ. Ладно, если бы арт на обложку взял известный писатель. Тогда да, простой художник может даже обрадоваться. Но тут не совсем та ситуация. И не думайте, что автор не докажет своих прав. На практике это не так сложно, сталкивался. Правда, с фотографиями. Так что не ленитесь, уважайте чужой труд, а не просто радуйтесь тому, что умеете ставить на цифровые арты свои надписи.
Было бы честно, если бы не одно но. Очень часто, человек понятия не имеет чья картинка, так-как находит ее без ссылок на автора. А присвоение чужого текста, в любом случае преднамеренно. Поэтому, честнее потребовать оплаты, или замены обложки. И думаю да, это будет нарушением авторских прав.
Сергей Неизвестный, Вы утрируете, я все достаточно популярно изложил что-бы мог понять и ребенок, считаю дальнейшую беседу нецелесообразной. Всего хорошего.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена