#27193 в Фантастика
#3027 в Альтернативная история
27.12.2017 — 30.12.2017
#27193 в Фантастика
#3027 в Альтернативная история
27.12.2017 — 30.12.2017
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКласс! Сюжет интересный и не обычный, персонажи живые и минимум соплей, а главное язык написания (по крайней мере для меня главное) легкий без зубодробительных ,языковыворотительных словечек которые забудешь через 2 предложения. Затрагиваются очень актуальны темы на сегодняшний день, надеюсь прочитав вашу книгу люди о них задумаются не на одно мгновение. Хотелось бы продолжения! Понятно ,что они Толика задумку оставят на крайний случай, а попробую через высшие чины, но все таки догадываться и читать само действие разные вещи. Спасибо Автор за Ваш труд! Нашла произведение через конкурс Белый кролик. Успехов Вам!)))
Liria, Спасибо большое за такой положительный отзыв. Очень приятно)))
вы несла в блог. Сожалею, что не прошло хотя бы во внеконкурс. https://litnet.com/blogs/post/43490
Можно еще в конкурс Белый кролик подать.
Марина Эшли, Спасибо за вашу работу. С праздником вас!!!
Привет!Вообще не увлекаюсь фантастикой,но это что-то другое.Наверно влияние души.Такие тонкости подмечены о нашем современном мире,читала с удовольствием.Уж казалось до всего этого никому нет дела- умничка.Удачи!
Елена Шмыга, Спасибо)))
Поздравляю с выходом в финал:)
Дочитаю, отпишусь по полной!
Nova, https://litnet.com/ru/blogs/post/39467
Ух клёва клёва) Да, это именно то что доктор прописал. Бессмертие в литературе - особая для меня тема с тех пор, как зачла Отягощенных злом Стругацких. К тому же, как верно подмечено Nova, герой ваш далеко не герой. Ну в том смысле, что циничный тип весьма. Хотя если дальше читать, то его почему-то жалко становится. Он сам себе не рад. Потерянный такой. Бесплотная сущность - прожил столько эпох и жизней, а прошлого как такового у него и нет. Психика ни к чёрту.
Резюме: Текст заинтересовал. Заинтриговал фабулой и героем (героями). Зачла не слишком далеко, хоть и больше положенного, но наперёд спрошу: а женщиной он может оказаться? Если нет, то почему? Успехов вам, много-много читателей, лайков и всего самого светлого в грядущем году!
Михаил Владов, Ох... упустила видимо((( Простите. Дополняю - нашла это место. Глава 1. Страница 1. Предпоследний абзац. Спасибо.
Очень хочу зачесть роман в спокойной обстановке, а не в рамках скоростного поверхностного анализа. В библиотеку вас! Я вернусь, Михаил.
Люблю читать про антигероев. Прилизанные карамельки Гг надоели. Вашему герою верю. Текси цепляет не сразу. Пролог написан сухо, но крючки потянувшие дальше есть. Дальше не много спотыкалась на повторениях слов. Но сцена с китайцем сразу шсделала Гг объемным и интересным. Пошла читать дальше.
Правда, не поняла почему китайцы ругаются так по по-русски?
Nova, Сам этим грешу))) И вам всего наилучшего в Новом Году!!!
Однако здравствуйте)
Признаюсь сразу первые три страницы вызвали больше вопросов и как таковую никакую реакцию. Ну вселяется некая сущность в китайчонка. Ну бывает. нечто подобное можно было наблюдать в журналах типа Фантастика и Приключения. Стиль изложения заставлял почему-то спотыкаться. Впрочем все поменялось когда решил прочитать немного дальше. Вообще идея интересная. пусть и не новая. Но вот взгляд автора на бессмертие импонирует. По крайней мере по первым страницам хорошо чувствуется что он думал над этой темой. Бессмертие вообще штука интересная. Почему-то все стремятся к нему не понимая какие неприятности это за собой несет. И в первую очередь скука. В какой-то момент бессмертному должно начать все приедаться в этой жизни. И автор уделил этому внимание. радует и то что пусть вскользь но он затрагивает тему безумия с которым. по моему мнению должен столкнуться каждый бессмертный. Тем более не обладающий собственным телом.
И отношения чистого разума к своим носителям показано вполне достоверно. Если ты меняешь тела как перчатки каждый день в какой-то момент ты перстанешь рассматривать их как живых существ. особенно если сам не являешься в полной мере человеком.
Стефан Барковский, Большое спасибо за такой комментарий. На самом деле ОМОНовцы не охотились,а случайно заметили агитатора при патрулировании улицы и проводили его в отделение для выяснения личности))) Поверьте, это обыденное явление в современной жизни.
По поводу вопросов. Утром вопросы — вечером ответы, вечером вопросы — утром ответы))) На самом деле на все вопросы, которые заданы в комментариях, ответы есть в книге, включая тот, почему Толик разговорился именно с Валерой. Не берусь судить насколько они полные, но они есть. Еще раз спасибо за уделенное время.
И еще один пример. Студент меда плачет над историей онкобольного, врач со стажем относится к пациенту с цинизмом. Иначе нельзя - сгорит.
Первое впечатление – читаешь воспоминания самого автора о том, как он побывал в чужих телах. Изложено очень достоверно, плавным языком, без фальши. Это плюс.
Мне показалось, для того, чтобы по достоинству оценить размышления героя, нужно многое знать и во многих вещах разбираться. У автора немало собственных версий. Они довольно интересные и в то же время спорные. Это даже хорошо в какой-то степени, но возникает много вопросов. Не совсем понятно, каким образом происходит перемещение из тела в тело - что происходит в это время с сознанием самого носителя? С памятью ясно. А вот с сознанием – нет. Вызывает удивление отношение героя к носителю. Чем он тогда сам отличается от маньяка? Неужели герой тысячелетиями не встречал себе подобных и даже не искал их? Не задумывался, что они существуют? Просто блуждал и все?
Но прочитано только начало. Вероятно, дальше об этом будет рассказано подробнее и все станет понятнее. А пока вот куча вопросов. Тем не менее, это не мешает читать с интересом и надеяться, что в дальнейшем герой проявит себя с лучшей стороны.
Айлин Морозова, Спасибо за такой интересный отзыв. Про перемещение ответ дан в книге. Механизм описан, спойлерить не буду))) Насчет отношения героя к носителям. Отличие от маньяка огромное. Это тоже раскрывается позже. Простой пример. Вы покупаете смартфон. Первые дни, недели вы любуетесь им, любовно протираете стекло. Со временем вы начинаете относиться к нему более небрежно. В раздражительности можете швырнуть его на диван, стол, об стену... Вы привыкли к вещи и она потеряла для вас первоначальную цену. У вас уже нет к ней былого трепетного отношения. Но вас же нельзя назвать маньяком...
Насчет искать себе подобных. Первое время может и задумывался, но по прошествии тысяч лет... Привык жить одним днем. Технические возможности найти себе подобных когда-ты не знаешь в какой части света появишься появились сравнительно недавно. Ну максимум сотню лет назад он мог дать какое-нибудь объявление в газету, на которое ему никто не мог ответить ибо некуда. Если не считать интернета у меня фантазии не хватает как бы он это мог осуществить исходя из условий в которых он находится.
Довольно увлекательно. Текст ровный, эмоциональный, но вот в концовке Пролога мне хотелось чуть больше эмоций и сожаления о гибели человека, по вине персонажа, но это субъективно. В общем картина понятна, читать интересно, есть динамика, интрига, экшен... мне понравилось, удачи!
Томас Пир, Спасибо за комментарий. По поводу сожаления: герой ежедневно на протяжении тысяч лет попадает в новое тело. Станете ли вы сильно сожалеть о носках одетых утром, если к вечеру они протерлись?
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена