https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1500127382_28.jpg
41
5393
#4772 в Историческое фэнтези
#29553 в Приключенческое фэнтези
Ознакомит. фрагмент
112 стр.
16.06.2017 — ...
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиммм а книга не будет здесь полностью выкладываться??? прочитала и перечитала вновь с удовольствием,и все же тешу себя надеждой что будет выложена полностью
Который раз возвращаюсь к этой книге,очень жаль что пока нет новых глав... книга интересна как раз таки своей нестандартной попаданкой, интересными героями,и самое главное тем что мы история крутится не вокруг нее одной! Это как раз таки и просто затягивает в чтение. Интересная подача историй всех героев этой истории, действительно интересный,а не пресный и убивший оскомину юмор. Самый любимый момент где Петр1 гоняет Меньшикова под столом,честно читала с трудом от смеха,вот такие вот моменты заставляют погружаться в атмосферу вашего произведения,в саму историю,сопереживать и проживать все то что переживают ваши герои. Очень жду и все же надеюсь на новые главы потому что это стоит того что бы продолжать и читать
Обложка не очень(
Книга супер! Особенно дед ниндзя!
Где можно найти полностью? Да хочу прочесть
Браво, автор. приятно встретить знатока истории
Пока тут все рассуждали о названии и зацепило или нет внешности добавить в библиотеку! Но читать пока подождала и оказалась права ,ведь сколько здесь романов выложенных и заброшенных вот и вы уже две недели не обновляли. Ольга
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вызвала любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута, понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов! Ставлю лайк за идею и репост для привлечения читателей :)!
1. Название. Хм. Сразу наводит на мысль о чём-то историческом. Опускаем взгляд на аннотацию - оппа, в точку, попаданка при дворе Петра I. В общем, уже интерес появился.
2. Обложка красивая, корабли, залив. Люблю парусники.
3. Аннотация почему-то переходит в повествование, или так задумано? В целом захватывает сразу ))
4. Тэги вполне в тему, способны собрать целевую аудиторию.
5. Диагноз - ну как не прочесть про попаданцев, а тем более - попаданок, которые встречаются на страницах книг реже проваливающихся куда-то представителей сильного пола.
1. Название цепляет с намеком на что-то историческое.
2. Обложка привлекает, отлично подходит к названию.
3. Аннотация не очень понятная.
4. Тэги подходящие.
5. "Диагноз" - открою.
Название простое, но цепляющее.
Обложка интересная.
Аннотация хороша, но очень уж развернутая.
Теги подобраны удачно.
Я думаю, что ЦА привлечет данная работа! Хорошего дня!)))
1. Название цепляет, но оставляет неистребимую ассоциацию с Тортиллой из "Буратино". Заставляет напевать...
2. Обложка хороша. Такую хочется держать на полке хотя бымпросто для красоты.
3. Вставить в аннотацию цитату - оригинально и стильно. Но слово "попаданка" отталкивает. Возможно, стоит оставить только цитату?
4. Любители попаданцев по тегу найдут. Но меня, скорее, оттолкнёт. Личные заморочки.
5. Открою. Потому что Петровская эпоха - это оригинально, эффектно и неформатно.
Название - понимаешь сразу, что роман исторический. Обложка - почему-то подумалось сразу о морских приключениях.
Аннотация - немного непонятно. Думаю. кусок текста лишний, хотя, по нему сразу видно интересный и приятный слог. Опечатки в аннотации, конечно, сразу оттолкнут тех, кто ценит грамотность.
Теги. как по мне в тему.
Был бы мой жанр - открыла бы
Успехов вам, вдохновения и солнечного настроения)))
1. Название - настраивает на исторический лад.
2. Обложка - с мобильной версии плохо видны буквы. "Триста" размывается на бликах.
3. Аннотация - не очень внятная. Ошибки: "не стремится" "Петр I" и всё-таки определитесь - Меншиков или МенЬшиков.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тэги подходящие.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - положа руку на сердце, после невычитанной аннотации вряд ли открою. Но уверен, что вы сможете провести работу над ошибками и сделать текст более читабельным.
Вдохновения.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Плохо читается текст, а вот картинка подобрана замечательно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Ой. В полной растерянности, вообще не поняла, что это было.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тут все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Аннотация настолько меня смутила, что боюсь открывать книгу.
1. Название - Название спокойное, соответствует наполнению книги.
2. Обложка - грамотно подобрана. И даже сама стилистика нарисованных кораблей (если я правильно поняла, что это картина) намекает о давности происходящего. Возможно, название и имя автора можно было бы сделать центровым на обложке.
3. Аннотация - Заставляет заглянуть внутрь книги и таки узнать придворные секреты и интриги!)
4. Категории, тэги, авторские пометки - Тэги информируют, как и положено.
5. В целом, все подобрано и оформлено со вкусом! Сохраню в библиотеку и узнаю, в чем же состоит фэнтези в истории о Петре І
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Название нейтральное. В принципе стоило бы выбрать что-то поярче.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка сразу привлекла внимание и заинтересовала. Хотя лучше имя автора покрупнее сделать. Чтобы оно запоминалось.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала, даже очень. Хотя по сути это не совсем аннотация. Это скорее кусок из текста, завлекательный. Так что думаю, достаточно первых фраз из аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэги заинтересовали. Только исправьте, пожалуйста, слово "попаданцы" Иначе у вас по этому тэгу книга не будет находиться.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Да, уже открыл. Текст заинтересовал. Но его стоит причесать. Оформить правильно диалоги (после тире предложение должно начинаться с заглавной буквы), убрать тавтологию.
"Зала освещена скудно, свет падает откуда-то сверху, не яркий рассеянный [свет], выхватывая силуэты сидящих за столом и теряясь в густых потемках [огромной залы]."
"зала" и "свет" в одной фразе не комильфо.
А вообще стиль мне понравился.
Салон
Название - Заинтересовало. Автоматом добавил в библиотеку
Обложка - Скорее вызывает любопытство, но текст названия книги и автора изменил бы, он как то теряется на фоне.
Аннотация - Заинтересовало. желание к прочтению добавилось, ибо попаданец в прошлое, не пытающийся изменить историю - достаточно интересно
Тэги - слабо в них разбираюсь, но выглядят привлекательно
Диагноз - добавил в библиотеку, думаю скоро прочту
1. Название - Название видимо соответствует содержанию. Сразу понятно, что это исторический роман.
2. Обложка - красивая. Соответствует эпохе описываемой в произведении
3. Аннотация - Становится понятно где и когда все происходит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - Информативны
5. Люблю историю! Добавила в библиотеку
Название: понравилось.
Обложка: хи.. к историческому фэнтези подходит, но я бы шрифт поменяла.
Аннотация: есть ошибки: "не стремиТСЯ, "не было (раздельно). Я бы первую часть изменила, она немного скомкана, хотя плюс: отрывок из текста. Сразу понятно, что и где происходит и заинтересует ли стиль повествования.
Если подправить немного аннотацию, будет очень даже хорошо)
Теги: неплохие.
Диагноз: не фанат исторического фэнтези, так что вряд ли бы открыла, но, думаю, ЦА понравится)
О, наши люди... корабли, история - это я люблю)
Обложка в моем духе, меня завлекло, остальных не уверена... поэкспериментировала бы со шрифтами.
Аннотация пока не совсем аннотация)) эдакие наброски мыслей и отрывок текста. Может, стоит структурировать и написать точнее?
Теги соответствуют, только ошибка в слове "попаданцы".
В целом, история выглядит интересной и необычной. Закину в библиотеку
1. Название: интересное.
2. Обложка: мягко говоря, ни о чём.
3. Аннотация: ошибки и прерванность. Не впечатляет.
4. Теги: хорошо. Обратитесь в техподдержку: последний тег - попананцы.
5. Диагноз: может и открою. Если будет настроение.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена