Алексей Дмитриев "Боевые муравьи", https://litnet.com/ru/book/boevye-muravi-b389734. Предпочитаю серьёзную литературу, но могу согласиться и на любовный роман или ещё что-нибудь лёгкое. Желательно всё-таки не фэнтези, литРПГ или фанфики. Ну и ни в коем случае не флэш. Чтобы облегчить задачу организатору - следующим номером после меня из подавших заявку на 18:00 МСК 15.05. могут быть Лина Олан, Хелена Вальфрейя или Тина Чайка. Остальных или уже комментировал, или... (смотри выше). Эти же авторы, кроме Тины Чайка, пока не комментировали меня. Остальные уже отметились - тесен мир :)
Откомментировал книгу 16.05.2022, 08:32:07
Лара Росса, Спасибо за развёрнутый комментарий.
Откомментировал книгу 16.05.2022, 08:31:07
Тина Чайка, Спасибо! И за внимание и за пожелания.
Откомментировал книгу 16.05.2022, 08:29:49
Александра Турлякова, Спасибо за развёрнутый комментарий и, отдельно, за замечания. Ваше мнение для меня особенно ценно, так как вы работаете в серьёзном жанре. Уж простят меня поклонники всяких фанфиков и историй про попаданцев, не доверяю я подобной... э-э... и литературой-то это назвать язык не поворачивается. Всего вам доброго и ещё раз спасибо!
2. А если попробовать вот так:
«На следующий день Василёк уже смог самостоятельно встать с кровати и даже дойти до сиденья в нише окна. Там было тепло и уютно. Яркое солнце, пробиваясь через стёкла витражей, разбрасывало повсюду разноцветные пятна и создавало золотистый ореол вокруг присевшей рядом девушки».
Понимаю, что и мой вариант далёк от совершенства, но это так, навскидку. (Мне кажется — вы перечитались Ильяхова. Это шутка, если что.)
А теперь по исторической части. Нужно очень хорошо знать эпоху, о которой пишите. Ну, например, в самом начале — в те времена у простолюдинов ещё не было фамилий, были прозвища, а это разные вещи. Или обращение «пан» к еврею — такое было невозможно в принципе, даже при самом лояльном отношении. Кстати, идиш в те времена уже существовал, но так ещё не назывался. Да и об украинском языке того времени говорить некорректно. Скорее это был западнорусский диалект. Позже он назывался иногда южнорусским, а иногда староукраинским языком. К сожалению, таких неточностей много.
Прошу прощения, если мой комментарий вызвал негативные эмоции. Он был продиктован исключительно благими намерениями, которые, надеюсь, в этом случае не приведут в ад.
1. Книга понравилась. Читается легко, сюжет развивается стремительно, события увлекают. Сочетание исторических и любовных коллизий создаёт занятную канву произведения. Можно было бы ограничиться несколькими дежурными фразами, но автор вызывает интерес и желание содействия его успеху. Для этого нужно, я считаю, не хвалить, а подсказать¬ ¬— что, на мой взгляд, является недочётами. Добавлю — это только моё мнение и ни в коем случае не истина в последней инстанции.
Итак. Сама подача материала. В основном это делается короткими рублеными фразами. Приём хорош для придания динамичности небольшой части произведения, но в целом необходимо чередовать длину предложений и лучше держаться середины.
Далее. События подаются не через эмоции, настроения и впечатления, а простой констатацией и перечислением фактов, даже без подвода к ним. Я понимаю — это авторский стиль, но всё можно и нужно совершенствовать. Ну, например:
«На следующий день Василёк сам встал с кровати и дошёл до сиденья в нише окна. Джульетта присела рядом с ним. Яркое солнце пробивалось сквозь стёкла витражей и отбрасывало разноцветные блики на их лица, создавая золотистый ореол вокруг головы девушки».
Отличная книжка, прочёл с удовольствием. Из всего, с чем я сталкивался на этом ресурсе, она понравилась больше других. Приятный стиль изложения, что способствует чтению, интересный, захватывающий сюжет с неожиданными поворотами и постоянной интригой. События чем-то напомнили мне повесть «Необычайные приключения Кукши из Домовичей» Юрия Вронского по которой в своё время был снят замечательный фильм «И на камнях растут деревья». Есть, конечно, и недочёты. На мой взгляд, недостаточно проработана среда, в которой действуют герои. Как мне кажется, недостаточно мелких деталей и подробностей, свойственных тому времени и местности. То же можно сказать и о характерах действующих лиц. Некоторые важные эпизоды скомканы, а второстепенные, наоборот, слишком затянуты. Ну и, к сожалению, встречаются современные жаргонизмы. Но! Это мой, очень привередливый и, возможно, очень субъективный, взгляд. Высказываю своё мнение исключительно с целью помочь автору в совершенствовании, которому, как известно, нет предела. В целом же очень неплохо. Желаю автору успехов и вдохновения. Обязательно продолжайте писать!
Обнаружил у себя какой-то левый и кривой аккаунт. Комментарии с него видны только мне. Последнее время заходил с него, поэтому моя активность была никому не видна. Приношу свои извинения и исправляю положение.
Мужчина в теле женщины? Меня терзают смутные сомнения. Шучу, шучу. Прочтя дальше, понял беспочвенность подобных предположений. А вообще — ход интересный, много можно накрутить. Книжка увлекательная, круговорот событий не даёт расслабиться. Много действующих лиц. Может, даже будет лучше, если бы их стало поменьше — теряется общая нить повествования. В целом совсем неплохо. Автору удачи!
Обнаружил у себя какой-то левый и кривой аккаунт. Комментарии с него видны только мне. Последнее время заходил с него, поэтому моя активность была никому не видна. Приношу свои извинения и исправляю положение.
А. Дмитриев - "Боевые муравьи".
https://litnet.com/ru/book/boevye-muravi-b389734 .
Участников мало, поэтому с пожеланиями не разбежишься. Скажу только, что предпочитаю серьёзную литературу. Ну и, наверное, надо отметить, что с Лил Алтер отзывами мы уже обменивались.
Элеонора Росс, В заявке вы поставили три звёздочки, то есть допустили самую жёсткую критику. Извините, я этим воспользовался. По другому, простите, не могу. Не обижайтесь - это только моё мнение, а не истина в последней инстанции.
Интересно читать и следить за развитием сюжета, несмотря на то, что написано исключительно для женщин. Много чисто женских подробностей, которые мужчинам непонятны и неинтересны. Это, наверное, правильно. Ведь любовные романы мужчины не читают. К чему я это сказал? Автору пора от лёгкого жанра переходить к серьёзным произведениям — потенциал есть. По крайней мере, попробовать стоит. Недостатки и шероховатости в романе, конечно, есть. Но это не критично — со временем и опытом, при условии обучения и тщательной работы над собой, всё придёт. Самая большая неудача — пролог. Какой-то он сумбурный и непонятный, а начало, обязательно, как никакая другая часть, должно привлекать и захватывать. Удачи и вдохновения!
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.