Абаев Дмитрий
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
06.04.2017, 17:01:24
Харитонов Дмитрий, " Мир детально может быть прописан и в паре глав,... "
А вот не факт. Я свой создавал на протяжении 3-х лет. И я не хочу только поманить читателя его краешком. Вообще, вселенные имеют тенденцию к развитию, тот-же пресловутый "стар варз". Частенько, только в процессе понимаешь, что вещь, для тебя очевидная, требует пояснения читателю, ибо он не из твоей головы читает. Важно и то, пишешь ли ты сагу, или одиночный роман.
Харитонов Дмитрий, "Но книга, все равно в первую очередь решает вопросы поставленного сюжета, а не доказательства той или иной теории."
Абсолютно в дырочку, но только если автор не является "популяризатором" возьмите Ефремова, его произведения это именно наука, причем в тех областях геологии и археологии где он работал, "трубки" на Ямале он предсказал, как геолог, за годы до того как начали разрабатывать алмазы на крайнем севере.
Ваша правда в том, что "жесткая" матчасть действительно не нужна в книге, это не игра, где все отражается в геймплее, паки ты еще и не специалист. Тогда да, это, просто словоблудие, но порой увлекаешся, хочешь как лучше))))) Тогда - будь специалистом-популяризатором, привлекай людей к науке, но, будь добр, сам разбирайся в "теме" .
Андрей Аполлонов, Именно!!! Как написала девушка в одном из, здесь присутствующих, комментов "мы не можем представить того, что нам неизвестно" (грубое приближение к оригиналу автора). Можно написать о, скажем, повсеместном признании загробного мира, но жизнь в подобном обществе, автор будет описывать из сегодняшних реалий, и если реалии эти будут расходиться с действительностью, читатель это не воспримет, даже если данный, гипотетический, автор сам пришелец оттуда, и против истинны не грешит. Но мы-то, просто не способны осознать такое, пока)))))
Андрей Аполлонов, Можно, но они не должны резать глаз абсолютной "сюрой". Если мир близок нашему открой ..... (нецензурно) учебник физики 5 класс сына/дочки, (заодно поможешь отпрыску с ДЗ) и почитай, чтоб без глупостей ))))))))))
А люди всегда главное, тут лучший пример это Стивен Кинг, "Лангольеры" классика - пример показа человеческих страстей, самих людей и фантастическая ситуация как фон, именно научная фантастика в моем понимании. и фильм и книга 100 баллов.
Откомментировал блог Попкорн здесь!
06.04.2017, 15:42:15
Ольга Жакова, Не глядя в ветку, ответ - вахты. Либо сидишь дома и наслаждаешься, пишешь - как я сейчас, пивко; либо пашешь на работе в лесу - а куда деваться ))))))))))
Андрей Аполлонов, Суть все-же не в теориях, как-раз они и могут стать основой книги, главное, чтобы разница в практике и описаниях автора не резала глаза. Когда я в одном из фанфиков по "Стар варз" прочитал фразу: "Он прет как дизель" - причем западного автора - это... шедеврально. Где вселенная "войн" и где дизель? Тимоти Занн себе подобного не позволял, создав логичное и качественное продолжение 6 эпизода. При этом гораздо серьезнее подошел к именно "обоснованию" происходящих в ней событий, к технике и физике, мир стал "ближе" к читателю, именно, с точки зрения реализма, тогда ,кстати, "медихлоританы", еще не" изобрели". Почитайте трилогию об адмирале Трауне.
Харитонов Дмитрий, "Если автору для реализации задумки, нужно 2 тома чтобы описать устройство мира с его законами... Идея должна быть самодостаточной. В книгах не надо описывать мир детально проработанный, вплоть до каждого винтика в доме..."
Порой надо: для сравнения почитайте "Хоннор Харрингтон" Джо Вебера, мир прописанный до детальки. При этом, все тех. подробности поданы довольно мягко, без нарочитой, заостренности на оных, но и без таких деталей книга не "играет". Хотя да, большая часть книги заострена на внутреннем мире и окружении ГГ.
Харитонов Дмитрий, АБСОЛЮТНО В ДЫРОЧКУ!!! Полностью поддерживаю. Хотя, на мой взгляд есть еще такое дополнение. НАУЧНАЯ, именно, научная фантастика должна быть логичной, вкладываться в канву тех причинно-следственных связей, что мы ощущаем, ну или хоть подчиняться той "Евклидовой геометрии" или "Ньютоновской физики", что, пока, и не факт, что навеки, мы используем. Если, конечно, автор не постулирует нарушение оных идеей своей книги(самый частый пример машина времени). Однако, видим мы зачастую иное; пиу-пиу вообще навязло в зубах спс. "Стар варзам", БЛИН В КОСМОСЕ ВАКУУМ, однако один автор достаточно популярный на "лит ере" мне доказывал, мол это "Мягкий космос" и бои должны проходить так. КАК!! Скорость света 300000км\сек. на меньшей дальности ты даже не поймешь, что в тебя стреляли, какие бои на 300км? РОГАТКАМИ!? Но тэг НФ стоит - браво! Что чувствовал бедняга Скайукер после недели в пилотском кресле Х-образного, какими словами поминал автора, что его втиснул туда на такой срок(для сравнения прокатитесь часов 8 в рейсовом автобусе межгородом) молчу, истинный джедай))))
Откомментировал книгу Курс Первый
10.02.2017, 23:46:18
Юлия Пасынкова, Юлия спасибо за отзыв! Да, это мой первый текст, до того писал только на бумаге, по случаю, ничего завершенного. Касательно пре-пролога, надо подумать. Я читаю быстро,мне описание казалось довольно сжатым. Далее, по моему должны идти скорее отгадки, прошло 8 лет парень вырос, и поступает, но до сих пор под"колпаком". А вот вопрос его личности будет раскрыт лишь в последней книге, но это и не критично для повествования. По сути здесь дано все,что он и окружающие знают о герое. Вообще, планируется довольно немалая серия, поэтому есть определённая вязкость повествования, хочется побольше раскрыть мир. P.S. Земля прекрасно себя чувствует, просто, находясь в соседнем рукаве не участвует в делах местных.
Откомментировал книгу Игра. Первый в новом мире
08.02.2017, 00:36:11
Гл1
Сила- физ. сила и крепость тела -э, в данном случае это тавтология ибо одно и тоже.
Ловкость- Аналогично: и координация, и точность движений - синонимы.
Выносл. - ...и скорость восст. сил. - звучит лучше.
Интеллект - аналитические способности - это, и есть ск. мышления + память, может последнее взять в скобки, для расшифровки понятия?
Ни в коем разе не придираюсь, но здесь текст режет глаз тавтологиями. Само произведение пока нравиться, читаю с интересом.
Бли-ин!.. коммент не редактируется, у-упс))))
По существу: Весело, задорно (с похмела самое оно)))), перечитал дважды и не пожалел. еще раз извините за задержку. Понравилось, как работаете с текстом, различные расы - различный слог, видно менталитет существ. Эгурры просто фанфик - Йода рулит! (мое личное мнение - навеяло).
Насчет Лехи - по моему норм (Ольга Ярошинская - простите), иначе будет сумбур - какого ляда он там оказался и где? БУХАРА - УРРА!! (сорри 11ого на вахту - там сухой закон)))))
Буду следить за продолжением "серьезно. вы предупредили" 8)
P.S.Части главы можно объединять, просто в редакторе закидываешь новый кусок текста и жмешь "сохранить" флаг опубликовать не трогая, новый вариант отобразится (я еще шрифт выравниваю у меня полужирным прода отображается, и примечания без курсива)
P.P.S.Замечания по тексту (есть моменты) могу скинуть в личку, только сообщите куда.
P.P.P.S. Надеюсь, герои не только собаку, но, и девчонок с собой прихватят!!!))))
Юлия Пасынкова, Тогда позвольте поцеловать вашу ручку ))))
Юлия вы жгете!!!))) Пробежался по тексту, улыбнуло, нет, УЛЫБАЛСЯ. Извините, работал всю ночь.... ну как работал, половину добивал главу, потом явились гости и испоганили творческий процесс, не спал вообще поэтому сейчас на вдумчивую рецензию меня не хватит
однако вечером/ скорее ночью/ клянусь отписаться как и обещал, Заранее извиняюсь за косяк (простите сударыня маленького, великовозрастного засранца)))))))))))))))))))) потом отредактирую это безобразие)))))))))))))))))
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #23
06.02.2017, 10:18:19
Юлия Пасынкова, Ну рассказ явно не тянет на рецензию))) Прочитал пролог вашей книги...
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #23
06.02.2017, 10:01:40
Юлия Пасынкова, Согласен. )) Сам пишу с юмором, правда, он начинается со 2-й главы. Условия аналогичны вашим. Устраивает? https://lit-era.com/abaev-dmitrii-u88542
Ирина Смельцова, Я уже сказал "необходимо чувство меры, необходимось в таком описании и важность оного в контексте сюжета" )))))
Откомментировал книгу Курс Первый
19.01.2017, 13:44:25
Прошу прощения за косяк, форс мажор, ноут забрали, учтите, 11-ого еду на вахту, что успею выложить, то ваше, потом, до марта не увидимся, потерпите дорогие читатели, пожалуйста, постараюсь по приезду обрадовать продой, полгода у курсантов позади сейчас начнется самое интересное. ))))
Екатерина Горбунова, -Гражданочка, вы со своими планами строительства "светлого завтра" - уже достали!
- Так я же архитектор, мое светлое будущее утвержденно на самом верху!
- Фиолетово, у мена щас самогон закипит, хотите чтоб я тут все этим ядом залил?
- К-как! К-какой самогон, вас же заметут!
- Вот заметут, тогда и стройте!
Екатерина Горбунова, - Есть - постараюсь!
- Э-э-э, что?
- Оправдать!
Екатерина Горбунова, "Вы сами ее описываете, как книгу О подростках, но НЕ подростковую"
Честно, просто побоялся отпугнуть часть читателей)))
Хотя стараюсь угодить и нашим и вашим. Впрочем, если срастется... обучение они закончат в 20-21 год.
Здесь на ум приходит Дж. Роулинг, со своей эпопеей,читатель рос с каждой книгой серии.
Конечно мне до нее далеко, да книга в год... надеюсь у меня выйдет быстрее, но, думаю вы понимаете, мысль. Хотя именно ГП можно назвать эталлоном подростковой прозы (из современного). все на месте.
Ну и плох солдат, что не мечтает стать генералом - вдруг, прославлюсь))))
Екатерина Горбунова, Издательские критерии, скорее всего, и подразумеваются сайтом. Однако не поверю, что модераторы читают все, от и до, для того и существуют жалобы, на которые собственно те и реагируют. Автор-же, понимает тэг "в меру своей испорченности" и, зачастую, персонаж - подросток - достаточное для его использования основание. Вот и все! )) Хотя инцест е.т.с. это уже из судебной психологии, я уже говорил, такое в теме; либо, рассматривать как растление, либо, пофигизм "18+ стоит, молодежи не видно,(а ведь и под чужим профилем могут войти) я вообще-то для взрослых писал". Чаще последнее.
Екатерина Горбунова, Может, но если сам не уверен, в жанре, как быть? У меня, например академия военная - армия, без скидок. Пишу по собственному опыту. И детей здесь готовят, в том числе, и умирать - за отчизну. Хотя и ценность их высока, чтобы бездарно угробить, но все-ж; война, есть война. Надо отметить и ребята здесь взрослее, помимо спец-обучения, они сознательно идут в войска, более-менее сознавая на что подписываются. Подросткам, думаю интересно, да и познавательно, что их ждет, "в рядах", да и цирка тут не меньше чем чернухи, но, и взрослые, возможно вспомнят молодость. Как однозначно трактовать жанр?
Абаев Дмитрий, 3 - Авторы. Тут, в блоге, уже упоминалось о неумении пишущих соотнести свое произведение с жанром. Особенно, если ты только начинаешь писать. Обложки в стиле"Ню" вообще жупел сайта. Безотносительно содержания книги. Сам, я, выкладывая свой роман, долго думал ставить или нет "подростков", в тэги, в итоге поставил и убрал, от греха, все-таки некоторые сцены там довольно жесткие, хотя любовь искренне-целомудренна, почти, но заострять внимание на этом не вижу смысла, книга о другом. Не забывайте и о циничном желании "поболее рейтинга" когда сидишь и думаешь, "где тебя народу больше прочитает"
Абаев Дмитрий, 2- Сами подростки. Если книга "цепляет" если находит отклик в их среде, значит в ней что-то есть. Никто не будет тратить время бездарно. Это не обязательное чтение по программе. Однако," что-то", не факт, будет чем-то хорошим, тут вопрос воспитания, и опять-же, какой рейтинг ни ставь желающих это не остановит. Тут уже начинается педагогика.
Екатерина Горбунова, 1 - Не читал, попробую на вахту взять. По теме, вот в других ветках упоминается. "А судьи кто?" - и это немаловажно. Вы как родитель? Уже писал в похожей теме, прописываем параметры цензуры в системе и все прекрасно. Но, кто даст гарантию, что чадо не найдет клубничку на стороне, не обойдет пароли? Если детям нравиться - то ничего их не остановит. Вспомните хоть "Эммануэль" безобиднейшая по нынешним временам книга, какая у нее была популярность в 90х, сколько ее обьявляли порнографией. Да и вы готовы прочитывать все, что планируют почитать дети, у вас столько свободного времени? Тогда подобной проблемы у вас вовсе нет, вы всегда обеспечите ребенку досуг.