Да, я не одобряю такой подход, но, к сожалению, это печальный факт. Люди
так делают... придумывают какие-то нелепые объяснения или просто пожимают плечами.
Людям свойственно искать причины и ответы на вопросы, если они чему-то симпатизируют, то они сразу же находят объяснения, и это становится для них истиной. И не так важно, даёт ли ответы книга.
В главах говорилось, что у Элен серебристые волосы и чёлка для удобства, чтобы пряди не выбивались и не лезли в глаза. Наверно, так как о Берилл упоминается позднее, поэтому вы запомнили. Всё равно интересно, что думаете))
Ёлки-моталки, спасибо, веки открыли: женщины мужаться не могут :D. Мужественность – готовность к самоотречению в борьбе за высшее благо общества. Яркий пример мужественности, например, Жанна Д'Арк, как я считаю. Наверно, не понимаю такой реакции, так как слово нормальное же. Можно и сердца мужать)
Прикол в том, что человека забанили. Забанили из-за того, что он просто спросил почему могли забанить, так как не знал. Теперь я жду бана за правду.
Откомментировал блог 06.10.2018, 16:20:52
Ну что сказать? Я не то чтобы изучала, но многое видела. Пересаживают, пересаживают. Не знаю, как там с родами и вынашиванием, но матка живёт, увлажняется, когда надо, в общем, в постели всё, как с женщиной. И видела я это не в одном источнике. А с женщинами, которые хотят стать мужчинами, действительно всё сложно. Не доросла наука до такого
Откомментировал блог 06.10.2018, 14:54:09
Интернет вам в помощь
Откомментировал блог 06.10.2018, 01:26:48
Хирургия такая штука... Не знаю, что вы там смотрели и думаете, а я видела недавно видео с человеком, который сменил пол. Из мужчины стал женщиной. И матка прекрасно себя чувствует и делает ровно то же, что и должна делать нормальная матка. Просто учтите это. Спорить не буду и отвечать вам тоже, так что можете и не писать).
#спросить.
Вот сижу и не понимаю: что такое "красивости" в тексте? Не хочу споров и дискуссий, но, может, мне люди объяснят это? Покажут в конкретных примерах, например. Скинут цитаты, где есть эти самые "красивости". Или, чтобы не было обидно авторам, можно привести выдуманный пример. Просто чтобы было ясно.
Маргарита Искра Чижова, А разнотравье — это как вы себе представляете? Не все цветы, травы красные или порфировые. Как раз это всё и прочитала. Что именно там порфирового тона? Повторюсь, если брать порфир, как горную породу, то у этого камня разная гамма цветов с его оттенками. Даже у водорослей и грибов разная. Это осень? Или там просто дофига красных цветов. О жёлтом, белом ни слова, например. И что вы понимаете под порфировым тоном?
Маргарита Искра Чижова, Я читала не всё, именно поэтому "заглянула". Вот и весь фокус) Я просто хотела уточнить, что как и почему там с любовью-то. Я ориентировалась на отзыв друга и на то, что всё таки прочла. И я так и не поняла: что там с настоящими чувствами или с помутнением. Вот сейчас действительно вопрос: вот кажите, солгал ли мой друг в своём отзыве, или любовь правда может спасти героев? А в то что Лес – живой, я верю, но всё же так и не поняла: где Лес, а где нимфа? Она его дитя, а не передатчик? Или как там это работает.
Маргарита Искра Чижова, Воу-воу, легче) да, я не читала, но что мешает задать невинные вопросы? Успокойтесь, ничего страшного не случилось. Ну, секс до свадьбы я просто не могу осуждать, да и зачем мне это делать? :D Пожалуйста, не надо за меня решать, что для меня канон и что я там собираюсь навязывать. Ну смотрите, тут дело внутреннего противоречия. Начинается всё со страсти? Да пожалуйста, а кто мешает, но только это тот вариант "они теперь жить друг без друга не могли" не очень здесь смотрится. Развитие есть у всего, и не так важно, что был секс, не было его, было и даже очень много... Меня что поражает: у вас, насколько я поняла, герои действительно любят друг друга, искренне и преданно, но никакого развития показано не было вроде? А с лесом... ну, знаете, один раз поговорил, в другой замолчал... как можно читателю быть уверенным в том, что у неё действительно всё вытекает из лесных "подсказок"? Это же её природа, но показана она только вот так только в первой главе. Меня смущает, правда. Но это дело уже сугубо ваше, только не обижайтесь)
Светлана Жуковского, Мне вот тоже не довелось знать о порфире, кстати, как о красителе-водоросле. Порфира, род красных бангиевых водорослей, когда растение молодое, то оно светло-розового цвета, более взрослое – тёмно-пурпурное. А при высушивание становится почти чёрным «порфировый хлеб». Про текстуру, и как горную породу знаю, но опять же у этих камней широкая гамма цветов: красные, зелёные, жёлтые, коричневые, фиолетовые, серые с множеством оттенков и т.д. Отдельная тема про грибы. Порфировый – цвет порфир – пурпуровой мантии, надеваемой монархом или кардиналом в торжественных случаях. К сожалению я не обнаружила никакой конкретики в тексте, что именно там порфирового тона в лесу, который даже не цвет? Я заинтересовалась и заглянула в текст... Автор допускает неточность в своих описаниях, он не рассказывает то, что должен рассказать. Может там барышня в красном платье бегает или грибочек растёт из-под сухого листа. Это настолько смутно объяснено, что никаких ассоциаций нет. Отчего нужно отталкиваться, чтобы понять, что там порфирового тона. И это касается не только тонов или не тонов. У каждого цвета есть свой тон, а там дальше полутон, оттенок, тональность и т.п. и т.д.
Маргарита Искра Чижова, А можно я вклинюсь? Я не читала, но Ecentrici часто делится со мной мыслями, когда читает, и я вроде как в курсе дел. Вы говорите, что не видите смысл в разжёвывании религии? А если это любовно-приключенческое фэнтези, то где сама история чувств-то? Я вот люблю романы, и взаимодействия между героями является как раз тем, что я хочу в таких историях видеть. А ваши герои через совсем немного страниц, если брать сумарно из каждой главы, уже пардон трахаются. И эти отношения – любовь до гроба. :) Вот вы говорите, что Лес подсказывает нимфе... А в тексте это есть?) Или читатель будет по комментам лазить, чтобы это увидеть?)
Откомментировал книгу Эллерион18.07.2018, 22:27:38
Василий Чаечашкин, Не хотела показаться резкой или недружелюбной) на самом деле, я сперва даже начала раздумывать о вставке в самое начало, что была бы прологом и одновременно – концом этого тома. Но соавтор начал кряхтеть и кашлять о том, что это будет какая-то жуткая обманка, да и не к месту вообще. Но с другой стороны: в тексте будут ещё интерлюдии... Так что да, сидим без прологов.
Откомментировал книгу Эллерион18.07.2018, 18:43:08
Василий Чаечашкин, Здравствуйте) Я лично хорошо отношусь к прологам, но в данном случае я скорее соглашусь с Ecentrici. Он не примет пролог для Эллериона по каким-то лично своим причинам и своим соображениям. Но я вот не вижу пролог вместе с интерлюдиями, которые, мне кажется, неплохо вписываются в историю. Это как двойное отступление перед историей и знакомством с главными героями. Так ли это нужно? А если брать лабораторию, то всё уже будет рассказано до начала, не будет никакого удивления от прочтения главы с лабораторией и отторжения, потому что всё это будет в начале. А читатели... Читатель читателю рознь, кому-то просто порнуху подавай, кому-то властных самцов, а у кого-то свои тёрки с литрпг. Тут уже ничего не сделать.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.