Сергей, Ну, возможно, вы и не поймёте, если сами не в ладах с великим и могучим русским языком, но для людей грамотных половина, если не больше удовольствия теряется, если на каждой странице и в каждом предложении ошибки блин класса четвертогог. Царапает постоянно, в результате теряется весь эффект от сюжета!
Павел Янг, Но первые 2 части вообще как поклоннице Постапа понравились... Только все же ,Павел, озаботьтесь какими-то моральными принципами для героев, все же литература любых жанров кроме развлекательного компонента, должна нести в себе какую-то мораль, чтобы люди, ещё способные читать книги, все же задумывались от том, что и как они делают, и какие действия могут принести последствия.
Павел Янг, Возможно часть вины за то, что мы сами уже как зомби, лежит именно на тех, кто несёт такой подход в массы....нынче все книги, фильмы планомерно растят тупое быдло, абсолютно неспособное ни к каким-либо моральным принципам, ни к ответу за свои поступки. Дочитала вторую часть. Никаких ответов так и не нашла. Извините, третью часть уже совсем не смогла читать. Гибриды, инопланетяне - уже читаешь и сама чувствуешь, что с ума сходишь, это уже пошло как 15-часть Обители зла...
Так-то по-хорошему, по вселенским понятиям добра и зла, этих долбодятлов, родителями в свое время недоделанных, должны были первыми сожрать, как у Круза в "Москве"
Я конечно еще не дочитала, может дальше на эту тему есть описания, но вот наиболее ярко зацепил подход автора к моральному облику птушных имбецилов. Ни малейшего раскаяния, ни чувства вины на тему того, что они выпустили на свободу и сколько людей погибнет из-за них. Ну выпустили и выпустили, теперь валим. главное, мы знаем, что это и что делать. И ведь сын учёного такой же... ах выпустили, я конечно пойду к начальству карантин организовывать, а вы ребята, быстренько уезжайте из города, у вас сутки... просто потрясающе.
Не хочу никого обидеть, но... Не знаю, когда в аннотации был добавлен комментарий о вычитке, но к сожалению, вычитки не видно даже с самого начала. Вроде и сюжет начинается интересно, но из-за многочисленных ошибок, неправильно поставленных или наоборот, пропущенных запятых и несогласованности падежей читать, к сожалению, невозможно. Временами кажется что ты бредишь уже, потому что просто даже непонятно, в чем смысл предложения, или о чем те или иные обороты, типа "Кана не смотрела мне в глаза, потому что как и остальную прислугу ею занималась моя призрачная наставница, что руководила домом не смотря на то, что померла шестьсот три года назад." Книга совершенно определённо нуждается в редактировании на предмет грамотности, в данном виде материал для к сожалению нечитаем, ну, по крайней мере, по моему мнению.
Что-то я запуталась с самого начала. героиня попадает в другой мир в 16 лет, но в тело "молодой тридцатилетней девушки". Затем 10 лет она путешествует и учится. то есть на момент начала описания событий героине 40 лет получается, но она при этом все еще "молодая девушка"??
Откомментировал книгу 15.10.2017, 20:29:13
Наталья Федосеева, Любовная линия-вообще жесть... Как в самом дешевом любовном романе. Ах люблю-ах нет,ненавижу, ах нет,опять люблю, ах уйди, ой, нет,хочу тебя...Герои то "ухмыляются"(кстати, есть более положительные синонимы этого в целом отрицательного слова - усмехаются, улыбаются),то в следующий миг взрываются от злости.Создаётся впечатление, что описываются люди с абсолютно неуравновешенной психикой..Даже в рамках всеобщего Полярного Лиса это перебор.1 сезон дочитала просто чтоб узнать, чем дело кончится.2 начала в надежде, что автор повзрослела, и книга будет похожа на начало 1 сезона. но надежда не оправдалась. Нет, я конечно поржала над откровенной инфантильностью некоторых сцен, но дальше тратить время нет смысла. Итог: потенциал автора так-то хороший, но на данный момент для серьезного читателя - нечитабельно. надо взрослеть и больше думать над логичностью повествования,поступков героев, меньше пошло-пафосных сцен, от которых коробит.Девушек по описанию автора,легче было бы пристрелить,чтоб не мучались они, и их поклонники, которым самое место в дурке за симпатию к таким инфантильным идиоткам
Откомментировал книгу 15.10.2017, 20:05:19
Я не знаю сколько автору лет и сколько лет её восторженным рецензентам. Купилась на восторженные рецензии и зря.
Сначала вроде бы как даже все разумно разворачивается, первая половина 1 сезона реально заинтересовала, но уже к середине инфантильность начинает переть просто нещадно. Это просто как-будто написано 15-летним подростком для 15-летних же восторженных дурочек. Поступки героев совершенно нелогичны, героини представляются полными дурами.. нет, ну они конечно из деревни, но не настолько же.... Тем более, что в книге они позиционируются не деревенскими дурами, а такими все из себя умными и интеллигентными барышнями, но эта линия, извините, не выдерживает никакой критики. То они насквозь продуманы, то слетают нафиг с катушек вообще, бегут хрен знает куда и палят в белый свет как в копеечку, то они плачут и рыдают на груди защитника, а в следующей главе они уже крутые блин воительницы, лидеры, и им сам черт не страшен... Ну прям коробит...
Откомментировал книгу 06.10.2017, 00:20:44
Наталья Федосеева, К тому же у автора проблемы с логикой Улья, как она была изначально у Каменистого..
Какая бабка-знахарка с дряблыми руками в Улье? Там все молодеют, уже через пару месяцев она бы не было бабкой, а если она свежая, то не была бы ещё такой прям полноценной знахаркой.
Кластеры, насколько я понимаю, мародёрят сразу после перезагрузки, а не прямо перед ней, вообще нелогично, или я что-то неправильно поняла? Там сразу после перезагрузки в/ч должны были все вынести, а не ждать зачем-то другой перезагрузки и воевать с отожравщимися тварями, которые, кстати! Перезагрузку чувствуют и из таких кластеров заранее линяют!
Спек вроде кололи в шприц-тюбиках, а не вливали в рот, насколько я помню. Только из элитного ред-спека таблетки делали,
Ну вобщем вроде как бы и несерьезно, по мелочи, тут, там, но в итоге к 7 главе понимаешь, что дальше читать не стоит, удовольствия от прочтения нет вообще.
Откомментировал книгу 06.10.2017, 00:10:30
Ну что сказать.. Мне очень понравился мир Улья Каменистого, поэтому перечитала почти все, что выставили на конкурс. К сожалению, эту книгу читать не смогла. Еле домучила до 7 главы, дальше поняла - не стоит. Хотя замес вобщем интересный, но стиль изложения портит все напрочь. Предложения логически незаконченны, сложные предложения связываются между собой кое-как, или вообще начинаются как сложные и потом делятся на 2 отдельных предложения.. Если автор безграмотен, нужна ВЫЧИТКА перед размещением! Безграмотность любой интересный сюжет сводит на нет, когда на каждом третьем предложении морщишься, все удовольствие от чтения пропадает.
Не хочу никого обидеть, но, право слово, правило написания глаголов с мягким знаком можно было бы изучить, прежде чем романы писать! Это же элементарно, задать вопрос. Что делать, что сделать? Если в вопросе есть мягкий зна, он будет и в окончании глагола.
Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться...
Что делает (сделает), что делают (сделают)? Мягкого знака в вопросе нет нет
Он что делает? Переворачивается, проверяется, накрывается....
Это режет глаз, и все удовольствие от прочтения теряется начисто.
ОлегА, Спасибо за ответ, Олег. Книга понравилась, интересно, тем более, что вообще очень увлекаюсь темой постапа. Обидно было, когда дочитала, а дальше ничего нет)) пометки буду смотреть, не знала, т.к. недавно на этом сайте) выкладывайте скорее продолжение, буду ждать :-)
А здесь вообще есть оконченные книги? Третью книгу начинаю читать на этом сайте и все на середине кончаются. Ерунда какая-то... На фига выкладывать книги по половине?
Вся серия STIKS очень нравится. Но этой книги Тут только 7 глав. Книга ещё не дописана? Или здесь не все выложено... Что-то нигде больше не могу её найти? Кто-то читал целиком? И где качали, подскажите?
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии