Анни Кос, Спасибо за развернутый отзыв. Вы правы, в некоторых главах многовато информации, постараюсь ее либо убрать, либо разбавить чем-нибудь. Что касается главной сути произведения, то она связана с войной, идущей в пустынном государстве. Большая часть сюжетных линий раскрывает именно этот конфликт, с различных сторон.
А.Гриднев, Согласно тексту, крестная Веры вместе с мужем пребывают раньше основных гостей, затем крестная ведет Веру для разговора в беседку они успевают сказать друг другу ровно по одной фразе и вот уже за ними приходит горничная, говоря, что все уже собрались. Но когда все успели собраться? Сколько времени Вера и крестная шли до этой беседки? Видимо, очень долго, раз успели подъехать остальные. Но тогда напрашивается вопрос почему они не разговаривали все это время? В общем тут явно какая-то белеберда творится. К слову здесь же я заметил одну логическую ошибку в построении предложений. " Что случилось на тебе лица нет? А на графа ты внимания не обращай, он шутит." В этой паре предложения должны стоят в ином порядке, иначе ломается логика ведения диалога.
За три прочтенные главы это все к чему я смог найти придраться. Как я говорил, текст, в целом, очень хороший, надеюсь и история дальше будет развиваться весьма нескучная. надеюсь, как нибудь доберусь до продолжения.
Удачи Вам в творчестве.
А.Гриднев, Кстати, о флешбеках. Я так понимаю, они выделены курсивом. И если первый оформлен верно, то вот второй, который связан с отцом Дмитрия и ее дочерью выделен как-то странно. Сам флешбек, по логике, должен начинаться со слов " Закревские давали бал..." и далее про встречу Вари и ее мужа. Все что до этого выделено курсивом является просто мыслями отца Дмитрия и выделяться не должны.
Теперь немного о скоротечности некоторых событий. Такое мне попалось на глаза два раза. Во-первых, когда Василий приходит к своему старому другу. согласно тексту он садится в кресло, отправляет слугу за спиртным и закусью, говорит еще буквально несколько фраз и тут же уходит. Второй случай связан с Верой и ее несостоявшимся разговором с Аполлинарией Павловной, когда они не успевают договорить, потому что собираются остальные гости. И если первый случай еще можно объяснить характером Василия, то второй я никак не могу объяснить.
Добрый день я к вам от Пирса. Хочется сразу сказать, что работа грандиозная. Такое внимание к деталям эпохи мало у кого увидишь. Замечательно. Единственное, я так и не понял, почему вы называете "дормез" "домрезом". Может просто опечатка?
Теперь перейдем к героям. Они хороши. Одного-двух предложений хватает понять, что каждый это живая полноценная личность. Правда для первых нескольких глав героев уж слишком много. Причем не второстепенных, а именно тех, от чьего лица ведется повествование. Лика, ее дед, Вера, Дмитрий, его отец и мать. И это только в первых двух достаточно небольших главах. Честно говоря, начинаешь немного путаться во всех их историях, да еще и с учетом того, что в некоторых историях есть еще и флешбеки.
А.Гриднев, А вот в первой части они у меня появились. И связаны с возвращением постаревшей Черники. Когда Владимир и Катька понимают, что старуха это именно Черника они практически не удивляются. Я не понял зачем Владимир вначале повел их в подсобку. Почему не выдворил стремную бабку и не наорал на Катьку, почему он, вообще, не подошел к ним еще в дверях? Непонятно. Так же непонятно почему он абсолютно не удивился, когда признал в девушке Чернику. Человек состарился на полтинник лет, а он спокойно так - Это что? Радиация? Вообще, весь разговор Владимира с Черникой и Катькой ужасно плохой. Люди так не разговаривают, да и эмоции они проявляют очень странно. Еще очень не понятно, как это Катька в разбитом на множество осколков зеркале разглядела скулы той ведьмочки. Неправдоподобно. еще странно, что ничего не сказано о дикой боли, после того как на девушку тяжелый шкаф упал. Она даже не вскрикнула. В общем с этим моментом в книге надо бы поработать.
Насчет ошибок. Они есть, но много я не нашел. В основном, непропечатанные буквы.
На это все. Успехов в творчестве.
Добрый день, я к вам по обмену. Скажу сразу, что мне, как парню, читать и уж тем более оценивать чисто женские произведения довольно проблематично. Но все ж попробуем.
Итак, я прочитал первые две главы. Что у нас есть - две ГГ и несколько второстепенных персонажей. Недалекая девчушка- официантка, злобный и неприятный то ли вышибала, то ли заведующий кабака, стервозная соперница, ищущая женского счастья красавица и ее никакущий муж. Такой набор штампованных персонажей я видел уже не в одном женском романе на этом сайте, так что, видимо, для этого жанра это норма и придираться тут нет смысла.
Немного насчет текста. Читается легко, хотя вторую главу я осилил только раза с третьего. Уж слишком много, как по мне, там самокопания ГГ, ну, и еще там героиня очень часто на косяки опирается. Однако по мимо этого к этой части у меня никаких вопросов.
Добрый день, я к вам по обмену, как и договаривались. Я прочитал почти весь выложенный на данный момент фрагмент текста и должен признать, что роман весьма хорошо написан. Я не большой фанат юмористического фэнтази-квеста, (а пока складывается впечатление, что это именно он) но, в целом, история и персонажи мне понравились. описания также хорошо. Единственное в чем можно упрекнуть, так это несколько пустоватый мир. Особенно четко это вырисовывается, когда герои отмечают свою победу в таверне. У меня было стойкое ощущение, что кроме них в городе ни единого человека. Пара-тройка статистов на заднем плане не помешала бы. И еще я не очень понял, что за грядки идут вдоль дороги (это из момента когда Эд идет за Стефом в свинарник). В остальном неплохое начало посмотрим во что выльется.
Удачи в творчестве.
Добрый день я к вам по обмену. Не буду ходить вокруг да около сразу скажу, что история мне понравилась. Текст легкий, история, хоть и не сказать, что затягивающая, но с отличными персонажами и даже кое-какой интригой. В целом, весьма душевное произведение в паре моментов даже заставляющее задуматься. Единственное, что мне, наверное, не понравилось так это то, что мыши порой ведут себя и говорят уж слишком по-человечьи, но, вероятно, так и задумывалось.
Успехов в творчестве.
Кустинская Алёна, Спасибо за отзыв. К слову о дефисах, такая ерунда происходит когда я заливаю текст на сайт, из-за этого, к слову, еще и раздельное написание некоторых слов выходит. Вордовский файл я подрубить по неясным причинам не могу, там с тире и дефисами все в норме, а при копировании иногда проявляется вот такая ерунда.
Добрый день, я к вам от Пирса. Я уже писал по поводу этого произведения и вряд ли смогу добавить что-либо еще. Герои все также интересны продолжают развиваться, антураж индонезийских племен и пантеона их богов хорош. Единственное мне, как и раньше, все еще не достает динамики и событий. Я уже суммарно прочитал более трети произведения, а событий за это время произошло раз, два и обчелся. Книга безусловно хорошая, но слишком уж медитативная как по мне. Это не минус, просто вкусовщина. тем не менее, уверен, из книги может вырасти неплохая серия.
Удачи в творчестве.
Арина Роден, Спасибо за отзыв. Рад что вам понравилось. Насчет разбиения по главам, мне кажется, это не столь уж необходимо. Сайт запоминает страницу в главе на который читатель остановился, а значит ты всегда сможешь продолжить чтение с места остановки.
Насчет длинных абзацев, те что в первой главе как раз сейчас их перерабатываю, надеюсь, станет лучше.
И последнее, что это за обаятельный плохой парень, о котором вы написали?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.