Няня ДаЫн перекрестилась? Простите, что?
Автор, я понимаю, что вы используете ИИ, как литературного раба, но вы хоть вычитывайте, что ИИ-шка пишет.
У вас и книге "Я вырастила безумного тирана..." тоже есть несоответствия эпохе и духу времени, но там это хоть не так бросается в глаза. А здесь - печаль.
Пожалуй, как бы я ни любила троп с яндере, но эту книгу дальше ознакомительного фрагмента брать не буду.
Мда... начало идентично с "Я вырастила безумного тирана..." только ещё кроме Злодея добавили Героя, а так вообще ничем не отличается.
Хоть бы в Китай или Японию действие перенесли, что ли, для разнообразия.
Ой,ой, у тёти давление поднялось😆
Прикол: я буквально вчера в инсте накнулась на видео, как правильно брать за волосы и закидывать голову женщины перед поцелуем, а тут сегодня такой кусок.
Ахххаахха...
И пусть мне потом рассказывают, что во вселенной всё не взаимосвязанно.
😆😆
светлана, Думаю, что это к нам пришло из Китая. Всё-таки культурный обмен существовал всегда. А если вспомнить из курса истории о нескольки переселениях народов, то в целом становятся понятны разные заимствования 👍
Итак, я тут, усаживаюсь поудобнее и готова слушать, вернее читать, сказочку дальше 🤭🤭
С "госпожой" - это прям удар под дых мне, как читательнице. У меня у самой сердце ёкнуло, когда он так сказал.
Ох, автор, что вы делаете? Я ж так тахикардию заработаю 😆🤭👍
Ой, ой... только не говорите мне, что четвёртый притворяется девственницой-весталкой! Аххххахххааа... или говорите.
Я не могу определиться, что смешнее. 😆😆
Он поцеловал её пальцы.. ну те самые,.. которые везде по крышам лазили и туфли надевали... 😆😆
Похоже не такой он уж и чистоплюй, как кажется ФэнФан. Впрочем, не удивительно, он N-цать лет в походах: грязи, антисанитарии, сомнительного качества еде и трупах. Так, что парочкой пыльных пальцев его явно не напугать, чтоб там ни думала наша ЖГГ.
Anna Pavlova, Полностью с вами согласна, но думаю, что тут вопрос этикета. Постороннему мужчине аристокртка без ущерба для репутации может дарить лишь ограниченный набор предметов. И в этом случае оказалась подвеска для меча. Но было б неплохо, чтоб автор сама этот млмент в книге как-то обозначида, а не оставляла на додумывание читателям.
Вот такое прогрессорство мне нравится: простые бытовые мелочи, делающие жизнь легче и приятние, и при этом понятные всем и каждому.
Хотя в стиральной машине стирать вычурную одежду дворянства с кружевами, каменьями и жемчугами вряд ли возможно, но одежду слуг, постельное бельё - вполне.👍👍
А то авторы сразу порох/огнестрелы/паровозы и прочий НТР внедряют, причём сами в этом не разбираются без Википедии 😆🤭
с
тараться пишется вместе <стараться>
🤭
Аннотацию напишите, можно с помощью чатаГПТ -- это быстрее привлечёт потенциальных читателей, чем нереалистичные обязательства.
Успеха 👍
Я представила единорога, рассуждающего о квантовой физике --- 🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂🤣🤣🤣
А если взять в расчёт: "что то неведомая фигня, что то" -- такое я б послушала 😆
Что-то мне после главы 8.2 Рихард показался мутноватым. А точно он на стороне принца? Если он такой крутой друг, то почему сам ни разу не попытался позаботится о Никаэле, и как-то не слишком волновался о здоровье венценосного друга сейчас, хотя знал, что ночью у того был приступ.
Да-да, второй принц сам отказался от слуг, но как-то слишком уж охотно и быстро герцог согласился оставить проклятого без элементарной заботы. Неужели во всём замке не нашлось хотя бы одного доверенного слуги?
Т.е. то, что принц может валяться в отключке в любом углу замка для конспирологии - ок, а один слуга - не ок?
пАдАзрительнА 🤔🤨