Алан Гибизов
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
02.03.2022, 21:42:47
А неплохо в целом. При всех шероховатостях - неплохо. Спасибо!
Наталья Караванова, И появление её какое-то как чертик из табакерки. Исчезновение тоже - фьюить - смылась. Не, так бывает… но тут и так многовато появлений персов в нужный момент.
Наталья Караванова, Ну, согласен, слегка перегнул палку. Но хочется, чтобы в каждой сцене герои совершали действия, направленные на достижение цели. Действия, нарастающие по сложности. И у героини таки ощущается порой недостаток этого. Да, слишком много её похищают. И однообразно порой. И ещё «птичка» как-то странно торчит в повествовании, то-ли девочка, а то-ли виденье. Выскочила из ниоткуда, пропала в никуда. Вроде нужна, но как-то надо мягше, и ширше. Чуть обоснованнее, что ли.
Я вот думал-думал… что-то маловато развития героини-то. Она как в начале лезла как дурында в каждую бочку, так и продолжает. Ни поумнеть, ни опыта набраться… Узнаёт много, а выводы какие-то сделать что-то не очень. В большинстве своём вместо решения проблемы плывёт по течению или творит пургу.
Наверно, смысл драмы в том, что не смотря ни на что девушка не меняется, противостоит всем урокам жизни и остаётся прелесть какая дурочка до самого финала.
Штош…
Девиз Реми: «За дурною головою нема рукам-ногам покою». Отлить в граните и прибить гвоздями.
Алексей Кокунов, А что не так? Вы полагаете, Солнце - протонная звезда?
Антон Русич, Хорошо. Давайте о литературе. Вы описываете место действия - указываете наличие протонной звезды. Указали бы нейтронную звезду - что-то принципиально поменялось бы? Сюжет дал бы трещину?
Антон Русич, Это набор наукоподобных слов. Никаких нейтринных оболочек не существует и не может существовать. Никаких протонных поверхностей у атома нет и быть не может. Протоны - носители заряда, и сила отталкивания этих зарядов существенно выше силы гравитационного притяжения. Такая звезда не просуществовала бы и секунды, составляющие её протоны разлетелись бы во все стороны.
Наталья Караванова, С одной стороны, не стоит ориентироваться на меня конкретно, я тут нетипичный читатель. Вообще я тут в основном из-за Ваших книг, а все эти многочисленные типовые псевдоромантические истории мне не интересны. С другой - посмотрим, времена меняются…
Эх… сплошное разочарование.
Чрезмерное количество грамматических и пунктуационных ошибок. «Протонная звезда» - это принципиально невозможно. Совсем никак. Нейтронная - да. Протонная - нет.
Множество «был» также удручают.
Вместе с тем, труд большой - построить свой мир, поселить в нём героев, провести их из сцены в сцену до финала - это вам не изюм из булочек выковыривать.
И всё это обесценивается вышеописанными «занозами». Обидно…
Алан Гибизов, При этом я бы рад следить за Вашим творчеством - ну, придётся это делать изредка вручную.
Наталья, мне не интересны эти рекомендации. Когда я захожу сюда, я жду продолжений. А получаю, фактически, спам. Это меня раздражает.
Не обижайтесь, но я отпишусь от вас - для собственного спокойствия.
Написал, чтобы не было «молча взял и отписался».
Откомментировал блог прошу прощения за сбой!
24.12.2021, 20:22:37
Наталья Караванова, А я как Карлсон - регулярно выкапываю персиковую косточку, чтобы проверить, не выросла ли…
Ещё не выросла.
Наталья Караванова, Ну вот как Нордвелл свалил, и до конца все эти её рассуждения/размышления и всё до «будем разговаривать с капитаном».
Наташ, ты особо не обращай внимания, я вообще вредный читатель. Я уже наверно у половины авторов забанен :)
Признаться, я испытываю страдания, читая внутренний монолог героини после расставания с Нордвеллом - потому, что он, по-моему, выглядит чужеродно. В том смысле, что он слабо обоснован и приделан тут явно для завязки новых приключений, чтобы героиня вляпалась куда-либо или наоборот, чудесным образом случайно выскочила из-под случайного падающего кирпича.
Легитимный Легат, От «романтики» тут не продохнуть… порнуха сплошная. И, главное, без всякой идеи, без задора.
Не, это не моё. Я не против эротики, даже очень за. Очень люблю фантастику, особенно научную. Но тут всё это какая-то мутная смесь, ни в звезду ни в красную армию. С героями ничего не происходит. Они из сцены в сцену переходят какими были. Драматургии нет. Просто описания мест, действий… где-то красивенько, где-то не очень.
«Ты не полетишь» - «Ой» (поцелуйчики) «Как же так! Как я без тебя там!» «Ну я постараюсь» (обнимашки) «Вот я щас как прикинусь ветошью и пролезу на борт и полечу» (посексились) «Упс, это дороговато! Ну ничо, у меня есть новый рояль Паганини, ща его продам» «Стопяцот тебе тысяч за рояль Паганини» (обнимашки).
Я - очень вредный читатель. Непременно докопаюсь и непременно раскритикую.
Вот и тут… хотя погодите-ка…
Хм.
Не, таки нашёл, к чему прикопаться. Рояль в виде Рона (или Рута?). короче, пьяного доброго самаритянина… очень странный рояль. Подозрительный.
И ещё. Симон выглядит слишком просто и картонно. Чересчур картонно. Картоннее Варда даже.
Фуххх. Вроде всё.
Поверьте, это для меня очень мало находок. Можно сказать, книга неплоха. Почитаем…
А я сегодня утром всё прозевал. Только что опомнился. Гляжу - а тут нечитаное!
Это работа тому причиной, я невиновен.
Че-та они слишком долго и много катаются на катерах. Меня уже укачало.