Некоторые герои не должны оставаться вместе - это тоже хэппи энд. Лида и Вадим жили вместе десяток лет, но одна не знала что любит, второй думал что его не любят, и это показательно (и странно) что за столько лет не разобрались. Хорошо что развелись, короче.
На этом я заканчиваю читать книгу. В начале эмоции кипели, сейчас же эмоция одна - раздражение. Лида убивается, но никак не убьется. У Вадима почти семейная жизнь. Нарисую себе финал сама: У Вадима и Леры все ок, ее сына он полюбил и купил любовь самой Леры к себе. Лида вернула голову на место, нашла нормального мужика. И все счастливы.
А мне жаль что Лера прописывается дамой с двойным дном. Было бы интереснее, если бы Лера была отличной женщиной, и чувства ее были бы искренними, но Вадим в итоге понял бы что все равно любит не ее, и решил бы не тратить время Леры. А так... жаль, что был выбран легкий путь, и на фоне Леры Лида будет более лучшим вариантом для Вадима потому что любит и не меркантильна.
Книга классная, буду перечитывать однозначно, как и другие ваши истории. Единственное, что немного портит удовольствие - отсутствие переходов между сценами, или звездочек. Заканчивается одно действие, и сразу начинается другое. Лично я всегда в таких случаях выпадаю из истории, пытаясь понять, что произошло.
Аннa Шнайдер, В этом случае дело не в женской солидарности. Мне странно что после стольких лет брака (пусть и закончившегося предательством) через очень короткое время любящий, казалось бы, человек захотел отношений.
Ну а если проводить аналогию с другими книгами тега "измена", то я не удивлена. Муж изменил - страдает и надевает пояс верности женщина. Изменила женщина - происходит то же самое: мужик строит отношения, гуляет, а женщина ждёт, не забыв о поясе верности. Потому что она же любит.
Ashaya, "Чтобы так своего мужа" - что? Подумаешь, проверка. Вряд ли Тася просила Алексу доводить дело до секса. Просто на реакцию хотела посмотреть. А у Алексы свои мотивы оказались.
Не зря стоит тег обман помимо измены.
Не зря эта ремарка про признание в любви через силу (во 2 главе).
Не зря начало книги, в котором Тася думает о том что всегда знала что ей будет больно.
Муж симпатичный, должность высокая. Тася ревновала. Захотела проверить его на верность. Логично.
А в афродизиаки и виагру не верю - не так они действуют. Тут дело в банальном эротизме Алексы.
Ashaya, Я именно поведение Таси во 2 главе анализировала. Тогда она еще не могла почувствовать, что между ней и мужем что-то изменилось. Но в любви призналась ему с надрывом.
Все же, мне кажется, тег обман стоит неспроста.
Возможно, Алекса знакомая Таси. Тася мужа решила проверить, попросила Алексу помочь, про духи подсказала. Алекса сказала что поможет, проверку Макса устроит, но у Алексы оказались свои мотивы и своя игра. И вышло то, что вышло.
Перечитала я главу 2 от лица Макса. В ней, после первой встречи в Алексой, Тася "почему-то с надрывом", будто через силу призналась Максу в любви.
Странно.
А не накосячила ли и сама Тася?
Или, может, Тася и Алекса знакомы, отсюда и ход с духами. Может, Тася мужа ревновала, решила проверить его на верность с помощью знакомой Алексы. Но у Алексы оказались свои мотивы, и она пошла дальше чем обычная проверка?
Яна Шевченко, Вот мне в книге тоже хочется позитива без гнильцы, потому я и против всепрощения)
А насчет Алексы немного поспорю с вами. Я её шлюхой не считаю. Она ведь свободная женщина, обязательствами не связана. Имеет право спать с кем угодно: со свободным, женатым. Если у неё нет партнера, Алекса никого не предавала этой секс-минуткой) Так что шлюха не она, как мне кажется, а Максимка)
Яна Шевченко, Я когда про эти уроки читаю, вопросом задаюсь - а сразу нельзя выполнять обещание быть верным? Как-то веры нет в эти уроки для людей, не ценящих семью и с легкостью предающих. Но вашу позицию принимаю. В любом случае, одна из нас окажется довольной: либо я, если Тася встретит другого мужчину, либо вы, если Макс усвоит урок, и вымолит прощение)
Яна Шевченко, Я с вами согласна что не просто так Алекса вилась вокруг Макса. Умная женщина, если ей нужно, и если она красива, может завести мужика. Ей это было нужно. Но я, все же, очень надеюсь что у Таси появится другой мужчина, которого никакая Алекса за пару встреч не соблазнит)
Яна Шевченко, Долго - это несколько дней? И как он сопротивлялся? На Алексу дрочил?
А насчет рефлекса - он не был пьян, в растарможенном алкоголем или веществами состоянии. Да и мужчины не думают членом, когда минуют подростковый гормональный бум.
Тут дело не в рефлексах, когда ой, сам не знаю как кое-что встало, и в женщину вставилось)) Он захотел её, думал о ней, а как предложила - трахнул.
Яна Шевченко, А мне эту пару не жаль. Жаль Тасю. А Макса... я не считаю что он прям ужас-ужас. Человек может изменить, но при этом не быть худшим человеком на свете. Но факт в том, что даже если Алекса великая интриганка, даже если духи, и прочее - всё отрепетировано, факт в том что Макс не сопротивлялся. Несколько рабочих встреч с Алексой, одна личная, и тут же произошел секс. Ему не нужно было многого, чтобы налево пойти. Да и чего его жалеть? Удовольствие мужик получил, с этим его можно поздравить. А вот хэппи энд, надеюсь, у Таси будет с другим мужчиной. Даже если Макс по традиции женских романов раскается, завяжет член в узелок и станет паинькой - осадочек останется просто потому что он ну очень легко изменил. Так легко, словно только и ждал Алексу, на которой он споткнется. А это - фу.
Яна Шевченко, Мне кажется, подстава. Макс сейчас будет убиваться из-за измены, к Алексе резко остынет, может она ему даже противна станет (это если я умею предугадывать сюжеты), перед женой станет заглаживать вину, но Алекса Макса уже поймала на крючок тем, что измена была. Отсюда и аннотация, и начало книги - думаю, секс между ними одноразовый, но последствия долгоиграющие.
Яна Шевченко, Мне кажется, единоразово у него с Алексой. Она просто на крючок его возьмет шантажом, так правда для Таси и вскроется.
Откомментировал книгу Хрупкое сердце18.12.2023, 20:15:22
Побаивалась читать эту книгу, так как Марджанов уже встречался в нескольких историях, и представлялся мне тем еще поганцем (постаралась выразиться деликатно). Думала, начну читать, увижу как Руслан обижает героиню, расстроюсь, но приготовила валидольчик, начала читать, и... пропала.
Алиса - чудо. Сильная хрустальная девочка. А Руслан, хоть и не без греха, но раскрылся как настоящий мужчина - сложный, любящий, щедрый сердцем.
Браво, Янина!
Откомментировал книгу Кривая дорога18.12.2023, 20:07:04
Хорошая дилогия. В первой части больше юмора, во второй - мрачноватости. Погружение в атмосферу - 100%. Спасибо за это, и за интересных героев-не картонок.
Но я немного запуталась. Вроде, читала внимательно, не пропускала текст. Однако, по первой части дилогии мне было очевидно что мать Серого - человек (Ратувог волком ложился ей в ноги, грел...), и между ними была любовь. Во второй книге мать Серого - волчица, брак устроили родители, и прочее-прочее. Понятно, что герои и их прошлое зачастую раскрываются постепенно по ходу повествования, но у меня не сошлись паззлы.
Александр Апексимов, Долго держался - это несколько рабочих встреч, и первый же откровенный заход, на котором он сломался?
Молодец, да. Не мужик а кремень.
Маргарита Анисимова, Судя по тому, насколько быстро муж попал на крючок - любовь у него к жене слабенькая. Так легко за женщину или мужчину цепляются органами чувств обычно те, у кого сердце свободно. А если не свободно - не так быстро гормоны настраиваются на другую/другого.
До этой главы я не понимала, в чем проблема рассказать дочке про отца. Девочка не подросток, а совсем малышка же, проблем быть не должно.
Но прочитав эту главу, я поняла что сама бы не рассказала. По немного иным мотивам.
Как можно доверять мужчине, играющему в жестокие игры с матерью своей дочери? Наказывает он... королева драмы, а не мужик. Кого наказывает? Девчонку, по сути, у которой защиты от него нет. Это как котенка слабого мучить. При том что ровно половина вины в том, что Айлин про дочь не рассказала - на нем.
Наверное, я одна здесь не считаю Лиду незрелым ребенком, которому нужно повзрослеть.
Да взрослая она. Просто жила в апатии, не испытывая острых эмоций. Я так её вижу.
Елена Грушка, Предположения не было. Был вопрос, это очевидно. Предположение звучало бы так: "Думаю, вы лукавите, желая чтобы герой встретил другую женщину".
А спор и правда пора заканчивать. Сколько раз зарекалась комментировать книги автора, который мне действительно нравится из-за агрессии в комментариях, и вот опять.
Елена Грушка, Я всего лишь привела в пример наблюдаемую мной историю с книгой, имеющей такой же тег как эта - измена. И спросила, не лукавите ли вы, желая чтобы герой остался не с героиней, а с каким-то другим персонажем, которого даже в сюжете нет. Вы увидели диванную психологию, спросили равняю ли я по себе, дополнили свой месседж тем, что я сделала нелепые предположения, подспудно обвинив в язвительности (это я язвительная?))
Знаете, иногда диалог - это всего лишь диалог. Жаль что в ответ на обычный вопрос я получила хамство.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.