Natalia Salakhetdinova, Ну, Баррет, же привык, как в казарме. Раз,два- левой! На месте стой, раз - два. А тут Лили, из строевого шага выбилась ( не те трусы надела, что по команде полагались,вернее их вообще не надела), так что опять .он её пропустит через очередной трах,только теперь, может уже в подвешенном состоянии.Ну, и опять, барского разрешения,чтоб девочка получила оргазм не будет. Учит он её так. Шутка! А, вообще то, как всегда: было бы смешно, если бы не было, так грустно.
А у меня вот не укладывается в голове, как в одном человеке, могут уживаться столь противоречивые убеждения и поступки? То он спасает жизнь одному человеку,то - целеноправленно, методично, бездушно, разрушает жизнь другого человека, по сути, ещё совсем неопытного, который только вступает во взрослую жизнь.Ведь он не знает наверняка, как в дальнейшем, обернутся его действия на психику девочки, и чем для неё всё это может закончится.И за какую, такую вину перед ним она расплачивается, ну неужели за то, что посмела открыто выступить против его Величества. Поистине - У сильного всегда бессильный виноват. Тому в истории мы тьму примеров слышим.
Ну и автору конечно - респект! Какую волну коментов вызвало произведение! Не волну даже, а штормище девятибальное .Ясно, что у каждого своё мнение, но равнодушных тут мало, задело почти всех. Успехов в написании, ждём продолжения.
Марина Амаксис, Любые действия сексуального характера, которые происходят не по обоюдному согласию сторон, считаются насилием над личностью. Барретт у Лилит по-моему, согласия не спрашивал. Поэтому это было обыкновенное насилие. И как здравомыслящий человек он должен был это понимать. Ему бы понравилось если бы какие то действия производились по отношению к нему, без его на то согласия, да ещё бы какой - нибудь личностью, преобладающей его в силе? Как бы он это воспринял?
Да...Вот такой Барретт, вершитель судеб. Захотел - наказал, отпустил, опять решил наказать (без права последнего слова). Ясно, что он многого достиг, через многое прошёл.но он же не лишён человеческих чувств к близким ему людям. Почему же с таким остервенением, он учит и наказывает совсем ещё неискушённую (в чём сам лично убедился) девчонку именно таким способом .Неужели так уж сильно она перед ним провинилась, ну не покушалась же она на жизнь его Величества? Я понимаю он такой, каким его видит автор, Ясно, что в их соперничестве с Лилит, он, скорее всего и одержит победу.у них разные весовые категории: возраст, груз прошедших баталий, жизненный опыт - с одной стороны и молодость и неопытность с другой, но хочется чтоб и Лилит нашла в себе силы противостоять ему, не сломаться и не растечься лужицей у его ног.
А я, вот, чем дальше читаю, тем больше разочарований.Сделать потерю девственности Виктории, чуть ли не гл.линией сюжета.!? На протяжении всей книги, то твёрдое -НЕТ- к допуску тела, то уже вроде бы и -Да-но только обстоятельства как то всё не складываются.В рекламации на книгу заявлено - властный герой. Вопрос - где Вы, тут увидели властного героя? Спать столько с любимой женщиной в одной постели и не тронуть её. Вы, в это верите?Я лично, по станиславскому - Не верю!
И ещё. У Маши право выбора было, и она его сделала не в пользу Андрея, каких ещё подтверждений и какого выбора ждёт от неё Сергей? Ну, а Женечке - огромная благодарность за эти книги ! С нетерпением будем ждать новых.
Во всей этой истории главной проблемой является - отсутствие доверия. Сергей пока, так до конца и не поверил, что он стал первостепенно важен для Маши, и в истинность её любви к нему. А Маша скрывала свои встречи с Андреем, хотя они и были вроде бы по необходимости, но скрывала же, потому. что сомневалась в адекватности восприятия этих встреч Сергеем, оправдывая , что это делается для спокойствия Сергея и их отношений. Сергей, свою неуверенность и боль от ревности переносит на Машу, и пытается своими упрёками сделать ей побольнее. Что Маше тут доказывать? Разговор с Сергеем уже был обстоятельный, она ему не раз уже объясняла цель этих встреч.Но по - моему пока Сергей её не слышит, она должна, по отношению к Андрею, поступать так, как это видится Сергею. в рассчёт не берётся, что Андрей - отец её сына,и какое - то общение между родителями всё равно должно присутствовать. Для Маши, как вариант, уйти в свою квартиру, пока Сергей не поймёт, что ревностью он разрушает не только семейные отношения, но и убивает чувства Маши к себе. Пока у них есть всё - есть любовь друг к другу, есть дети, не хватает только доверия и понимания.
Откомментировал книгу Надоевшая16.05.2017, 21:23:25
Интересно вот мне , сколько автору лет? В книге описываются такие несуразные события, что диву даёшся, что автор не знает таких мелочей. ( после износилования и таких избиений, да ещё и человека без сознания , полиция везёт в больницу, для снятия побоев и мед. обследования, для судебных производств, но не как не на дом к другу.
Мне очень нравиться, когда гл. героиня - сильная личность.Только вот не понятно пока, что такого сделал ей Максим в школьные годы, что обида на него засела у неё в душе, и копилась многие годы.Её мстительные чувства и стали той движущей силой, которая обиженную девочку превратила в успешную, уверенную в себе женщину, пытающуюся кому то, что то доказать, кого то наказать за то, что не смогла простить и спустя многие годы. Только вот эффект бумеранга никто не отменил. Очень интересно следить за развитием событий, и чем они закончатся. Согласна с предыдушими комментариями - читается на одном дыхании.
Елена С, Вы знаете, не всё так однозначно. Я не ставлю под сомнение, Машины чувства к Сергею, а только полноту этих чувств. Ведь и мама, вспоминает, какой окрылённой, чувствовала себя Маша с Андреем.И поверьте, окрылённой женшина может чувствовать себя и в 20 лет, и в 40, и в 60, независимо от возраста,или полученного ранее, отрицательного опыта. А с Егором Маша -априори, остаться не смогла бы. Женя очень точно передала психо-эмоциональное состояние, несвоевременность (душевные раны ещё сильно кровоточили), и неготовность ( слабая мотивация) Маши к этим отношениям. Хотя Маша и пыталась.
Женечка! Аплодирую стоя! Одним предложением, двумя штрихами, ты, сумела передать, не полную уверенность Маши в своей любви к Сергею. Ведь на прямой вопрос матери,она, отворачиваясь, даёт себе возможность обдумать ответ, а когда отвечает на него утвердительно, сильнее сжимает руль, как будто, сама пытается убедиться в этом. или ещё присутствуют какие то сомнения.А вот в какую сторону эта неуверенность повернёт Машины чуства? Может утвердится полностью и безоговорочно, в своей любви к Сергею, или спрячет свои сомнения поглубже,не позволяя даже себе в этом признаться?Очень интересно, как всё это предстанет в видении автора.
Да! С одной стороны - рада за Машу с Сергеем, с другой - вот напрягает меня то,что слишком уж всё у них гладенько,как то слишком буднично и постненько. И вообще,может ли человек,который перенёс такую взрывную любовь (как у Маши),полюбить второй раз с такой же страстью и самоотдачей?Ведь любовь- это когда в узел всё- влечение, страсть, ревность, наслаждения, боль, мука, счастье.Не подменила ли Маша свою любовь к Андрею - привязонностью к Сергею потому что так безболезненно. Да, личностные качества Андрея, как то мелковато выглядят на фоне Сергея. вспомнить, хотя бы раздел имущества при разводе.. Да, хочется, чтоб Маша осталась с Сергеем, и как всегда: справедливость восторжествует, зло будет наказано, ,каждый получит по заслугам. враг будет разбит, короче, как в сказке.А в жизни всё гораздо сложнее - нет плохой и хороший когда дело касается любви. И девочки чаще всего , любят плохих мальчиков, правда когда на плечах нет головы и гордости, а вот когда они присутствуют,тогда вот и появляются-Сергеи,-это как подмена.( есть кофе, а есть эрзац, название одно, а вкус разный. (Это не утверждение,это мои мысли в отношении с кем останется Маша.)
Да, очень бы хотелось, чтоб между Сергеем и Сёмой завязались дружеские отношения.Очень хочется, чтоб Семён увидел в Сергее человека слова., чтоб почуствовал свою значимость для Сергея, что он от него не отмахивается, прячась за обстоятельства, и свою занятость. А ещё, ну очень хочется, чтоб однажды Андрей увидел, какие между Сергеем и Сёмой тёплые, доверительные отношения.А где, и как, эти отношения начнут завязываться - вариантов множество. Я , думаю, что наш уважаемый автор,уже имеет их не один, в запасе.
Женечка! Читаешь и веришь всем событиям, которые описаны. Всё пропускаешь через себя: все обиды,разочарования, горести и печали гл.героини.Ты - мастер, который.придуманную историю сумел облечь в реальную! Посмотри, какую бурю комментариев вызывает твоя книга.Последнее время, в этом жанре, столько обсуждений я видела, только у Полины Раевской, в её " Каюсь" Обидно только, ну почему у твоих книг, такой низкий рейтинг? Читаешь на Лит-эре произведения других авторов, и диву даёшься, иногда, какая то муть, а рейтинг четыре-пять тысяч. Ну как такое может быть?Но ты , Женечка, позиций своих не сдавай. Удачи тебе и успехов на литературном поприще!
Добрый день Женечка! Ой, кажется мне, что Маша, слишком уж поторопилась в представлении Сергея Сёме, как своего вероятного мужа,Ну атипично это для Маши, она всегда так рационально, взвешенно поступает по отношению к своему сыну, а сейчас её поступок, вроде как, не своевременен Маша же представляла уже Сергея, как своего друга, вот пока бы и придерживалась такой версии. У Сёмы тоже есть друзья, и среди их, естественно, девочки и они тоже проводят какое то время вместе.Вот так и Маше надо бало просто организовать хотя бы, 3 -4 совместных мероприятий в игровые центры,кино, аттракционы,или просто прогулки, где Сергей, был бы просто в качестве друга. Я, думаю,что Сергей бы нашёл точки соприкосновения с ребёнком, Маше, можно даже было бы пойти на маленькую хитрость - на одно из запланированных мероприятий, в последний момент, найти причину не поехать с ними, что бы Сергей с Сёмой побыли вдвоём. А уже когда между ними наладились более доверительные отношения, тогда объяснить ребёнку, что мама тоже хочет, чтоб о них с Сёмой кто то заботился,чтоб у них была полноценная семья и мужчина в семье, который всегда рядом, а не где то по скайпу.
Читаю продолжение. и опять сердце сжимается от обид, которые приходится переносить Маше -это, как расплавленной смолы на открытые раны.Женя, умеете Вы,описать события так,что веришь в их реальность,как буд-то это происходит с родным и близким для тебя человеком.Рада за Машу, что в её жизни появился Сергей, и она потихоньку начинает оживать, и что то чуствовать.Только, когда читала пролог поняла, что перед Машей возникла дилемма-Андрей или Сергей! И я понять её тут не могу, неужели всё простит Андрею? Ведь если он пришёл к ней только через 7 лет, то, скорей всего, любви к Маше давно нет.Ну не может мужчина любить одну, и 7 лет жить с другой.Я имею ввиду, если он понял, что это была ошибка, ага, длиною в 7 лет.Наверно не стал он для Маргоши одним единственным, вокруг которого крутится весь мир., как он привык. или она его бросила? Вот он и пришёл к Маше, за сочуствием и пониманием, как ему плохо. Не хотелось бы, чтоб она переступила через ту боль и отчаянье, которые ей доставил своими метаниями и предательствами Андрей. Если у него была такая уж несусветная любовь, могобьясниться и расстаться с Машей, не приченяяей таких страданий,не прдлевая этих мук.Жду с нетерпением продолжения.
Прочитала первые 10 глав на одном дыхании.В книге есть и интересные, характерные герои; и сюжетная линия не избита, и интрига присутствует. Произведение -динамично, события следуют одно за другим, и такое впечатление, что находишься сам в их эпицентре. Читается легко и живо.Автору браво.! Жду продолжения.
Прочитала первый роман на одном дыхании.Книга держит в эмоциональном напряжении до последних страниц,эмоции зашкаливают.Автор так описывает переживания гл. героев, что воспринимаешь боль Маши, как свою. Да и Андрея понять можно, вроде бы боролся с собой, чтоб не допустить предательства, но новая любовь стоило ли идти против неё, и убивать в себе новые чуства?В конце романа, для меня лично, была какая-то недосказонность, незавершённость, может просто не хотелось расставаться с гл. героями. Хотелось в эпилоге узнать о жизни и чуствах Андрея за последние 7 лет,почему он появился таким опусташённым. Сколько радости было,когда увидела продолжение этой истории.Автору- респект! Книги читаются легко,герои интересны,их поступки адекватны ситуациям и логичны.Одно только у меня вызывает сомнение - не верится мне в высокоморальную порядочность людей (я имею ввиду, мужскую линию), которые достигли таких высот в бизнесе. В основном они цинники, и не сильно заморачиваются над темой измен.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.