Ника Ерш, Ориентируюсь, но не отлично, скорее неплохо. Я танцую исторические танцы, а они без правильного костюма немыслимы. Но для меня это сопутствующая область, а есть профессионалы, их лекции и статьи и я черпаю сведения в том числе и из них. Так что писать очередную статью с неточностями (а они будут) я считаю неприличным, а вот послушать лекции или посчитать группу Антона Приймака советую всем и всегда, потому что он профессионал и коллекционер. А еще прекрасный рассказчик.
Кристина Амарант, Там все равно внизу был кринолин, просто весьма... гм... своеобразный. У Антона Приймака в группе в ВК есть фотографии таких. И на нем все равно сверху покровные юбки, хотя и не пышные, иначе весь каркас сквозь платье виден.
В этой статье есть неточности и перемешаны эпохи: в эпоху кринолина и турнюра объем нижних юбок не уменьшался, а наоборот мог даже увеличиваться, а вот после - да, уменьшался. Но это ближе к модерну, а раз речь о молодости Кристины Даае - то это как раз турнюр. Ну и, в случае с кринолином и турнюром, сначала надевался каркас, потом покровные юбки, а потом уже поверх всего этого великолепия - платье.
Для изучения истории костюма лучше все же брать информацию или из лекций/блогов историков моды (например, Антон Приймак, как упомянули ниже) или статей реконструкторов.
Ни в коем случае никого не хотела обидеть, просто для меня костюм в книгах и кино часто очень больной вопрос. Испорченное реконструкцией восприятие, увы.
Ммм... А у них же там вроде как выходной, откуда взялся практикум в этот день?
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.