Александра Кускова (Скоробогатова)

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу 08.01.2018, 20:37:29
Никита Калинин, Нет, теперь это дело принципа)) Должна же я понять почему девушка ругалась на немецком языке) Ну еще самые выдающиеся ваши перлы буду записывать, чтобы перечитывать в моменты грусти, чтобы поднять настроение). Бедный Артур Кларк в гробу переворачивается от ваших экзерсисов.( "постоянно ИЗЫСКИВАТЬ подтверждения" - это наглядная демонстрация "Великого и могучего"? Удивлена отсутствием в тексте буквы "ять")
Откомментировал книгу 08.01.2018, 19:51:13
Еле дочитала до 3-й главы, безуспешно ожидая хотя бы следы логики. Как сказала бы Алиса: "все страньше и страньше.." Ну хорошо, была война, как я поняла из обрывочных сведений, а по большей части из аннотации, поэтому члены экспедиции обследуют станцию и все такое прочее, НО! почему офицер безопасности! (на минуточку, БЕЗОПАСНОСТИ) даже не знает толком состава экспедиции?? И, причем это обстоятельство никак не объяснено автором. Далее. Только я привыкла к Роману, сроднилась с ним, так сказать, как появляется вставка от имени Ивана, а потом вообще непонятно от кого (от автора?). Все это было бы очень смешно и даже по Шекли, если не было бы так пафосно и перенасыщано тяжеловесными словесами. Не знаю осилю ли я данное произведение, может там дальше по сюжету будет хоть какое-то объяснению этой нелогической вакханалии. О, кстати, вспомнила что мне это все напомнило, это же очень похоже на последнюю версию "Чужой: Завет". Та же вакханалия нелогичности и пафоса.
Откомментировал книгу 08.01.2018, 01:50:47
Очень глубокое многопластовое произведение, и, что более важно, вовсе не про апокалипсис..
Откомментировал книгу Счастье на Аире 22.12.2017, 22:42:56
Мила Фомина, Да, я все понимаю, не касались как таковой, но история выглядит как будто вышивка с торчащими из нее в разные стороны нитками. Если вводится какой-то персонаж, пусть второстепенный, но его тоже надо как-то доводить в тексте до логического завершения. И в обсуждении читательницы не просто так задают вопросы. Автор не должен давать разъяснения что с кем произошло, это должно быть понятно основной массе читателей. А характер у человека не меняется, могут поменяться взгляды на какие-то аспекты.. Просто обидно стало за Юлю. После первой книги я ждала от нее какой-то более осмысленной деятельности в сюжете и по началу она еще проявляла себя, а потом одни эмоции.. Простите за критику, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные... Но первая книга не вызывает у меня вот желания критиковать, так как в ней чувствуется целостность персонажа (Анны) от первой до последней главы и по сюжету вопросов не возникает.
Откомментировал книгу Счастье на Аире 21.12.2017, 21:36:30
Мне сказка понравилась, но для меня осталось несколько "невыстреленных ружей": 1) а что с нагами то стало и как нашелся отряд дроу?; 2) эльфийский отец Ани; 3) Вэон.. он жив вообще остался?. Все шло неплохо, но конец УЖАСНО СКОМКАН.. И еще.. стойкое ощущение, что к концу книги у Юли очень сильно поменялся характер, Если сравнить ее в первой книге и в конце второй - это два совершенно разных человека. Непонятно, как такой интересный персонаж превратился в сюсюкающее нечто.. Как отголосок того образа только то, что она настояла на том, чтобы учиться.