Откомментировал книгу Шкуры из стали18.07.2018, 00:20:48
Денис Владимиров, так вы же вроде бы говорили что это не окончательное решение, или я так понял:)
Откомментировал книгу Шкуры из стали18.07.2018, 00:16:50
Денис Владимиров , все таки парабеллум? :)
Откомментировал книгу Шкуры из стали04.07.2018, 18:44:23
Денис Владимиров, да я не в претензии:), ловить мелкие косяки это можно сказать обязанность читателя.
Откомментировал книгу Шкуры из стали03.07.2018, 19:13:37
"Этот тезис наглядно подтвердил еще один факт. На Втором нам навстречу, в
сопровождении хмурого мордоворота с револьвером на бедре, встретились две
довольно красивые девушки"(с)
кмк не совсем согласуются "нам навстречу" и "встретились"
"Снизу кожуха ствола, сразу за цевьем находился
ультрафиолетовый фонарь, форма корпуса которого, динамично вписывалась в
очертания оружия."(с)
может быть все таки органично или гармонично?
" Внутренние же изменения. не механического, a магического характера, носили глобальный характер."(с)
слишком много характеров для одного предложения :)
Откомментировал книгу Шкуры из стали06.05.2018, 02:06:52
Алексей Белов, В примечаниях к части 4-5 тоже вместо нокаута нокдаун.
Откомментировал книгу Шкуры из стали06.05.2018, 01:55:37
Денис Владимиров, Не за что:)
Ещё у вас в части 4-5 стр 2 корабль весел вместо висел
Откомментировал книгу Шкуры из стали05.05.2018, 22:51:28
"Чистый нокдаун"(с)
Кмк должен быть нокаут. Нокдаун это когда упали встал до счета 10.
последнюю главу кмк надо править и править сильно. постоянные повторы слов в соседних предложениях.
Откомментировал книгу Шкуры из стали15.02.2018, 23:10:03
Денис Владимиров, не за что:)
предлагаю кому нибудь, можно даже ГГ такого пета дать
https://ru.pinterest.com/pin/61643088622903867/
Откомментировал книгу Шкуры из стали15.02.2018, 21:38:11
если надо тут куча стимпанковских барышень https://ru.pinterest.com/pin/638033472181036904/
Откомментировал книгу Шкуры из стали09.02.2018, 22:09:35
Денис Владимиров, тогда не буду больше вас отвлекать от написания БОЛЬШОЙ проды:):)
Откомментировал книгу Шкуры из стали09.02.2018, 21:57:42
Денис Владимиров, еще не понял почему ГГ за сетовые вещи ничего не капнуло.
и еще не совсем понял если не оцифрованый перс помрет в перпетуме он сможет при оцифровке выбрать перпетум?
Откомментировал книгу Шкуры из стали09.02.2018, 21:46:23
Денис Владимиров, еще непонятно тогда зачем чапмену после потери такого груза оставаться в этой игре слинял и ищи свищи его. конечно возможен крючок в реале но кмк вряд ли ведь как я понимаю вывода игровых денег в реал нет?
Откомментировал книгу Шкуры из стали09.02.2018, 21:34:45
Денис Владимиров, было такое подозрение. прописано кмк :) сильно сказано так вскользь упомянуто.
и тогда количество народа в клане увеличивается до 9000 целей:)
и еще тепонятно тогда зачем чапмену после потери те=акого груза оставаться в этой игре слинял и ищи свищи его.
Откомментировал книгу Шкуры из стали09.02.2018, 21:31:37
Денис Владимиров, тогда как Пол после смерти оказался опять в перпетуме?
Откомментировал книгу Шкуры из стали09.02.2018, 21:23:47
когда читал литрпг было странное чувство вроде и герои все превозмогают но при этом у большинства из них бесконечное количество жизней. да у героя есть шанс получить то же самое бесконечное количество жизней, но на момент действия у него жизнь всего одна как и у большинства окружающих его персонажей.
и мне это нравится:)
только я не совсем понял клан который его в перпетум сосватал оцифрован? если да то как они встречались в реале если нет то почему пустоши называются песочницей по сравнению с перпетумом? если персонажи возрождаются в перпетуме после смерти то какой смысл убивать 10000 членов клана, один против 10000 "бессмертных" не вариант,рано или поздно найдут и грохнут. если нет то как Пол умудрился после смерти оказаться опять в перпетуме ведь заявлено как я понял один мир одна жизнь.
Откомментировал книгу Окаянный09.02.2018, 16:37:05
Антон Текшин, тут кмк стоит пояснить про профдеформацию
Откомментировал книгу Окаянный09.02.2018, 16:02:30
Антон Текшин, проглядел.:)
Откомментировал книгу Окаянный09.02.2018, 12:13:21
у вас в начале ГГ окрестили полозом а потом в 9й главе он представился змеем. это так задумано или ошибка?
Откомментировал книгу Окаянный08.02.2018, 22:49:29
[Наверняка облысевшую голову прикрывала зелёная бандана, в руках - воронёный ВПО-136 с накрученным металлическим набалдашником на стволе.]
как ваш ГГ определил что у "брака" именно ВПО-136 а не АКМ. там все отличия внутри.
Андрей Архипов, какое просветили? ментат кмк по каменистому просто знает когда ему врут без всяких заглядываний в глаза и прочего. так что о том что с тобой ментат работает можешь и не знать. например на какого нибудь обычного человека и хорошего следователя (физиономиста).
Андрей Архипов, единых правил может и нет но логика и целесообразность никуда не делись. а они настаивают на проверки как минимум всех свежаков у ментата.
Андрей Архипов, какое дело добровольное? нет в стиксе демократии все подчинено пользе и выживанию. не хочешь проходить ментата выход со стаба там и это в лучшем случае а то и просто грохнут. это бывалого рейдера могут на беседу не пригласить. а свежака скорей всего и спрашивать не будут пригласят на беседу и на вопрос убивал ли Пупс рейдеров тот и посыпется. начнут выяснять обстоятельства и все писец котенку.
как пупс может заключить с крепостью договор без прохождения ментата?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.