Антон Петруничев , Ну, давайте начнем с того, что ГГ получился шаблонным. Изюминки в нем нет, построение фраз, образов - стандартно. Поведение для психа - нетипично или для того у кого поехала крыша. С одной стороны можно взять тот факт, что нит кто не знает как поведет себя человек умерев кучу раз, с другой те кто находились на грани очень восприимчивы к некоторым вещам (фобии, боязнь или например наоборот те кто был завален не боятся пещер). Опять же в начале ГГ вполне себе рассудительный, а потом все больше становится тупым. Не разбирается со статами, не хочет освоить что-то еще (при наборе уровней мог бы очки вписывать куда-либо из умений). У него есть возможность украсть навыки, но он просто умирает и почти не делает этого (за редким исключением). Описание мира? А как понять логику человека не понимая в какую среду он попал или в какой социальной среде? И поговорка свита делает короля - тоже не на пустом месте возникла. Демонесса прям девочка пай. Ангел - чопорный ботаник. Где ж здесь интересу-то взяться?
Так и не понял, что я прочитал...бродилку, Лит-РПГ или вообще не понятно, что. Вроде и сюжет есть, но как-то серо и тихо. Герой со съехавшей крышей? Не интересно, после книги Царенко Тимофея "реабилитация" герой какой-то предсказуемый. Развитие ГГ? так это в каждой книге почти. Да и много штампов встречается, это не считаю ошибок и опечаток. Еще конечно же объем глав. Мое мнение такое: доработать, вычитать, уменьшить кол-во глав увеличив их объем, проработать второстепенных персонажей (слишком банальны их поведенческие матрицы). Я прочитал, но далее читать не хочется.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии
