Я думаю вам нужно написать еще одну книгу. Отправьте людей покорять Ад. Все остальное - паллиатив, как мне кажется, подумаешь, черти и вампир в русской деревне.
Откомментировал книгу 26.08.2021, 17:15:30
Простите, но было бы неплохо это отредактировать. пусть по-минимуму.
Самое начало.
- Представьтесь для начала...
- простите мое невежество...
Ну и сразу, у меня не складывается. Если начальство добродушно, то - представьтесь, для начала нашего знакомства. Если по-деловому, то просто - представьтесь. И, соответственно, простите. И мое невежество здесь не в тему. И дальше все примерно в том же духе.
Откомментировал книгу 15.05.2021, 12:25:34
Ну, уже ближе к теме. И опять же, мне нравится пока как и куда. Отлично.
LitaWolf, Дада. Вы просто называете, естественным образом. Уже понятно, что когда дело касается кармана, вы в него лезете не за словом.
И словарный запас базарной торговки из мясного павильона вполне достаточен, чтобы выразить возмущение и поздравить. Чувствуется писательская моща и легкий акцент ваших писаний ничуть не мешает. Великая Сага, в которой длинный волос заменяет все остальное.
LitaWolf, Да и отлично, Лита. И нет, не хотел. И не хотел совсем.
И кстати, очень показательный ответ.) Очень.) Но здесь чужой монастырь, а я просто мимопробегающий. Не удержался, да. бывает.)
Почему у меня ощущение, что я попал в дурдом Рая? Даже читая комменты, я чувствую, как меня сносит в какую-то странную дичь. То ли в куропаток в силках, то ли в птеродактилей с тополей. Девушка узнает, что любимый предпочел другую женщину. Тут на них нападают. И появляется ОН. Пипец. Он разыскивает другую девушку. Это интрига. Красавец-спаситель и артефакты невероятной мощи. Вот что может перевернуть жизнь любой девушки.
Две книги и одна схема. Уся, боевая Уся, фантастически боевая Уся. Без особых боев, но это, может быть, и неплохо. Вроде и язык хороший и герои, вроде как, говорят, а чего куда мне как-то не удалось понять. Поймал себя на том, что отключаюсь от текста, эдакое медитативное состояние. О чем ваши книги?
Артур Тополян, Нет, вы ошиблись, мне пока не нравятся книги этого жанра. Пока я вижу, что в этот жанр пихают все подряд. Будет время - посмотрю ваше, опять же, без гарантии. Понравится - хорошо, нет - тоже хорошо.
Денис Петриков, Это вы мне сейчас так тонко намекнули, что у самого в глазу бревно? Ну, может и бревно. Да и не задираюсь, не обои. Вступление активно не понравилось, активно. И не потому, что "не мое", а потому, что много пафоса и много черноты и мало чего-то еще. Потом встретил тоже самое, но внутри глав и для меня приемлемое. Спрашиваю - нафига? Для вступления? Ну, меня не сильно читают и почитают. Да, вообще, я еще не выложил готовых вещей ни одной. Может и не будет их. И я не расстроюсь, если они будут и если их не будет. Связь читатель-создатель-писатель должна работать во все стороны или каждый должен заняться своим делом. Писатель - писать или воображать, читатель читать, или не читать, создатель - создавать или разрушать.
Мария Быстрова, Я тут почитал комментарии к вашей книги. Про синдром, к примеру. Охохонюшки. Азаари по-умолчанию не рабы. Рабство можно не называть рабством и наоборот, здесь у вас, это скорее наказание, как некий социальный институт. Может, его можно показать чуть больше, проявить по-другому. Вот, что еще подумалось, думаю, вы читали "Дюну" и помните то необычное общество, которое выписал автор этой серии книг. В чем-то есть сходство: пустыня, общественные институты, не вполне привычные нашей действительности, религия, опять же, сила отдельных людей и всего общества. Я про то, что надеюсь на более распространенное повествование, понимаю, это, как бы, не главная ветка и все же. Здесь может быть что-то большее, уже есть что-то большее.
Часть 9 ... Пол часа, но полчаса. Эта вражина Фатум на МАЮ бабулечку или мамулечку как-то обозвалась! "Вражина Фатум" что-то лишнее либо мужским родом согласование нужно. Часть 11 "В столовой в больничке" неудачная конструкция.
Начало вызывало у меня вопросы. ну, вы помните. теперь каких-то вопросов нет. Примерно с середины первой части захватывает. Да, меня раздражает вся эта токсичность. И слово дурацкое, и то, что за ним, хрень, как по мне, но... Возможность стирать чужое сознание - это сильное искушение, очень сильное. И общество, в котором есть такое, должно быть очень необычным. И мне при чтении этой необычности не хватает. Там много всего, много, но понятного и логичного. Вот такое странное пожелание, что ли. Спасибо. Властный герой - это так мило.)
Андрей, Вы - по сути своей - хамоватый и не очень умный человек, практически, как я. Поэтому вынуждены общаться со мной, а не с Тамарой Агарковой. А я всегда готов на подобное отвечать аналогичным.