То,что Вета придумала занять место Юлино место рядом с Павлом,обеспепечив себе безбедную жизнь,это понятно.Классика жанра романов про измену.Подозреваю,что поведение Павла об"ясняется тем,что ему стыдно,что сам себе не может об"яснить и простить свой косяк.Но,если он такой совестливый,как можно молча переступить через свою любимую,не удостоив ее каких то слов и извинений.
Я тоже никак понять не могу странности поведения Павла.Ни пытаясь об"яснить,оправдаться,бороться за любимую женщину пришел,собрал вещи и ушел.Теперь,похоже ещё долго будем жевать его чувства Юле,рассуждать как он настраивается жить без неё,сгорать от ревности,искать Вету и доказывать было или не было,его ребенок иди не его.Вряд ли он настолько горд,что ждёт,что Юля,несмотря ни на что оправдает и поймет его.Как то не вижу логики в его поведении.
Читаешь критические комментарии и диву даёшься.Одна мнит себя преподавателем русского языка,другая даёт оценку поведению "быдловатой"героини.Хочется задать вопросы-"А сюжет вам интересен?" Что и кто вынудил гг стать "быдловатой""Что вы,со своей тонкой душевной организацией делаете здесь,в разделе коротких любовных романов?"Странная логика у вас.ГГ защищающая свой мир,детей от посягательств негодяя,бросившего её беременной и его расчетливой жены"быдловатая",а все остальные положительные герои?!
Уж слишком наивная героиня.До зубовного скрежета раздражает.До конца романа убеждает о своей тупости и неловкости.А ещё закрадывается мысль,что это притворство с ее стороны,если принять во внимание ее довольно остроумные ответы и упорство в исполнении намеченного ею плана.Возможно её внешние достоинства недостаточно раскрыты автором?Потому что у девушки невыразительной внешности,заслужившей сравнения с "воробушком" и умственными возможностями,как в сказке появился "принц" и не один ценитель.
Хотелось бы лёгкого чтения-"он изменил,она-поплакала,пострадала,развелась,наказала не простив,нашла своё счастье с достойным,а он после попыток её вернуть остался один неухоженный ,посыпая голову пеплом.,Это было бы не так интересно,но предельно ясно.Но Матвей!!! Затейник!Уж больно замороченный и сложный,ходит по краю,рискуя потерять якобы любимую, жену.Она ведь может не понять его самопожертвований.Захочет спокойной жизни.Привыкнет к мысли "если бы любил,не отталкивал!
События во второй книге происходит по той же схеме.Встречи,якобы случайные,через три года, и т.д.Легко поверить,что для гл.героя Марго была скорее игрушкой.Если бы это было не так,в каждый отрезок в три года,Матвей нашел бы способ об"ясниться.А так его чувства появляются только когда он вдруг случайно встречает Марго и подозрительно много у них общих знакомых.Странно ещё и то,что эти знакомые не рассказывают о его жизни.Те то,чтобы они сплетничали,но в в разговорах о нём даже не упомянули о его личной жизни.Как то это странно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.