Бессмысленно слита подруга Ханны - Рокси, полностью вычеркнута сюжетная линия с настоящей матерью Ханы. Мне было бы интересно почитать, как эти двое будут мириться, было бы увлекательно наблюдать, как девушка ищет свои корни, но, наверное, некоторые любовные романы действительно про любовь. Любовь к блядству и нездоровым отношениям.
Какова мораль книги?
Мораль звучит так: при выборе между хорошим парнем и красавчиком, предлагающим эмоциональные качели, выбирайте второе. И никогда не выбирайте себя. Если вы еще малы, а ваш разум мягок, запомните как мантру: любовь - это удары кулаком в стену, это болезненное сжимание вашего лица и играние желавками, сексуальное принуждение. Любовь - это запреты, которым вы ОБЯЗАНЫ следовать, во имя любви, естественно.
Отдельно хочу сказать, что книга свою роль выполнила - принесла мне кучу эмоций и заставила хорошенько задуматься.
Замечу, что ошибок в тексте почти не встречала, стиль легкий и приятный, не перегруженный лишним. Иногда, как уже и писали, проскакивает сумбур, но это не столь критично на фоне персонажей.
Моральный урод, приставляющий к своей любимой охранника, диктующий, как одеваться, и что делать/не делать.
А теперь, знатоки, вопрос: кого выбирает главная героиня и, главное, каковы последствия ее, хоть и призрачного, но выбора?
В конце-концов Хана принимает свою судьбу в лице Кайла, и ее тут же осыпают кольцами, недельными секс-марафонами и осуществляют все ее мечты.
Где же та идея, которую героиня толкала на протяжении всей книги? Почему она прогнулась и отказалась от своей позиции, и, что еще хуже, даже приняла позицию Кайла? У меня два предположения: стокгольмский синдром и блядство, а может, и то и другое.
Стокгольмский синдром потому, что Ханна взращивалась в таких условиях с детства, и здравый смысл девушки не смог победить долгие годы деспотичной опеки.
Блядство потому, что девушка повелась на все-таки красивого и перспективного Кайла.
Я бы хотела поверить, что в ней проснулась любовь, но, честно говоря, я не почувствовала никакой химии между этими двумя. То, что автор периодически напоминала в тексте, что "ее тело реагирует" слабо похоже на это прекрасное чувство.
Здравствуйте, автор!
Если бы я писала полноценную рецензию, название было бы таким: "Главная героиня, которая не смогла".
С самого начала произведения мы знакомимся с Ханой - прилежной девочкой, плывущей по течению, которая, однако, имеет амбиции и цели. В ходе текста она не раз подчеркивает свое отношение к судьбе и "истинным парам" - она хочет быть свободна и решать сама за себя, а не жить чужой тенью.
Есть Кайл - ее суженный, который имеет противоположный взгляд на мир и навязывает Хане свое мнение.
Ближе к концу появляется Мик - второстепенный, введенный в историю для накала страстей на пути к истинной любви, но, не менее ценный персонаж. Мик спокоен и расчетлив, Мик СЧИТАЕТСЯ С МНЕНИЕМ героини, Мик понимает, что для крепкого союза нужно слышать друг друга, и любовь - это не про кипяток по коленкам и мурашки, а про комфорт и общие ориентиры. Именно он может дать Хане ту свободу, которую она так хотела, потому что он уважает ее, как личность.
В противовес стоит Кайл, готовый раскрошить стену/столы/лицо главной героине (и трахнуть после, пока тепленькая, ведь он ее еще и любит) и всем, кто на нее хоть как-то посмотрел, потому что все происходит не так, как он хочет.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии