Мира Тернёва, спасибо большое за разбор! На самом деле, я уже знаю и про канцелярит, и про пафос - это все мне говорили другие люди. Сейчас я пишу уже не так - стараюсь учитывать замечания. К тому же наверняка вам еще тяжелее было читать, потому что вы знаете, как нужно) В любом случае, ещё раз спасибо! Вникну и постараюсь больше не делать подобных ошибок.
Даша Семенкова, взрослые люди тоже дурачатся. И в 27, и в 30. Во второй главе Люцифер себя не проявляет никак - это нормально. Он только появился и раскрывается дальше. Когда надо, он серьёзен и ведет себя иначе. Да и понятия зрелости тоже у каждого разные.
Даша Семенкова, таких "нетакихкаквсе" там хватает, на самом деле. То, что с ней произошло, не делает ее особенной, и она с этой своей "особенностью" даже не справляется. Люцифер ведет себя так, потому что выводит Исбьорг из зоны комфорта - на иное поведение она не реагирует в силу проблем с эмоциями. Их отношения развиваются дальше, так что и разговоры, и поведение меняются - просто постепенно. И он не особенное в ней разглядел, а прошлое вспомнил, кусок которого потерял.
Спасибо, что прочитали.
Анастасия Чапыгина, Или, может, забросил в другой мир? В любом случае, ваша вселенная только-только начала развиваться, и дальше, не сомневаюсь, объяснения будут.
P.S. отдельное спасибо за стихи в стиле старых добрых сказок. Еще хотела сказать, что у вас очень необычные и крутые обложки к работам.
Успехов в творчестве!
Анастасия Чапыгина, 2. Атмосфера классная, честно. Зимняя, но тёплая. Я буквально все в голове представляла и будто сказку смотрела. Хоть вы и не даете описания героини (а жаль!), мне все же повезло, что я игроман и знакома с такой расой, как юань-ти:D Это что-то похожее на вашу змейку, потому такие ассоциации)
3. Герои очень живые и убедительные. Змейка показалась мне ужасно одинокой и несчастной, скрывающей свои истинные чувства за маской веселья. Хотелось бы, чтобы она нашла друзей, которые бы поддерживали ее, защищали. И, конечно же, кто лучше подойдет для этой роли, как не дети? Они внушаемы, легко перестраиваются, к тому же еще не запятнаны "пороком" (уж простите за громкий слог). Мих, конечно, выпендривается на нее, но все-таки плохого точно не сделает, потому что и сам толком не знает, чему верить. Знает он только то, что рука у него даже на такое с виду непохожее на всех существо не поднимется, а это уже огромный плюс.
4. Сюжет на данном этапе, к сожалению, в полной мере оценить не могу. Как раз из-за того, что мысль у вас периодически скакала и мчалась вперед, а я за ней не поспевала. Не особо поняла, что произошло с героиней. Она раньше была человеком? Кто-то превратил ее в змею?
Здравствуйте, автор, я от Пирса.
Пока читала, не сразу въехала, что книга прикреплена к циклу (не просмотрела внимательно шапку) и является продолжением аж к трем частям. Наверное, вам стоило все-таки указать ссылку на первую работу, потому что иначе теряется нить происходящего. Ну да ладно, это не страшно.
1. Стиль мне понравился. Он легкий, практически ровный. Единственное - иногда скачет мысль, из-за чего некоторые фразы приходится перечитывать, чтобы вникнуть заново. Мне также не хватило пояснений происходящего. Наверное, все-таки потому, что часть по счету четвертая, а остальных я не читала. Но даже если и брать это в расчет, я думаю, все же стоит ненавязчиво подать информацию о том, что было в предыдущих работах. Однако это, опять же, не критично.
Что касается грамотности - тут бы не помешала вычитка. Есть ошибки в оформлении прямой речи, иногда деление на абзацы неправильное.
Вернусь к стилю. Когда читала, у меня возник один вопрос: герои разговаривают совершенно по-разному. Змея (не знаю имени, к сожалению) очень современная и выбивается из общей картины, потому что у остальных - мальчишек, книжника, бабушек - язык другой. Если это ваша задумка, то вопросов нет.
Анжелика Лиса, отзывами обменяться то есть) Как на фестах. Кидаете что-то, вас читают, оставляют подробный комментарий, а потом читаете уже вы того человека, который написал вам отзыв. Как-то так.
Даша Семенкова, ну, может, не только первые:D По крайней мере, чем дальше, тем я пытаюсь больше обходиться емкой мыслью. Как показала практика, очень немногим нравится графомания, но может вам в глаза это и не бросится. А вообще, критики я не боюсь.
Лара Силара, у нас и с русским кино так. Сняли говно, а зрителей, которым не понравилось, назвали русофобами, а еще потом же их и обвинили. Не нравится типа - твои проблемы, сделай лучше) Больше аргументов нет.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.