Порадовали. Присоединяюсь к поджидающим продолжение.
Откомментировал книгу 07.01.2020, 05:48:31
Спасибо)) Поржала)
Сморю - новинка. Думаю: "О, круть!" Даже не посмотрела на плашку "полный текст". Читаю, губу раскатываю, раскатываю, раскатываю. И тут на раскатанную губу падает наковальня: "Конец"
Вердикт: Это было круто. Но что курил автор?)))))
Откомментировал книгу 30.12.2019, 14:38:24
Julia Uzun, Я, наверное, не совсем точно выразилась. "Рваный" относилось не к абзацам, а к слишком коротким кусочкам. Скажем так, мне их не хватило, всё время оставалось ощущение недосказанности, хотелось более обширных сцен, более подробных, что ли. Но опять же, это мое личное впечатление. Вероятно я из тех, кто предпочитает вдумчиво знакомиться с героями)))
Касательно примера. Девушка в поезде не самое любимое моё произведение, скажем так. Как на мой вкус перебор по количеству флешбеков, и не всегда сразу понятно в какую сторону сдвинулась точка зрения: вперёд, назад, ещё куда.
Прошу прощения, если задела своим комментарием. Я больше не буду)) С наступающим!
Откомментировал книгу 30.12.2019, 01:59:35
Вечер добрый. Попала к вам благодаря рецензии в "Мешке". Читать основную часть буду на праздниках, а пока позволила себе только первую главу. Обидеть или расстроить не хочу, но впечатление она произвела очень двоякое. Даже в какой-то момент показалось, что вы писали её второпях, словно стараясь поскорее познакомить читателя с персонажами, и перейти к основному сюжету. Благодаря рецензии я немного в курсе дальнейших событий, и несколько рваный, телеграфный стиль повествования не оттолкнул, скорее наоборот. Но вот если бы я попала сюда случайно, то, вероятнее всего, дальше первой главы не пошла бы.
Это исключительно моё личное ИМХО, и оно может совершенно не совпадать с мнением большинства. Поэтому заранее прошу прощения, если вышесказанное вас каким-либо образом обидит.
С наступающим!
Наталья Белецкая, Прошу прощения, что так поздно отвечаю. На ЛН появляюсь теперь от случая к случаю.
Бывают и такие читатели. Но я не из их числа. Хорошая книга - тем и хорошая, что у нее всё сбалансировано. И если герои отличные, а мира нет, то это уже не хорошая книга, а посредственная, в крайнем случае - неплохая.
Эмоциональность важна, но и логика от этого страдать не имеет права. Как высказался комментатор ниже - золотая середина - самое то. Чем могу поступиться в угоду эмоциональности? А ни чем. Впрочем, в угоду логике, тоже. В хорошем романе все будет взаимосвязано. На то это и хороший роман. Вот где для меня эмоциональность необходима, и за неё я прощу и корявый слог, и неточности, так это в отзывах. Что бы заинтересоваться книгой, мне надо почувствовать эмоции читавшего. Негативные или позитивные - дело десятое.
Откомментировал блог 14.08.2018, 17:21:22
Саша Кор, Просто любому человеку нужно отдыхать. Даже от любимых героев. Кто-то отдыхает, забросив клавиатуру на шкаф и посматривая сериалы, кто-то - отправляется гулять, ну, а кто-то, и я в том числе, просто переходит из одной истории в другую, потом в третью, а из неё обратно в первую)
Откомментировал блог 14.08.2018, 09:50:55
Обычно у меня столько идей, что в работе два-три совершенно разноплановых текста. Если вдруг, по какой-то причине не тянет к одному - переключаюсь на другой только и всего. В данный момент у меня городская сказка, стёбное ЮФ, и ЛР космическом антураже. На вкус и цвет и под любое настроение)))
Елена Трифоненко , Возможно)) Но смсками роман не пошевелить. Мало того, привыкнув к "мелкоформатности" нормальный роман на 12-15 ал. будешь воспринимать как нечто огромное и страшное))
А что касается исследования. Что ж там были за исходные эпистолярные навыки, что их даже подобная переписка улучшила?
Елена Трифоненко, Минералки тоже)) Чтобы не отвлекаться)))
"Пишите ежедневно" Существуют дела, которые занимают весь день и после них не то что писать - жить не хочется. А ещё бывают форс-мажоры вроде рванувших труб или отрубившегося электричества.
Наталья Шнейдер, Маньяков обычно обаять практически невозможно, ибо они уже давно и прочно влюблены в свой фетиш)))
Получить электричество в условиях БП сравнительно просто. Говорю по собственному опыту, потому что долгое время крутилась в среде выживальщиков. Соответственно зарядить электронные устройства будет в принципе возможно. Тех же зарядников для мелочей на солнечных батареях - предостаточно. Все зависит от условий БП.
Идеалистическая утопия. Кроме писательства, существует ещё и прочая, может быть не такая интересная, но необходимая жизнь. А следовать этим советам можно на личном острове со штатом прислуги и литагентом-редактором-корректором в кладовке.
Откомментировал блог 25.07.2018, 17:42:27
Татьяна Рябинина, Бывает))) Особенно умиляет грамотность предложения и его потрясающая индивидуальность))
Наталья Шнейдер, Те скорее попробуют сохранить электронные носители. Но даже если и найдётся бумажный маньяк, который будет иметь желание и возможность сохранить свой фетиш, то сколь велика вероятность, что я с ним встречусь и он допустит меня к своей перелессссссти?))))
Наталья Шнейдер, Возможно, но не обязательно. Вспомните на что похожа книга, найденная например на чердаке старого дома. А если там ещё и крыша течёт... Книги - большой вес, объем и низкая ценность при первозадаче "выжить". Никто не будет их спасать, создавать для их сохранности надлежащие условия и тд. То что не успеют сжечь - сгинет само.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.