Наивность в некоторых моментах и утопичные диалоги, как ни странно, не бесят. Сюжет интересный, а герои хорошо продуманы - это очень круто.
Спасибо за Вашу работу, автор. Вдохновения вам)
Не питала особо надежд, но совершенно зря.
Сначала для меня показалось почему-то все слишком сложным, но потом...
Отдельное «спасибо» за эмоции. Редкий автор сумеет донести их до читателя. До меня у Вас получилось. Как человек чувствительный, говорю Вам, что такой эмоциональной встряски не получала давно.
Героиня адекватная, герой оправдал все ожидания. Времени не пожалела, и в будущем не пожалею еще, вероятно, много раз.
Ещё раз опупенно большое спасибо :)
Откомментировал книгу 19.01.2019, 00:15:14
Возможно мой комментарий покажется вам грубым, я прошу прощения. Однако, автор, вы перечитываете то, что пишете? Вероятно, я чего-то не понимаю, но там столько не только грамматических, но и смысловых ошибок.
Герои откровенно сырые и непродуманные, стилистика до конца не выдержана. К середине текста все уже кажется откровенным бредом маленькой девочки. Диалоги пустые и напрочь лишены смысла так же, как и истерики, устраиваемые персонажами.
Что больше всего меня поразило, так это то, что родитель и бабушка с дедушкой напрочь забыли про ребенка. Был персонаж и нет персонажа.
Так же и поступок Павла - бросить девушку, не давая даже объясниться. Ладно, это можно списать на темперамент, но беременной укатить неизвестно куда по требованию совершенно чужого и подозрительного человека... верх идиотизма. Текст совершенно точно не готов к тому, чтобы его читал кто-то, кроме автора. Не доработан.
Я понимаю, что безумно хочется поскорее выложить в сеть свое творчество и получить похвалу или критику, но и это нужно делать с умом.
Итог конкретно для меня - расплавленные мозги и зря потраченное время. Добилась чисто из-за упрямства, спасибо.
Откомментировал книгу 18.01.2019, 23:59:14
Полиночка Лапочка, Но как тогда оставлять комментарии к работе, если не читать? Парадокс
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии
