Андрей Крашенинников
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Женский роман (литрпг/академия)
11.10.2017, 01:57:52
Константин Павлов, Но ведь с другой стороны автор может обойти это "узкое место". Почему бы ему не распространить стёб и на литрпг? Даже далеко за материалом ходить не надо, тут же на сайте есть " выдающиеся" произведения. Вот недавно прочёл "от заряда танка монстров лишь раскидало" . Чувствуете "гениальность"?)) В следующем коротком абзаце три раза использовано слово " существо" в трёх предложениях (после этого бросил читать, скорее всего и дальше подобные "перлы"). " Фантазия" через край, лексикон Эллочки-людоедки, " мрак" , как она сказала бы. Ведь можно и такое обстебать. А уж Мэри Сью, неоправданные "рояли" и "плюшки", " срывы", попадание из-за тяжёлой болезни или ранения, несовместимого с жизнью... да, что перечислять, все "штампы" литрпг вы и сами знаете.
Откомментировал книгу Женский роман (литрпг/академия)
10.10.2017, 18:32:26
Константин Павлов, Пародия может идти на весь жанр в общем, но ведь можно и на конкретные произведения тоже. Ведь можно встроить в свой сюжет сценки из других книг. Единственно, что является большим минусом так это то, что подобную литературу очень мало знают и поэтому сарказма/стёба могут и не понять. Я, к примеру, такие книги не читаю, а те, которые хотя бы чуть чуть приближенны к жанру "женский роман" (к примеру "воскресенье" или та же "Каренина") большинство нынешних читателей не знает. Вот где главная загвоздка, по личному мнению.Мало кто читал " Бесприданницу" Островского или смотрел "жестокий романс" . Как автор будет находить объекты для стёба самому интересно понаблюдать))
Откомментировал книгу Женский роман (литрпг/академия)
10.10.2017, 03:01:40
Константин Павлов, Стёб - материя тонкая, это да, но зато никаких ограничений для фантазии)). Представьте себе, в рпг-состовляющей произведения, автор делает гг ,к примеру, бардом и даёт ей "рояль" в виде рояля и скилл "урон +100500" после полного исполнения 3-го бранденбургского концерта Баха)).
Откомментировал книгу Женский роман (литрпг/академия)
09.10.2017, 19:09:58
Федор Достоевский, Мне пролог напомнил одну песенку (Лаэртский "шёл Гагарин"), поэтому настрой на книгу вышел соответствующий)). Вспомнилась студенческая юность. Так что пролог в правильном ключе написан (личное мнение), там дело даже не в мате, частое использование местоимений " она","он" сразу же говорят , что это стёб, а неожиданная (для любовных романов) развязка пролога, что чёрная комедия. Высший пилотаж. Видимо люди, не воспринявшие с улыбкой книгу, сели её читать в ооочень плохом расположении духа ))
Откомментировал книгу Женский роман (литрпг/академия)
08.10.2017, 10:13:32
Ахахаха. Прочитав первую страницу, решил оставить комментарий. Так сказать, не дожидаясь. Браво! Аплодирую, стоя! Если и дальше подобное, то это будет моим любимым произведением, на равне с "Реабилитацией" Царенко.
Денис Деев, Хм, под таким "углом" я гг не рассматривал, интересная идея. Только ещё остаются Рада, Харл, Милена. Как с ними быть? Ну ладно, раскрыть характер Милены можно через ретроспективу, к примеру. Раду можно "углубить" через "вставки" из реала. Но остаётся Харл. Единственный вариант, приходящий на ум, мол за перса отвечал слабенький искин, а когда Найд стал с ним "контачить", то искин Змей перенаправил на перса часть своих ресурсов. Что ж, тогда с нетерпением жду дальнейшего развития и благодарю, что к моему брюзжанию отнеслись по доброму и с пониманием ))
Денис Деев, Вы будете "углублять" характеры персов??? Как то не верится)). Ладно, спишем моё неверие на природный пессимизм)).
Как по мне, так пресной книга получилась. Не хватило выпуклости характерам персонажей. НО, в отличии от 80% того графоманства , что на данном сайте выкладывают, это произведение выше среднего. Хороший слог, приличные диалоги, интересные описания окружающего мира (особенно понравился город Новая Доля, красивый контраст). Так что книга на любителя, ибо оставляет двойственное чувство, сопереживание к ГГ не вызывает, но литературные "вкустности" присутствуют.
Откомментировал книгу Уверуй и Выживи!
27.09.2017, 12:27:32
Андрей Крашенинников, После "заряда" идёт заряжание умений, в следующем абзаце сплошные "существо", ну ёкарный бабай, можно же использовать " монстр", "тварь", " чудовище", "хрень с копытами". Ладно, уровень ясен, возможно когда-нибудь и почитают сие произведение.
Откомментировал книгу Уверуй и Выживи!
27.09.2017, 12:21:39
"От заряда танка"??? Боюсь дальше читать. Если и дальше подобное, то...
Откомментировал книгу Болтун. Книга вторая
27.09.2017, 06:16:30
Великолепная книга. Обращаюсь к тем, кто пишет в комментариях "много воды, сплошные размышлизмы", господа, а вы читали , к примеру, Достоевского ? Вообще-то " размышлизмы" это очень свойственно русской литературе, да и не только ей, это отличительная черта добротного произведения.
Откомментировал книгу Cooldown
08.09.2017, 07:14:14
Антон Текшин, Всё таки восприняли как упрёк. Жаль. Просто вы сказали, что прошло время двадцать лет с гаком. Если честно, то лучше вводить какую то свою классификацию, но если используются реальные термины, то лучше придерживаться того как это принято в реале, на мой взгляд это придаёт солидность и интеллектуальность книге (ещё раз, личное мнение). Скафандры жёсткие , полужесткие системы жизнеобеспечения, связи (сначало прочитал у Хайнлайна, потом сам заглянул на сайты), ведь подобный подход не только развлекает читателя, но и даёт толику знаний, развивает читателя, а это уже даже некая социальная составляющая. Честное слово, не хотел обидеть или как то задеть, просто поделился своим виденьем. Если так, то извиняюсь. Ещё раз скажу, начало понравилось, буду ждать продолжения.
Откомментировал книгу Cooldown
08.09.2017, 03:53:53
"Фрегат, эсминец, крейсер и линкор". Открываем википедию " классификация кораблей ВМФ РФ " , корабли делятся на ранги. Так например к кораблям 1 ранга относятся крейсера 1 ранга и эскадренные миноносцы (эсминцы). К чему это всё тут поведал? К тому, что лучше немного пользоваться справочной литературой при написании книг. Конечно, понятно, что это игра, что в игре есть условности, что ваше ранжирование намного понятнее мне , человеку игравшему, но никаким боком не относящемуся к флоту. Просто думаю такой подход (использование справ. литературы) добавит больше солидности произведению, мол разрабы игры не с бухты-барахты её делали, а вдумчиво. Это лишь личное мнение, ваша классификация вполне устраивает и никак не вредит книги. Прошу принять моё замечание как желание помочь, а не как упрёк. По книге: пока нравится, надеюсь и дальше буду получать от прочтения удовольствие.
Откомментировал книгу Огребенцы
08.09.2017, 01:54:01
Денис Петриков, Искренне надеюсь на вас, ибо понравилось всё, кроме манеры изложения ;). Причём понравилось очень. Давний поклонник этого жанра, перечитал множество книг, думаю из вашей можно сделать конфетку.
Прочитал обращение автора и решил даже не начинать читать данное произведение. Простите, но от вашего обращения веет такой высокомерностью к читателю, что тут же отбивает всякую охоту читать ваши книги. Возможно, это я слишком чувствителен к словам, а вы читателя безмерно любите, но с вашим творчеством точно знакомиться не буду.
Откомментировал книгу Огребенцы
07.09.2017, 11:32:28
И мир интересен и история, но манера повествования тяжела. Почему то фразы и предложения построенный так, что "спотыкаешься" во время чтения.