Serifa Alexandra , хорошо заметно по вашим комментариям, что вы слабовато разбираетесь в сути определения "графомания", мало читали массовую литературу и совсем не умеете вести публичные дискуссии. С самоуверенным апломбом высказываться по вопросу, в котором с очевидностью не разбираетесь - признак деменции.
Откомментировал книгу Сеть Антимира05.05.2018, 21:24:00
Пётр Балобанов, а я уж как жду!
Откомментировал книгу Сеть Антимира05.05.2018, 21:23:46
Alexandr Glushkov, это, прежде всего, авторы с простой семантикой текстов. Если для кого-то Хемингуэй или Лондон - интеллектуальные писатели... ну, что же, кому-то и "Колобок" - зловещий триллер..
Рощина Надежда, да и не надо вопросов, и так всё ясно. У вас еще принципиальная ошибка, которая рушит всё построение: как раз межавторские серии и закрываются массово, и все больше начинает упираться в "бренд". Другой вопрос, что этим брендом может быть тема, а может быть имя автора.
В общем, как попытка анализа - провально, но как тема для оживляжа блогов - одобряю.
>>Да, придётся писать по шесть романов в год.
Достаточно по 4, а когда сформировался читательский пул, по 3.
>>Да, эти романы будут похожи друг на друга как братья-близнецы. Да, удовольствие от творчества заменит тяжкий труд. Но деньги, как говорится, не пахнут.
Это неверно. Вот как раз писать масскульт гораздо проще, веселее и куражнее, да и с творческим удовлетворением у большинства авторов масскульта всё нормально. "Тяжкий труд" - это "Война и мир" и "Улисс" с "Идиотом".
>>Этим «презренные» буржуа и отличаются от дворянства. Плевать они хотели на гордость, предков и честь, был бы доход от предприятия.
Это, миль пардон, совсем чепуха. Жизнь Генри Форда, Эдисона, Теслы, Саввы Морозова (кроме прочего, крупного мецената) и многих других "презренных" буржуа-бизнесменов была, вне всякого сомнения, полнокровна, насыщена и полна смысла.
Нет, в целом много верного, но местами сильно перегибаете и искажаете в полемическом задоре 8)
Динамичный сюжет (события развиваются быстро),
Много диалогов и действий (соответственно, мало рассуждений, отступлений и описаний),
Обаятельные, харизматичные персонажи,
Простая, понятная цель героя и антагониста,
Простой язык,
Простой юмор.
- это вы описали основную часть творчества ОГенри, Джека Лондона, Майна Рида, Дешила Хэммета, Раймонда Чандлера (ну ладно, у него язык немного сложнее, но не сильно), Маргарет Митчелл, Агаты Кристи, Фенимора Купера, Артура Конан Дойля, Чарльза Диккенса (язык по нынешним меркам сложноват, но это сейчас), Виктора Гюго, Эрнеста Хэмингуэя и, если начать припоминать, десятков других классиков.
Александр Котобус Горбов, почему поздно?
Просто название банальное, и главное - оно сбивает с толку. Кажется, что это исторические приключения с морским уклоном вроде книжек про Блада или "Детей капитана Гранта". А этот жанр сейчас отнюдь не на острие интереса.
Антон Емельянов и Сергей Савинов, как там у вас с договором?
Откомментировал книгу 18.02.2018, 15:38:32
Все-таки нулевая глава лишняя. Она получается слишком "теоретической", отстраненной из-за того, что пока ничего не понимаешь, и из-за этого не столько интригует, сколько отвлекает. Когда начинаешь читать сразу с первой главы - вход в историю получается интереснее. Я бы посоветовал пролог убрать, начать сразу с шамана.
У вас синопсис этого романа есть?
Откомментировал книгу 11.02.2018, 13:22:19
А чего у вас "трупы" везде с двумя "п"? )) Труппы - это театральные, цирковые, актерские группы. Так забавно читать в контексте какого-нибудь "Вокруг были труппы людей и мутантов".
Светлана Суббота, конечно. Для массовой жанровой литературы важно сразу погрузить в историю, а все эти предуведомления и предисловия, даже короткие - от лукавого. Это Кинг их может себе позволить, пока ты ещё не Кинг, лучше воздержаться.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.