Андрей Невский
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
16.06.2016, 16:03:49
Яся Белая, к счастью, ваши чувства безответны.
Яся Белая, как интересно) Вы оцениваете людей, которые тут пишут по аватаркам?
Яся Белая, я вас не понимаю. Здесь нужно во всем с вами соглашаться? Почему вы удаляете отличное от вашего мнение?
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 15:21:05
Яся Белая, повторюсь, не равняйте член с пальцем) А то так до сравнивания Агаты Кристи с Донцовой дойдем. Не сравнивайте дерьмо с классикой)))
И не воруйте, пожалуйста, чужие затеи) А то пришли, покудахтали в чужом блоге, а потом запилили краденую идею в собственный блог, выдав идею за свою)))
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 15:15:38
Яся Белая, Причем здесь классик и псевдопоцреотический конкурс боевичков? Не равняйте член с пальцем.
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 15:04:41
Яся Белая, "Кроме того, вы так же не прочитали поста, а все что вы перечислили "Космос онлайн" - космооопера, "Революция Next" - постап, "Космош Наш" -- ваще бодяга галимая и к НФ отношения ну совсем не имеет, ни разу, нигде, никак..."
Если вы внимательно перечитатете предложение, то может быть заметите, что ""Космош Наш" -- ваще бодяга галимая и к НФ отношения ну совсем не имеет, ни разу, нигде, никак"...
Вы сами себе придумали и сами обиделись. Еще и другим пишете, чтобы внимательней читали. Еще раз прошу, перечитайте предложение. Я не писал, что постап и космоопера не НФ. Я написал, что "Космос Наш" не НФ))) Купите очки, вот серьезно)))
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 14:32:01
Яся Белая, вопрос был к НФ))) Как вы можете рассуждать об НФ, если не знаете, что это такое?
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 14:31:18
Яся Белая, Я где-то утверждал обратное? Я написал, что "Космос Наш" не имеет никакого отношения к НФ)))
И все-таки вам стоит потренировать внимательность и научиться читать то, что написано))) Последуйте, пожалуйста, своему же совету.
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 14:26:52
Яся Белая, эммм... как вы можете рассуждать о жанре, если даже не знаете, как он называется? О.О
Откомментировал блог Конкурс Научной Фантастики?
16.06.2016, 13:58:11
О! Хочу! Чукча читатель уже готов!
Откомментировал блог Попкорн здесь!
16.06.2016, 13:57:31
Яся Белая, именно))) Только вы почему-то своему совету не следуете. Человек же уже извинился, что не увидел конкурса. Но вы не прочитали или не захотели прочитать. Кроме того, вы так же не прочитали поста, а все что вы перечислили "Космос онлайн" - космооопера, "Революция Next" - постап, "Космош Наш" -- ваще бодяга галимая и к НФ отношения ну совсем не имеет, ни разу, нигде, никак... Прочли бы внимательно пост, тогда может и ваших наездов не было бы..
ХельТруда, писал несколько месяцев назад, но что-то пока не ввели.
Ирина Успенская (Хель), на фикбуке очень хорошо организован поиск по жанрам. Можно поставить галки напротив ненужных жанров. Очень помогает избежать неприятных казусов, навроде всяких слэшов/омегаверсов. Здесь бы тоже не помешало такое нововведение. Открывается список жанров и тегов, и читатель ставит галки напротив того, что не хотел бы видеть, и романы по этим жанрам и с этими тегами просто не выпадают и исключаются из поиска.
Анна Бруша, а если мне хочется расширить поиск, только исключить некоторые жанры, тогда как? К примеру, я еще не знаю, что я хочу почитать, но точно знаю, чего не захочу и не буду ни при каких обстоятельствах.
Сейчас я уже научился нужное, но повторюсь, для новичка, это сложно. И новый читатель, не читающий(простите за каламбур) ЛР и ЛитРПГ, наткнувшись на первую страницу и топы попросту развернется и уйдет, потому что не увидит здесь ничего, кроме них, а авторы, пишущие не в этих жанрах, так и не увидят этого читателя, И получится, что о каком-то хорошем авторе так и не узнают, не потому что он плохо пишет, а просто потому что его не увидели под тонной розовых соплей. А читатель останется неудовлетворенным и будет строчить такие посты или вовсе уйдет, посчитав, что на ресурсе ничего другого нет.
ТС обрисовал реальную картину, которая здесь творится. И защита академок и прочей шелухи выглядит просто глупо, зачем защищать то, что и так популярно? Да еще и наезжать на человека и обзывать его в зависти? Лучше б уж задумались, откуда в последнее время столько камней в огород легенькой литературы..
Ирина Успенская (Хель), я не был в начале основания портала. Я сюда пришел, потому что мне рекомендовали кое-кого из здешних авторов. Книги я прочитал, мне понравилось, после чего пошел искать искать что-то другое. Но оказалось найти что-либо стоящее здесь сложно, хотя оно безусловно здесь есть. И я не предлагал вводить птичку "исключить именно лыр", я предложил ввести возможность исключать ненужные читателю жанры при поиске. К примеру, я ищу постап, но не хочу, чтобы там была любовная линия, я ввожу исключение, или мне хочется прочитать фантастику, но не хочется космос, я ввожу исключение. Мне кажется, это было бы намного удобнее, чем то что есть сейчас. К слову, я не ищу мужских, как вы говорите книг, тупые боевички и ЛитРПГшечки я тоже не читаю. Неужели литературу обязательно делить на мужскую и женскую?
В общем, я во многом согласен с ТС. Многие из защитников легенькой литературки даже не вчитались в то, что написано в посте, списав все на зависть. Простите, но завидовать тут нечему, остается только грустить.
Анна Бруша, так уж получилось, что тупые розовые сладкие историйки забивают нормальную литературу на этом сайте. Было бы удобнее, если бы админы дали возможность как-то исключать читателю неприятные жанры и приписки в поиске. Тогда бы не вылезали бы ненужные книги и всем было бы проще. Вы тут все налетели на ТС, а себя гладите, мол мы девочки такие все активные. Поэтому в топах, но вы не понимаете, что вы со своей сладенькой литературкой создаете реальные сложности другим читателям, которые бы хотели бы почитать что-то и откомментировать, да найти в океане шлака что-либо нормальное сложно.
И нет, ЛФР -- это любовный роман в антураже фантастики, но никак не фантастика. Вы путаете дар божий с яичницей.
Анна Бруша, обыкновенно. Когда я пришел на ЛитЭру впервые мне было очень сложно первое время ориентироваться как раз из-за тупых ЛР и академок в топах. Первое, что я увидел, зайдя на сайт, это топы, и разумеется, первой мыслью было, что в топах лежат лучшие книги. Это должно быть логично, если оно в топах, значит оно лучшее. А все оказалось совершенно не так. Если бы я пришел на сайт сам, я бы наверное просто развернулся и ушел, увидев это убожество на первых страницах. Но я пришел сюда по наводке одного хорошего человека, рекомендовавшего мне нескольких авторов ресурса. Позже я научился искать здесь хорошие книги, но по первости были очень трудно как раз из засилья ресурса академками, тупыми любовными романчиками, ЛитРПГшками и прочим шлаком. Мне как читателю реально было бы проще, если у всей этой шелухи был отдельный топ, тогда было бы легче искать книги других направленностей. К примеру, было бы намного приятней, если бы при заходе в топ фантастики я не видел тонны ЛФР и ЛитРПГ, а видел бы именно фантастику, нормальную адекватную безо всяких розовых соплей.
Лорри, а я согласен с ТС, розовые сопли уже задолбали. Из-за тупых ЛР, магаакадемок и прочего мусора сложно найти что-то действительно стоящее. А горе-авторши носятся, как куры, со своим тварчеством, мол им завидуют и обижают их великие произведения, которыми на самом деле только подтереться. Очень обидно, что создатели портала так активно поддерживают тупой шлак.
Откомментировал блог Не стоит безоглядно верить мифам
12.05.2016, 19:48:22
Дмитрий Кленарж, ого, сами удалили, сами уже не помните. Как можно доверять аргументам человека, который не помнит, что произошло пару минут назад?
Ладно, спасибо, повеселили вы меня) Доброго вечера)
Откомментировал блог Не стоит безоглядно верить мифам
12.05.2016, 19:41:22
Андрей Невский, https://pp.vk.me/c636925/v636925291/7ec5/M6_f-c1hbpU.jpg
А кто тогда? Я не могу удалять своих комментариев в чужих блогах, сервис этого не позволяет
Откомментировал блог Не стоит безоглядно верить мифам
12.05.2016, 19:37:11
Дмитрий Кленарж, вы придумали миф, что в романах часто описывают таких рыцарей. Так вот я развею этот миф. В романах обычно описывают романтизированный образ рыцарей, которые двигаются как на вашем видео.
Люди же вам пишут о другом. Что такие доспехи в реале существовали. И ваши оппоненты правы. Вы же просто видите только то, что хотите видеть.И сводите все к тому, что вы один тут Д'Артаньян.
Откомментировал блог Не стоит безоглядно верить мифам
12.05.2016, 19:28:54
Дмитрий Кленарж, ну вот, и этот комм удалили. Здесь-то что оскорбительного было? Или вы видите оскорбления в шуточном вопросе, почему отказались от идеальной защиты в виде тяжелого доспеха?
Откомментировал блог Не стоит безоглядно верить мифам
12.05.2016, 19:18:53
Дмитрий Кленарж, так я не писатель, я и не претендую на это)) Меня забавляют ваши выпады, в разговоре о доспехах тыкать в грамотность комментатора)))
Откомментировал блог Не стоит безоглядно верить мифам
12.05.2016, 19:17:28
Дмитрий Кленарж, какого моего? У меня нет никаких авторов. Я не рабовладелец.
Где ж там оскорбления-то были? Вы ж и в самом деле себя считаете истиной последней инстанции. Хотя на самом деле это далеко не так.