Andrei Vasilevsky

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Искажающие реальность-4 05.02.2019, 22:24:55
1) Бумага не интересует. 2) Полное отсутствие окончательных смертей снижает драматизм.
Откомментировал блог 07.01.2018, 00:32:42
Андрей Красников, По-момему тут есть задел минимум для шеститомника. 1 Пообещал 2 Сбежал из-под венца 3 Почти убит 4 Примирение 5 Сбежала из-под венца 6 Новое начало. Если издательство подкачает, можно ТВ привлечь...
Откомментировал блог 15.12.2017, 19:26:50
Андрей Красников, Дюма действительно с каждым продолжением проседал на порядок. (Зануднейшие "10 лет спустя" - это, кстати, еще не самое дно. Был, если не ошибаюсь, "Сын Портоса" - уже окончательный треш. К счастью, практически никому не известен.) Но с Дюма помимо естественной динамики по слухам добавился фактор все более нещадной эксплуатации литературных негров. А Мартин, по-моему, выдерживает уровень. Интерес, если и проседает то на проценты, а не в разы.
Откомментировал блог 15.12.2017, 19:00:34
Пару слов об исключениях. 1) Экономные писатели. Герой растет маленькими шагами и к 4-5 книге нагибает еще в очень малых масштабах. Как пример: серия Метельского. 2) Эпические полотна в которых все не заверчено вокруг всего одного героя. В этом формате, кстати, немало шедеврального. Как примеры:Джордж Мартин, Аберкромби, Суржиков.
Откомментировал книгу Игра Кота-3 12.12.2017, 20:11:22
Читаю с сайта. Скачивание не волнует.
Откомментировал блог 03.12.2017, 00:51:16
Андрей Красников, Сугубо для профилактики батхерта скажу, что "Забытые земли" для меня близки к тому, чтобы занять первое место в личном LITRPG рейтинге. :-) Оригинально и по сюжету и по характеру персонажа. Очень убедительный характер. Нешаблонность и драматичность сюжета в неигровой реальности. Логичность и сбалансированность "игротехники". Умение подарить герою суперплюшки без впадения в мерисьюшность. Юмор детектед. Ну и т.д.
Откомментировал блог 03.12.2017, 00:29:55
Не вполне по теме, но раз уж зашла речь о двух категориях произведений, то скажу, что мне "развлекательные" серии нравятся гораздо больше неразвлекательных. И не в связи с минимальной боевкой. :-) Колокольчики, Уничтожение вполне заслуживали бы уважения по идеям, свежести сюжетных ходов, но ИМХО они литературно выполнены менее убедительно. Самое главное, что характеры выписаны менее живо, убедительно, не возникает сильного эффекта сопереживания. Не хочу сказать, что людей с характером главного героя их Колокольчиков или наблюдателя не может существовать, но они ощущаются неестественными, эмоционально ущербными. Как поступит этот персонаж в той или иной ситуации, какими могут быть его реакции? Если характер удачен, то "произвол" автора в его отношении ограничен. А эти... с этими автор может делать все что удобно для сюжета и иллюстрации основных идей. А в Уничтожении специфика американских персонажей выглядит..... скажем так, преимущественно не из прямых контактов почерпнутой.
Откомментировал блог 26.10.2017, 15:08:10
Эпилог тоже не понял. Внимательность к деталям при чтении штука довольно индивидуальная. Не все читают тексты так, чтобы потом сдавать по ним экзамен на полноту усвоения материала. А искать что-то, перекликивая сотни электронных страниц в поисках лейтенантов, яхт и Химер, занятие для людей очень специфического психотипа. Даже, если и есть догадки откуда могут ноги расти. (Будь весь текст в одном файле еще может быть поискал бы, хотя и не без раздражения.) Поскольку признаваться, что они что-то не поняли любят не все, то далеко не факт, что самоочевидный авторскому взору замысел осилила хотя бы половина читателей. А дальше уж вопрос насколько автора такое положение дел устраивает. P.S. Обсуждать же удалять или оставлять эпилог, не понимая его смысла, не решаюсь. ИМХО, предпочтительный вариант переделать его так, чтобы он был понятен не только "знатокам". :-) В нынешнем виде меня предельно раздражает. С другой стороны, возможно, любители квестов, наоборот, именно от такого эпилога испытают мультиоргазм.