Не очень понимаю откуда столько восторженных отзывов.
Книга откровенно сырая. Еще в ознакомительном фрагменте куда ни шло, но дальше просто опечатка на опечатке, повторения слов в предложении, несогласованность слов, будто хотели написать одно, потом передумали и иначе написали, но начало не поправили. Читать невозможно. Даже так, это все я бы приняла, если бы хотя бы интересно было.
Но с момента прилета на Фалькату логика действий и людей и вампиров какая-то смазанная, как будто они не личности, а картонки, действующие в угоду автору.
П.С.И операция, где погибла Ким, меня сильно озадачила: если две девушки смогли перебить несколько отрядов врагов, то что мешало всему их отряду изначально так же действовать, поддерживая основную линию?
Для меня отсутствие логики налицо. Читать дальше не буду - скучно. Жалею, что купила
Откомментировал книгу Обсессия14.07.2026, 15:15:02
Пятая глава. Че за "демон" такой, трусло? То: надо их всех размазть, убить. покалечить, а как до серьезного дошло - в кусты. Уступилместо страху, тля... смехота одна, а не демон. Нормального демона такая ситуация только взбудоражит до звона под кожей... чет дальше прямо нелепо как-то читать как она собирается убивать фанаток Теда. То есть по девочкам - это мы да. Нелепость.
Если бы в главе сухо расписали все как было без этого внутреннего "демона", было бы лучше. Типа: в голове стало пусто, а в теле все напружинилось, как перед прыжком, мысли отошли на второй план.. Вот в таком состоянии искать вторженца и надо. Явно же не в первый раз такое. Какой еще страх? "Я не должен бояться. Страх — убийца разума. Страх — это маленькая смерть, влекущая за собой полное уничтожение."
Очень хорошо! Не оторваться.
Ошибочки бы только немного поправить. Их там не критично и из-за красочного повествования почти незаметно, но все же без них было бы идеально.
Глава 17. Вы меня конечно извините, но о каком возбуждении может идти речь со стороны девушки? Она ненавидит его и боится, более того считает человеком без чести и призирает. Он напал на нее и ни с чего полез под юбку. У нормально человека это вызовет ужас и брезгливость, а не возбуждение. Все так хорошо было, ну зачем этот штамп про предающее тело, ну зачем???
Откомментировал книгу Хоронитель01.07.2026, 11:37:05
Роксэн Руж, И от слова "крайний" избавьтесь, пожалуйста, если возможно. Крайними бывают Север и плоть. Все остальное назвать последним вполне нормально, если не страдаете излишней суеверностью.
Откомментировал книгу Хоронитель30.06.2026, 23:50:24
Все бы ничего, и интересно не банально написано. Но, Бог мой, сколько ошибок! Язык - это же ваш рабочий инструмент. Зачем с ним так?
И в районе 8 главы перепутаны местами главы. Проверьте. Это прямо сбило в какой-то момент.
Энни, хочу выразить Вам своё восхищение. Я с Вами еще со времени написания "Змеиного креста". Неизменное качество Ваших работ вызывает уважение. А любовь вызывает Ваше волшебное нестандартное видение мира, Ваше безупречное владение словом и умение передать через него все о героях, настроении, окружающей действительности. Это талант и бесспорное мастерство. Я буквально вижу картины, которые Вы пишете не красками, а словами. Ваши герои всегда вызывают эмоции. Не могу сказать, что всегда положительные. Но это тоже нужно уметь так написать персонаж, чтобы его ненавидели или действительно любили! Ваши книги - это настоящая литература. Тут и психология героев, и их живые реакции на события, и их изменения по ходу повествования.
Желаю Вам больших творческих успехов и в дальнейшем. Вдохновения и легкого пера. Люблю Вас и Ваши книги ❤️
Откомментировал книгу Дочь Деметры03.06.2026, 14:30:37
Алёна Барышева, У меня такое же мнение. Практически с языка сняли )
Откомментировал книгу Дочь Деметры03.06.2026, 14:29:33
Восхитительно! Автор больше, чем молодец. Очень талантливо!
Книга очень и очень понравилась. Всем рекомендую, а особенно тем, кому нравятся греческие мифы.
Нашла ляп. Когда героиня сделала артефакт впервые, она надела его на шнурок, но уже на следующий день, снимая для переделки, она расстегнула цепочку... Что-то тут нечисто
ГГ просто ни о чем уже в пробном отрывке и судя по коментам дальше лучше не будет. А романтику потому и читаешь: ради нормального ГГ. Даже неадеквашку гг, он порой способен вытянуть в истории. А здесь.. чем дольше он в походе, тем лучше для гг.
Извините, автор, но нет.
Дуся Марусина, Я пока только пробный отрывок прочла, но князь уже жестко не впечатлил. "Я тут поеду по своим делам, а молодая жена пусть матери веселую жизнь устраивает", еще и ухмыляется. Рукалицо, блин... Нет, чтобы нормально прилюдно расставить все по своим местам. Указать боярам кто вместо него во главе остается, чьего слова слушать надо. Нет. Все на баб свлил, а сам в поход... Инетерсно, почему же его за реального правителя никто не считает.. хмммм... загадка...
Только из-за главного героя нет никакого желания читать дальше. Скорее всего и не буду
Все очень понравилось, не очень поняла только почему называется книга "Остров Драконов". Название же суть должно отражать, а тут остров Драконов даже как фон мельком прошел
Очень проникновенная последняя сцена с Вячеславом, Александрой и пирогом. У самой аж слезы навернулись.
Если автор талантлив, то и стекла не нужно, чтобы читатели прониклись, прикипели к героям и сопереживали им. Спасибо большое, Виктория, за такое творчество!
Глава 25. Героиня летела до галактики 42 часа, что меньше 2-х дней.. Как она могла прочитать в новостях, все еще находясь в корабе, о возмущении населения принятыми мерами по розыску спустя 3 дня? Когда она улетала меры ещё введены не были.
В интерлюдии Жака между третьей и четвёртой главами в бою на тропе участвуют три брата Колывановых. Хотя в главах до этого ночью младший Колыванов убежал на зов. Там должно быть 2 брата и дядя. Несостыковка.
Вторая страница седьмой главы. Абзац начинается со слов: "Но дело даже не в этом". Весь абзац задвоен. Читаю через браузер. Но раньше таких ошибок не видела. возможно в тексте задвоение.
Мне очень понравилось. Однозначно буду читать дальше. Я не согласна, что из-за игровых терминов сложно читать. Большинство из них так или иначе объясняют, либо они интуитивно понятны.
Была запредельно удивлена, что книга янг-адулта, да еще и про онлайн игры сможет похвастаться таким грамотным образным - просто чудесным литературным языком. Элементы антиутопии захватывающи. Одно удовольствие читать. Сюжет интересно развивается, герои тоже вызывают жеание узнать что с ними будет дальше.
Благодарю за такой качественный продукт Вашего таланта.
Константин Фрес, Не по аннотации, а по ознакомительному фрагменту (читайте внимательно) и кроме него я дальше ничего и не читала. Себе коробочку приобретите - вам нужнее видимо.
А "чудовище" можно и в переносном значении употреблять. Кто ж знал что в развлекательном чтиве его употребили в прямом...
Ознакомительного фрагмента хватило, чтобы понять, что это вообще не мое. Не смешно мне было ни разу. А про принца... может, конечно, так и задумано, но ему не на трон, ему в тюрягу надо. Он, по факту, насильник. Даже если бы героиня не очнулась и не стала сопротивляться. Он ее целенаправленно напоил, еще и магией соблазнения, считай, по башке огрел. И видя, что она не в себе, потащил в кровать. Правильно героиня его обложила. Просто мерзкий ублюдок, а не эльфийский принц. Понятий о чести даже в зародыше нет.
Откомментировал книгу Время снов25.04.2025, 12:53:08
Спасибо, Энни, за Ваши книги. Их не только интересно читать, они дают почву для размышлений и даже философии. Вы настоящий талан! Люблю Ваше творчество. ❤️
Откомментировал книгу Время снов25.04.2025, 12:51:19
Сейчас на секунду представила, что история развивалась бы иначе и Адриан не оставил бы Саэли тогда в лесу. Смогли бы их отношения развиваться спокойно и гармонично? Нет, конечно. Уж слишком сильно Саэли, сама того не предполагая, зацепила Деймора. А уж он-то все равно придумал бы как повернуть все в свою сторону. Так что не было у Адриана шанса. Жаль, конечно. Одинокая душа.
Сюжет, действительно, небанальный и захватывает. Все время хочется узнать что же будет дальше. Только потому я и дочитала до конца, продираясь через это огромное количество ошибок и топорную речь. Простите, автор, я знаю, что работа писателя непроста, но эта книга очень и очень сырая. Её нужно вычитывать и корректировать, тогда будет действительно хорошее произведение. И еще пожелание: не нужно пытаться объяснять и раскрывать каждую мысль и утверждение героини, а тем более по несколько раз одно и тоже. Дайте читателю самому додумать. Так интереснее будет. Многое слишком очевидно, а когда ещё и объясняют, то это раздражает. Тем более, что порой объяснения за уши притянуты