Анна Каштанова
Активность на сайте
Литнет рекомендует
-
-
-
Попаданцы в другие миры Сбежать от предателя: Дракон, которого я выбрала Вера ДельвейсПодписка: 139 RUB 104.25 RUB
Комментировал
Откомментировал блог Зацепило с первых строк
24.02.2016, 11:17:49
Дмитрий Вишневский, Дмитрий, успокойтесь, на вопли "сделайте и мне больно" я реагирую с недоумением.
Откомментировал блог Зацепило с первых строк
24.02.2016, 11:16:26
Елена Кархур, Я не скрываюсь, я просто не пишу на литэре) Мир этим порталом не ограничен.
Что касается послания, то перечитав дискуссию, вы с удивлением обнаружите, что до "послания" был еще разговор. В котором наш мальчик себя проявил довольно нервно. В любом случае, представляете, я отношусь к той, видимо, сокращающейся доле женщин, которые считают, что мужчина должен оставаться мужчиной в любых случаях. А то потом получаем "почему вы бьете жену? да она сама меня провоцирует, сержант"
Откомментировал блог Зацепило с первых строк
24.02.2016, 02:33:55
Светлана Теремова, Не переживайте) вашему кумиру не больно - там все равно ничего нет. А вообще лучше прямо и ниже пояса, чем подленько из-за спины, а потом прятаться за женские юбки.
Откомментировал блог Зацепило с первых строк
23.02.2016, 23:26:29
Елена Кархур, Я, естественно, автор. Но не тот) Знаете, что омерзительно? Что мужика в этом поддерживают женщины, бросая в воздух чепчики, лифчики и свою признательность. А потом удивляются, откуда вокруг столько мужчинок с душком. Или вы думаете, вас такое никогда не заденет? Или что публичная мелкая месть выглядит красиво или изящно? Ошибаетесь. То, что простительно бабе (хоть и не выглядит красиво), в исполнении мужчины выглядит жалко. Сразу понятно, что в штанах там пустые бубенцы, а не яйца.
По поводу хамства - помолчали бы. После пира духа, который ваш красавец устроил тут, выговаривать мне по меньшей мере свидетельствует о чудном фасеточном зрении.
Откомментировал блог Зацепило с первых строк
23.02.2016, 11:38:48
Не люблю мужиков с подлецой самого поганого бабцкого свойства, вот точно как у вас, Лариосик. Обсирать кого-то за глаза - это ж надо чтоб тот самый мужской барьер отсутствовал. Ну, поспорили вы с Кариной Пьянковой, поспорили и забыли - нет, "мужчина" затаил злобу и решил помстить хоть так вот, используя других людей. Вы бы хоть сообщили опрашиваемым, что это начало книги Карины.
И, кстати, для "великого критика" Лариосика - то, что вы выставили на суд, оценивать "удачно" или "нет" нельзя. Редакторы читают три-пять абзацев ( то, что помешается на первой странице книги) для того, чтобы оценить удачность начала. А это просто вырванные из контекста фразы.
Откомментировал блог Будет, если...
20.02.2016, 00:58:10
ХельТруда, И как ни странно, я с вами совершенно согласна. Не стоит спасать тех, кто не просит. Но по первому замечанию поясню: я не считаю чужие деньги и не просила озвучивать, кто сколько зарабатывает, я просила г-на Бобла, человека, безусловно, сведущего в издательском деле, озвучить минимальные ставки издательств. Он отчего-то расстроился и этого не сделал.
Откомментировал блог Будет, если...
20.02.2016, 00:54:05
Франциска Вудворт, Франциска, уверяю вас, не было бы конкурса на ЛЭ - вас бы все равно заметили и взяли. Раз г-н Бобл застеснялся озвучить ставки, придется это сделать мне, а коллеги могут поправить. К тому же решать вам, и любой опыт, даже негативный, полезен. Но мне нравятся ваши книги, как и книги Марины, поэтому вопрос о передаче эксклюзивных прав поставил меня в тупик. Агенту просто это не нужно для полноценной работы, понимаете?
Что касается ставок. Если у вас договор с авансом, то минимальная ставка в издательствах - 10 (чаще 12) % от отпускной цены книги. В среднем эта цена - 100 рублей. Если брать тираж 4000, то аванс составит 40000 рублей, остаток вам выплатят через полгода после старта продаж.. Если у вас договор без аванса, то есть оплата идет после выхода книги, то ставка выше - минимум 15 (это очень редко), чаще - 20% от закупочной цены книги. То есть на тираж 4000 вы получите в среднем 80 тыс. Свои нюансы есть в каждом издательстве, но в общем картина такова. Теперь сравните с тем, что получили вы.
Касательно приятности общения с г-м Боблом - так это логично. Уверена, он ОЧЕНЬ мил)
Откомментировал блог Будет, если...
20.02.2016, 00:41:13
Alex Bobl, Алекс, а вы гений красноречия) И правда, зачем озвучивать ставки в издательствах, вдруг кто-то задумается, да? А побычить можно, оно всегда можно. Вместо ответа.
Откомментировал блог Будет, если...
18.02.2016, 18:22:05
Франциска Вудворт, Франциска, дело в том, что для того, чтобы делать все это для вас, г-ну Боблу не нужны исключительные права на книги. Достаточно составленного агентского договора с перечислением прав и обязанностей сторон. Агенты имеют право предоставлять интересы автора, а не получают исключительные права на текст. Понимаете, ну это как если бы агент по недвижимости предложил вам отдать ему на год в полное владение вашу квартиру, якобы для того, чтобы ему можно было ее продать. Тогда как это делается через доверенность - вы остаетесь владельцем квартиры на весь срок действия договора.
Либо г-н Бобл юридически безграмотен и не понимает, что пишет (что странно, если учесть, что он утверждает, что знает, как работают литагенты), либо это обыкновенное мошенничество. Набрать пул авторов, часть из которых возьмут (и взяли бы и без "агента"), получить за это деньги, перед остальными извиниться "ну не шмогла я, не шмогла"
Заметьте, что мой вопрос про гонорары авторов, которые установлены в издательствах, г-н Бобл промолчал. Я еще погляжу на это молчание, к вечеру, если сам не озвучит, озвучу.
Откомментировал блог Будет, если...
18.02.2016, 15:26:35
Alex Bobl, Алекс, мой - вряд ли) я вам его бы не доверила. Для начала расскажите авторам, с которыми уже работаете, какой реальный процент дают в издательствах. Я, если честно, поражена, увидев в готовых отдаться вам Терезу Тур, Марину Эльденберт, особенно Франциску Вудворт. Франциска просто не понимает, видимо, что с ее количеством читателей и известностью ее с руками и ногами оторвут без всякого агента. И не понимает, сколько может получать за тексты своего уровня. Но тут каждый учится на своем опыте, да.
Откомментировал блог Будет, если...
18.02.2016, 15:23:35
Олег Здрав, Собственно, в случае, если вы выложили текст ( или не выложили) - это ваше решение. А не литагента. Пример был для того, чтобы люди задумались, что означает передача эксклюзивных прав.
Никаких шансов это не повышает. Издательства сейчас смотрят на наличие читателей, готовых купить текст. Если вы пошлете рукопись и укажете свои рейтинги, количество посещений, на вас и так обратят внимание. Это уж не говоря о том, что редакторы просматривают и Си и Лэ и отмечают популярные книги. А без своей базы вы и г-ну Боблу не сдались
Откомментировал блог Будет, если...
17.02.2016, 21:24:10
Коллеги, передача исключительных прав означает, что с вашим текстом в течение года могут делать что угодно без вашего согласия. Порезать, разместить в пиратках, продать права еще кому-нибудь, и тд. При этом никто не дает гарантии, что тексты ваши опубликуют. Коммерчески успешным авторам агенты и так не нужны. Им, скорее, нужны менеджеры, чтобы занимались рекламой, отслеживали пиратки, увеличивали продажи и известность, скажем так. Агенты и менеджеры на Западе берут % от гонорара. Не удушающий процент.
Авторам, которые еще не печатались, ни один агент ГАРАНТИРОВАТЬ печать не может, если только у него нет издательства в кармане. И получается чудная схема. Вы отдаете права на год. Вас либо печатают, либо нет. Если печатают - ваши деньги получает г-н Бобл, вы получаете имя. Если не печатают - возвращают текст"прости брат, не вышло". А теперь подумайте - если набрать штук 20 авторов, то часть из них точно напечатают. И получается, что свои деньги литагент получит в любом случае, тогда как за этот год вас вполне могли бы напечатать и без него. А если к вам за этот год обратятся и так?
Разговор беспредметный. Сначала посмотрите права и обязанности сторон, а потом озвучивайте согласие.
Хороший эпизод для сегодняшнего дня. Спасибо. И за смелость тоже.
Теперь по тексту: 1) очень много "ведьм" и "инквизиторов". Вязнут в зубах, раздражают. Уберите, замените на другое. Оставьте в одном этом куске одну "ведьму" и одного "инквизитора", и не в обращениях.
2) чисто физически, если на девушке джинсы (если это не гангста-стайл пузырями), мужчина не может залезть в трусики, проникнуть пальцами внутрь и начать двигать ими. Если, конечно, они у него не изгибаются и не растут, как у бумера.
3) положил ногу на талию - плохо.
4) Мор не понимала, почему ее тело так реагировало, на этого мужчину. Она безумного его боялась, но при этом безумно хотела.
Запятая перед "на" не нужна. Вычитайте пунктуацию. Второе предложение - безумного. Безумно его?
5) Сцена секса не заводит. Уберите физиологию. Читателям в принципе неважно, в какой позе он ее поимел. Важно ощутить его и ее эмоции. А тут механика.
Спасибо еще раз за смелость, творите дальше с удовольствием.
Дмитрий Вишневский, Как это я сюда не заглянула? Упущение.
Милый друг, давайте проведем эксперимент. Для наглядности, так сказать, а то витиеватость и фантазии к реальности мало имеют отношения) Вы берете камеру, садитесь в маршрутку, не выпив перед этим ни капли, и начинаете говорить о сексе. Только, пожалуйста, камеру в противоударное упакуйте. Понятно, что вы не привлекательная молодая женщина, поэтому изменим фантазию на мужчину, а улыбаться должны будут дамы. Если я, конечно, правильно поняла посыл, что говорить о сексе в приличном обществе, не с людьми ближайшего круга, нормально и никакого недоумения и стеснения не вызывает.
Кстати, желание оспорить даже минимальную критику тоже имеет определение в этих ваших интернетах. Так как статья в целом полезная, просто вас, автора, в отдельные моменты занесло для выразительности, на что я и указала. Догадаетесь, какое определение?
Ека Козлова, Вы меня прям счас выжгли глаголом. Или вырубили топором? Даже не знаю.
Думаете, ваша мантра: "это не я выставила себя на посмешище, это злая Аня несчастный человек" сработает? Осталось вам только слезу пустить от жалости, и фсе, оппонент повержен)
Мораль сей печальной истории такова - читай, на что подписываешься. Не прочитал - сам дурак. Пытаешься в чужом монастыре рассказать, как там все должно быть устроено - дурак двойне. Пришел на площадь голосить "люди добрыя, шож это делаецца, я в монастырь пошла, а мне там пиво пить запрещают и с мужиками водиться" - не обижайся, что у виска крутят. Накидываешься на крутящих - не плачь потом, что обидели.
Сим философским выводом, вряд ли дойдущим до младого ума, в котором с пеленок одна мысль думается, я завершаю вечернюю развлекательную программу и иду к Жаковой требовать процент с продаж попкорна.
Можете написать последнее слово, милая дама, я разрешаю.
Ека Козлова, Милая дама, если бы я вас судила по себе, я бы сделала вам комплимент. А вы на него, увы, не заработали. Так вы говорите, ту мысль, что пришла с пеленок, до сих пор думаете, остановиться не можете? Тогда все понятно. Хотя и так все понятно было.
Ека Козлова, Ну если подумать надо себе позволять, то тогда канешна)))))))))
У обычных людей это без позволения происходит и каких-либо усилий. Поэтому, видимо, и результат у вас такой...печальный
Черный пиар он такой пиар, опасный
Поговорят полдня, а то, что даму в группы не брать и что читать не умеет, запомнят.
Ека Козлова, Единственная, кто здесь переживает, это вы, дорогая. Я поддерживаю - сложно признать, что завела топик, не подумав. Теперь надо изо всех сил делать хорошее лицо при плохой игре. Мамма мия, я же не думала, что организаторы конкурса будут действовать по озвученным заранее правилам! Это так неожиданно! Позор! Скандал! Я думала, будет так, как нафантазировалось в моей голове!
В этот момент никому не смешно и в зале не давятся попкорном ((привет соседнему топику)
Видимо, скандальные выходки еще одной мало кому известной звязды нашли отклик в вашем сердце. Зря - это никому еще няшек не приносило.
Ека Козлова, Милая дама, привычка разбрасываться мозгами уже привела вас к страшному. Вы оставьте эту пагубную практику - они вам самой очевидно нужны.
Все хорошо) но
Потому что на самом-то деле автор очень стесняется говорить о сексе, очень. Просто ппц, как боится этой темы, если заговорить с ним или с ней об этом в реале. Взгляд в пол, робкий, тихий голосок, заикания сплошные, сбивчивая речь, попытки сменить тему и прочее сопутствующее, вплоть до нежного румянца на небритых щеках или матовых щёчках.
Я что-то пропустила, или у нас уже можно подойти к незнакомому человеку в реале и заговорить о сексе и не получить либо стеснение, либо в дыню?
Ехала давече в маршрутке ,так там подвыпивший дядько на весь салон рассказывал несчастному соседу, как в бане на московском можно снять шлюх, и как он энтих шлюх крутил на одном месте. И, что удивительно, от него все отворачивались, а не принимали живейшее участие в беседе.
Замечено, что если человек слишком много говорит о сексе, акцентируется на сексе, сиськах и прочем, то в реале у него с этим очень глухо. Те, кто делают, не говорят, им сублимировать не надо.
Мне тоже это странно читать. Флеш-моб с цитатами - отличная идея. Суть в том, что крупная группа дает попиариться другим авторам, награда - это так, вишенка на торте. И когда есть правила, ты их прочитал и принял участие, кричать о том, што жизнь - боль как-то...глупо? Можно еще сходить в ресторан, поесть, а потом возмутиться ценами, хотя заказывал по меню, или там кредит взять, подписав договор с условиями, а потом кричать как так - проценты платить надо. Или, что вероятнее, это тоже такой пиар. До крика в блоге я автора и не знала. Зато теперь представляю уровень. "Поделюсь с вами мозгами" - якой шарман!