Это первый по-настоящему интересный виртуальный мир, про который я читала.
Ну почему в давесок к этому идёт персонаж в формате трусливого мудака?
Больно и грустно(
И я ж про то. Замечали, насколько часто авторы просто упоминают "Этот виртуальный мир на основе ММиМ", хотя на самом деле занимаются лишь формалистикой: Переносят расы и саму только возможность использования меча и магии. И на этом чаще всего останавливаются. От того столь бедненько там, где должно быть многообразно.
UBIVYDI, Так, может, стоит задавать именно эти конкретные вопросы? Толку явно будет больше.
Атмосферность в деталях Всегда была и всегда будет. Поэтому если можно указать, в какой главе она присутствует - говно это, а не книга)
А сравниваю я мир реальный и мир виртуальный. И только в рамках именно этой книги.
UBIVYDI, И долгожданный же вопрос к Вам. Коли Ваша оценочная статья не может читаться ни коем образом, кроме как чёрным пиаром, давайте я же на него скорее поведусь. Вы в своих книгах сможете дать мне, читателю, интересный, продуманный, красочный, яркий виртуальный мир?
Или у Вас лишь описание персонажей, вес камней и плотность воздуха?
Вопрос для меня очень серьёзный. Надеюсь на Ваш ответ. Заранее спасибо!
UBIVYDI, Вы, начав свой критический отзыв и закончив его столь скоро, не оценили ещё множество составляющих. Весьма богатый и лёгкий для чтения язык. Хороший, динамичный ритм повествования. Характер персонажа, прописанный в начале прекрасно, но провисающий уже во второй книге очень сильно. ГГ превращается в того безликого одинокого и никем не понятого вечного вьюношу лет 30, о котором пишет большинство авторов литрпг. И в 15 лет веришь всё меньше, да.
Глубокие, и, зачастую, более сильные эмоционально второстепенные персонажи. И отступы в их сторону - отличный художественный приём, позволяющий встряхнуть читателя и расширить мир.
И ещё много-много всего, что можно бы упомянуть или оценить.
Боз понятия, что такое "топ литрпг", но книга хорошо сбитая, довольно детально продумана в плане сюжета, атмосферная и непустая эмоционально.
Но я понимаю, что именно Вас задело: пустой виртмир. Для меня это тоже очень печальный фактор: что авторы, которые залезли в жанр с возможностью делать что угодно, поголовно устраивают изнасилование ММиМ. При этом совершенно забыв, каким он должен быть.
UBIVYDI, Продолжаю. Но в своей оценке, меж тем, Вы упускаете интересный реальный мир. И он гораздо богаче, продуманнее, сложнее, конфликтнее, чем мир виртуальный. А уже атмосферный... И за это автору большое спасибо!
История. Нам медленно её надсаживают. Книге к сороковой разберёмся)
Персонажи. И вот тут я с Вами совсем не согласна. Таков уж жанр литрпг, что читая очередную книгу в нём (а они в большинстве случаев написаны от первого лица), мы, читатели, словно бы загружаемся в аватару и отключаемся от реальности. Этакий занятный кокон) Так вот в этом жанре нет особенной важности и ценности в том, как персонаж выглядит, какого он роста/веса, какая у него осанка или размер ноги. Только если это не влияет критически на развитие сюжета.
UBIVYDI, День добрый! Я к Вам с корыстной целью.
Но сперва о Вашем комментарии. Балльную оценку не выдам, но критик из Вас не лучший. Вы оценили 5 элементов книги, но только ли в них ценность? Только ли они цепляют (или нет) читателя? Только ли в них заключена художественная ценность истории?
Сюжет - хорош, согласна. Но с композиционной точки совершенно отсутствует кульминация. Как и во всех отдельно взятых книгах 90% современных писателе-сериальщиков. Прекрасно, если кульминация присутствует в самой истории.
Прописанный, а точнее, непрописанный мир, воссозданный автором в книге. Опять таки да, виртуальный мир крайне скуден. Очень надеюсь, что автор задумал таковой лишь песочницу и после выхода в большой виртуальный мир (до которого эта серия не дойдёт, я почти уверена) нас ошарашат виртуальной феерией и праздником. Процент использования подобного "ММиМ" ещё выше, чем с бескульминационными книгами - 99%?! Но об этом чуть позже и как раз с корыстью.
Внешний вид персонажей интересует читателя, кроме информации для их идентификации: навроде он/она, брюнет/блондин, горбатый/красавчик и пр. Эта информация нужна только, чтобы определить о ком речь, если автору наскучит называть персонажей по имени.
Я же говорю о "внутренностях": характере, привычках, запоминающихся чертах поведения, манере речи, страхах, предпочтениях.
Дабы не быть голословной, приведу пример: Вы описываете Гелло, как компанейского балагура и шутника. Описываете словами (что уже плохо!), но после по тексту не подтверждаете это ничем: ни единой шуткой, ни подбадриванием, ни повышенной энергией и болтливостью (что характерно для подобного типа людей). В итоге читатель оказывается обманутым: ибо в рекламе обещали одно, а содержание оказалось беднее.
Ария. Сколько ей (простите, забыла этот момент)? Девочка-подросток выделяется лишь намёком на стеснительность в начале (хотя после разговаривает, как взрослая) и быстро исчезнувшим страхом. Ничего иного про неё не скажешь. Про мать Арии вообще нельзя сказать ничего, кроме выбранной профессии и желании завести сад.
Доброй ночи! Задел для книги отличный! Но, пожалуйста, не бросайте её в таком виде. Проведите тщательную редактуру или найдите редактора. Доработайте мотивацию и глубже проработайте персонажей, и книга станет замечательной.
Поскольку пока это интересный мир и сюжет, но в виде косноязычного текста с абсолютно одинаковыми, ничем не отличающимися друг от друга персонажами (кроме указанного пола, но и это указание ни на что не влияет). А от последнего решения персонажа бровь недоумённо поднимается ввысь, а изо рта вырывается "Схераль?!"
Ещё раз повторюсь: Вы можете стать очень интересным автором. Если станете следовать за качеством, а не срочностью написания или количеством лайков.
Джульета Янг, Написать так, чтобы поверили именно Вы. Мужчины тоже пишут о любви) И читают о ней вполне адекватно, если она не стоит на первом плане.
А начало с ролика, как по мне, очень интересно. Не сразу понятно, при чём тут эти чуваки и где, вообще, ГГ)
Джульета Янг, Неверибельность два: Начальный ролик. Очень маленький, и нужно гораздо ярче и с большим количеством эпично убиенных. Не потому что хочется, а потому что крупные компании, анонсирующие игру по другому не действуют.
Неверибельность три: Где все игроки? Если это столица, их должна быть прорва. а тут толпой они втроём-вчетвером пользуются. И с другими игроками почти не сталкиваются. Да-да-да, непонятно, НПС или игрок перед тобой, но всё равно не верится(
Джульета Янг, Неверибельность раз:
Во-первых, мотивация. Правда, всё очень плохо(( Я не про саму причину. У меня друзья ролевики и писатель фанфиков. Влюбиться в непися - такие цветочки))
Я про то, что я не верю не то что в любовь, но даже в мало-мальскую влюблённость.
Понимаю, что Вы стараетесь пройти по тонкой грани: заявить о любви, не скатиться в любовный роман да ещё и мужскую аудиторию не потерять. Но либо поменяйте причину, либо дайте ГГне хоть каких-то связанных с её мотивацией эмоций. Хотя бы выведите всё с помощью чувства юмора. ("Чёрт! Я после этого грёбаного ролика уже три недели вижу Отто во сне! Нет, мне, конечно, нравится, что мы там вытворяем... Но либо я схожу с ума окончательно, либо притворяю собственные сны в действие в игре и успокаиваюсь.) Потому что в начале ГГня похожа на 10летнюю девочку, стесняющуюся собственной просыпающейся сексуальности (девочки ныне рано созревают), а в процессе книги и вовсе уменьшает свой возраст.
Джульета Янг, Сперва огромное спасибо за отсутствие глобальных проблем в жизни ГГни и и мира в целом! Ваша мотивация настолько ближе к реальным людям, чем у большинства авторов ЛРПГ, что создаётся впечатление, что в жизни сами они заходят играть не по собственному хотению-разумению, а исключительно с Великой целью.
Есть пара моментов, где мозг испуганно кричит "Только не соединяй игровой мир с реальным! Пожалуйста!", но пока я надеюсь, что это психосоматика)
К персонажам тоже никаких претензий - весьма верибельны. Сложности характеров, правда, не хватает, но мне кажется, что в этой книге она (сложность) и не предусматривалась.
День добрый!)
Книга лёгкая, добротно выполненная. Дочитаю до конца. Закинете в подписку - прочту по подписке.
Но есть несколько "Не верю!", которые изрядно мешают назвать книгу действительно отличной.
Вопрос, нужна ли Вам (почти) конструктивная критика?))
Екатерина Цибер, Что-то меня все научить пытаются, как делать)) я в этом случае, как читатель, а не писатель спрашиваю. Отписываются при этом как раз те, кто делает "по-старинке": Книга - конечная история, даже если если она часть чего-то большего.
Как скромно и тихо был удалён комментарий о внезапных концовках))
Откомментировал книгу 08.02.2017, 22:31:38
Купава Огинская, Я не негодую, я расстраиваюсь.
Даже поступления маловато будет для сюжета)
Откомментировал книгу 08.02.2017, 18:08:09
Блин, как двояко: герои хороши в каждой книге, миры продуманы, читается легко. Но сюжетно истории скатываются в пропасть с каждой книгой. "Подарок" вообще похож на зарисовку студенческой жизни - если завязка присутствует, то классическими кульминацией и развязкой и не пахнет. Вообще. Даже если это первый том, он должен быть завершён логически. А так - это походит на размазывание манной каши по столу - без конца, края и завершения.
Очень, знаете, разочаровывает, поскольку герои, миры и язык очень вкусны.
Откомментировал книгу В бой идут...26.01.2017, 15:23:07
Люблю историю. Очень здорово получилось! Но злоупотреблять нельзя, на мой взгляд))
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.