Kirill Avatarov, 140 рублей, это сейчас, извините, чуть больше цены шоколадки хорошей. Так чего писать о нежелании самого себя, любимого, "духовной шоколадкой" побаловать. Так и еще в такой ультимативной форме.
Игорь Киселёв, Ну, если честно, из всего вами перечисленного, я бы записал в шедевры только серию Дема Михайлова. И шамана. все остальное довольно спорные произведения. Особенно самое первое- бессистемная отладка. Явно на любителя(слишком велик градус безумия). Тогда уже в такую же классику и "Историю кривого билда" и "бегающий сейф" нужно писать. Также здесь нет мертвого инквизитора и еще много чего. Поэтому предлагаю утвердить в классическом списке только "Шамана", "ГКН" и "Играть, чтобы жить". Все остальное уже эксперименты.
Даже не собираюсь оценивать гг. По мне, так очень плохо именно с художественной точки зрения. Все скомкано, практически отсутствуют выразительные средства языка, периодически проскакивают жаргонизмы, как-то "Пришкандыбал". Читать тяжело. Некоторые статьи новостные более живые. В общем, по-моему, это не художественная книга, а нечто непонятное и неудобоваримое.
Денис Аникушин, Денис, писал не вам, просто так получилось, что написал под вашим комментарием, но обращения, как вы могли заметить не было. В целом я, наоборот, поддержал вас.
Не понимаю вас, люди. устроили такой диспут в комментах: "Ай-яй-яй, как же так, платная подписка, ай-яй-яй как дорого. Как плохо написано, вот Емельянов и Савинов больше 7-ми книг написали и у них дешевле и вкуснее." Все ведь очень просто, не нравится-не покупай. В чем смысл портить настроение человеку, который пишет. Тому, кто делится своими мыслями выплескивая их на бумагу? Считаешь, что дорого и недостаточно хорошо - напиши сам и бесплатно.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии