Антонина Терентьева-Гуль
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 22:01:46
Tatiana Lats, Право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, является абсолютным и постоянным для тех лиц и тех ситуаций, на которые оно распространяется. Оно не "прекращает действовать" в зависимости от времени или стадии процесса.
Единственный случай, когда свидетель (например, близкий родственник обвиняемого) теряет возможность ссылаться на статью 51 — это когда отпадают сами родственные отношения(например, брак был официально расторгнут до начала процесса, и бывшие супруги перестали быть супругами по закону). Но в случае с «отцом» такое не возможно.
Таким образом, пока человек является близким родственником обвиняемого (или пока его спрашивают о его собственных потенциальных преступлениях), право по 51 статье Конституции действует.
Что касается изменчивости морали — это естественный и неизбежный процесс, который отражает динамику развития человеческого общества, культуры, технологий и уровня свободы. Хотя некоторые базовые моральные принципы, такие как «не навреди» или «уважай старших», могут казаться универсальными, конкретное содержание, приоритеты и применение моральных норм постоянно меняются на протяжении истории и различаются в разных культурах.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 21:47:09
Стрельникова Ольга, рада была увидеть ваше сообщение с акцентом на цвет наряда. Я тоже стараюсь обращать внимание на такие детали. Автор использует цветовую символику применительно к лентам, там значения кое-каких цветов расписаны (оранжевая - страсть, розовая - нежная влюбленность, кажется ещё белая была, но я не помню её значение) . Мне запомнилось единственное упоминание относящийся к одежде Каэлиса Арно, что он одет по моде соседнего королевства. Я предположила тогда, что это означает привеженность принца чуждым идеям (тем новым веяниям, которые он желает привнести в политическую или общественную жизнь Левардии). Но автор не стала развивать эту идею, я поняла что была не права - одежда (цвет и фасон) ни о чем не говорит (во всяком случае не говорила до сих пор). Посмотрим, что будет дальше.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 21:20:05
Tatiana Lats, почему Вы считаете, что я ошиблась. Я заменила «отца» из примера Екатерины на «друга», но с отцом всё то же. В ст. 51 Конституции РФ закреплено право не свидетельствовать против близких родственников. Закон защищает людей от необходимости делать этот выбор между моральным долгом перед семьей и юридическим долгом перед государством. С точки зрения законодателя и правоприменительной практики, сохранение базовых человеческих отношений и моральных принципов имеет БОЛЬШИЙ приоритет, чем потенциальная возможность получить свидетельские показания от близкого человека. Эта норма является важным элементом правового государства, подчеркивающим гуманистический подход к гражданину и его личным связям. Закон признает, что в близких отношениях люди делятся конфиденциальной информацией и доверяют друг другу. Требование раскрыть эту информацию в суде ставит человека перед ЖЕСТОКИМ выбором Т.О., право на молчание в отношении близких родственников является проявлением гуманизма и уважения к достоинству личности, признавая, что определенные личные и семейные отношения должны оставаться неприкосновенными для государственного принуждения. А вторая ситуация это уже соучастие - это другое.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 19:11:03
Наталья, конечно, пожалуйста: ХА́МСТВО, -а,ср. Поведение, поступки грубые, беззастенчивые, наглые.
Это невыносимо, Николай Иванович!… Ведь это хамство не отвечать, когда с вами разговаривают! (М.Булгаков) //Большой толковый словарь русских существительных
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 17:47:56
Екатерина, добрый день. Если я правильно помню, общие черты и различия «права» и «морали» изучаются детьми в 10 классе в курсе обществознания. Здесь, на мой взгляд, Вы неосознанно сводите к единому предметные поля этих терминов. Между тем, право и мораль регулируют разные сферы, потому что право не может проникать в области межличностных отношений, таких как дружба, любовь и взаимопомощь, поскольку эти сферы требуют внутреннего контроля и не предполагают государственного принуждения. Предмет морального регулирования – это более узкая область личных отношений, которая требует добровольности, а право сосредоточено на внешнем контроле и государственном принуждении.
Вопрос о том, аморально ли предать друга суду, ставит человека перед сложной
этической дилеммой, где сталкиваются две важные системы ценностей: верность дружбе и гражданский долг перед законом. Однозначного ответа не существует, и моральная оценка зависит от конкретных обстоятельств и этической позиции, с которой рассматривать ситуацию. Человек сталкивается с конфликтом норм: верность другу против верности справедливости /закону. В конечном счете, ответ на вопрос не явл-ся абсолютным: это глубоко личный и ситуативный выбор
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 16:02:47
Стрельникова Ольга, разве уважаемый автор где-то в тексте писала о символике цвета одежды в придуманном ею мире? Если бы она хотела, чтобы в цвете платья читалось желание главной героини намекнуть принцу, что её решение изменилось, вероятно, уделила бы этому моменту толику своего и нашего внимания. Но это не так. Можете меня поправить? Из всех цветов, с королевской властью и роскошью с античности ассоциируется ПУРПУРНЫЙ (а не бордовый), в первую очередь из-за его исключительной дороговизны в производстве. Этот цвет был символом роскоши и власти, так как его могли себе позволить только самые богатые в Древнем Риме и Византии. В средние века пурпурный цвет все еще символизировал высшую церковную и императорскую власть, но постепенно СИНИЙ стал преобладающим цветом королей и князей. Синий широко использовался в геральдике, например, в гербах королевских династий. Он стал символом королевской власти и благочестия, сначала во Франции (династия Капетингов), а затем и в других европейских странах. Название цвета «Королевский синий» появилось в Англии в XIX веке (глубокий, насыщенный оттенок синего цвета с лёгким фиолетовым подтоном), он ассоциируется с властью, благородством, роскошью.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 14:28:26
Наталья Самылина, ничего нового, так-то
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
20.11.2025, 14:01:29
Dussy, МОРАЛИЗИРОВАНИЕ я, ср. moraliser. Действие по знач. гл. морализировать. Морализирование - это немощная проповедь добра. (Г. Гегель).
Морализирование - это творчество бездарных людей. (М. Пришвин).
// Исторический словарь галлицизмов русского языка. - М.: Словарное издательство ЭТС.
МОРАЛИЗИРОВАНИЕ (лат. – наставление на нравственность) – форма нравственного негодования по поводу безнравственных поступков других людей, выражающаяся в назойливой проповеди моральных норм и принципов, построенных на абстрактных идеалах и пожеланиях, без учета реальной ситуации. Эта проповедь может быть в виде нравоучения, нотации, назидания, упрека. Морализирование (морализаторство) нередко используется как метод воспитания, но эффект его краткосрочен и ненадежен. Использующие его сами демонстрируют неразвитость морального сознания и слабого знания психологии. Чаще всего к морализированию прибегают в случаях несовпадения личных идеалов с наблюдаемыми явлениями.// Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 22:25:02
Екатерина Лоскутова, Доброй ночи.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 22:23:55
Екатерина Лоскутова, "Не судите, да не судимы будете"— это известная цитата из Евангелия от Матфея (7:1-2) в Нагорной проповеди
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 22:07:26
Екатерина Лоскутова, По моему глубокому убеждению, следует делать различия между миром сказки и выводам, относящимся к реальной жизни. Ваши суждения о неудовлетворительных моральных качествах других читаталей слишком категоричны. Действительно считаете себя вправе? " А судьи кто? "
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 21:22:45
Екатерина Лоскутова, Конечно, но прочтите, пожалуйста, первый комментарий этой ветки. В нём безымянный автор как раз таки имеет оценочное суждение. И Вы комментируете мой ответ на это сообщение (видимо в поддержку его).
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 21:14:50
Екатерина Лоскутова, У задачи могут быть разные способы решения. Не обязательно выбирать самоубийственные. Для этого человеку и дана голова.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 21:07:58
Екатерина Лоскутова, Я готова обсуждать поступок героини, но не готова признавать право кого-то из читателей выносить суждение о моих моральных качествах на основе обсуждений сюжета сказки. Правильные речи оставьте детям. Жизнь сложнее
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
18.11.2025, 12:10:58
id11905979, Не передергивайте, пожалуйста. Речь в тексте идет не о спасении жизни Зеновии Николетты. Только лишь о том, в чьих руках окажется ВЛАСТЬ в этой сказке, не более того, представляете? Спасение от обвинения в убийстве той, кто как нам известно вовсе не «ангел во плоти» (пример: ее отношения к жизни и здоровью ребенка этой семьи – Тавиена). Сохранение ведущей позиции принцессы в руководстве этого государства, на мой взгляд, не стоит рисков, вообще. «СПАСЕНИЕ» кого-либо ценой собственного здоровья или благополучия это пример героизма. Героический поступок вовсе не является нормой для человека. Это ОТКЛОНЕНИЕ от нормы (девиация). Другими словами такое поведение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЫЧНЫМ для большинства людей (настоящих людей в реальном мире) и требует от них преодоления собственных страхов. Но Вы-то, конечно, пример альтруизма и высоких моральных качеств. Вы наверняка в быту и на работе совершаете самоотверженные поступки нон-стоп, не взвешивая рисков и не ища выгоды. Поэтому имеете моральное право стыдить других читателей этой сказки. Всего вам доброго.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 19:23:54
Татьяна Стреха, меня смущает не желание героини содействовать раскрытию настоящего виновного (это пол беды). Пусть причиняет добро по воле автора, кто я такая, чтобы спорить... Мне не нравится, что не имея ничего, в чём была бы ТВЁРДО УВЕРЕННА, она практически с боем прорывается туда, куда ей путь заказан. Почему не пытается действовать разумно? Над головой Зеновии не занесен топор палача, понимаете? Я искренне надеюсь, что она рвется говорить с Каэлисом. Иначе покажет себя женщиной не умной и с огромным самомнением к тому же. Николас Хаул чем там все это время занимался интересно, если Миолина мимо проходя раскрыла убийство, а ищейка остался с носом. Где здесь логика?! Если только он всеми силами старался не найти виновного... если Зеновию и требовалось сделать виновной. На кого работает ищейка? На Каэлиса? Неужели ТАК власти захотелось... А как назло " против Зеновии нет прямых улик".
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 19:11:47
Tatiana Lats, Если не хочешь участвовать в интригах, значит не хочешь СОВСЕМ. Ни с какой стороны: ни в качестве интригана, ни в качестве объекта интриги, ни со стороны вовлеченных лиц, чьим мнением манипулируют. Любое действие (даже попытка "восстановить справедливость") делает героиню автоматически участником конфликта, делает вовлеченной в этот процесс. Кроме того, я не думаю, что любое решение этой семейки станет "непоправимым". Потому и лететь сломя голову в этот зал нет никакого смысла.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 18:57:38
Antonina Balyvichene, Ну, из Мио такой себе защитник... По факту, только догадка, без аргументов в пользу защиты. Потому и действовать следует аккуратнее
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 18:54:40
Tatiana Lats, На текущий момент времени, её обязанности ЛИЧНОГО ритуалиста Каэлиса Арно приостановлены. Сейчас она в статусе одной из 8 невест и только. Ей уже не один раз указывали на это обстоятельство стражи дворца, что никакого права находится на территории личных покоев королевской семьи у неё нет. Нет этого права именно потому, что обязанности ритуалиста для принца исполняет кто-то другой. Никто не ждет от Миолины участия в ритуалах защиты, понимаете? Это первое.
Второе: договор, подписанный с принцем, не распространяется на Великую Принцессу Зеновию Николлету. Жизни принцессы ничто не угрожает, а как известно непоправима только смерть, с остальным можно работать. Даже после того, как СЕМЬЯ примет решение относительно судьбы одной из них.
И третье, если бы Миолина принимала решения ГОЛОВОЙ, а не на эмоциях, то поняла, что подставляет под удар себя и Каэлиса, потому что все что у неё есть это пока только домыслы. Врываться туда, где тебе нет места … такое себе решение.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 14:38:59
Ирина Лебедько, Сомнение не есть доказание невиновности. Пока появилась лишь новая версия. И ни одного аргумента ни за ни против не озвучено.
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 14:33:54
Рита-Маргарита, Ждем. Слишком мало вводных. Но почему-то Миолине этого показалось достаточно для обвинения. Обидно
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 13:56:58
Antonina Balyvichene, Ставленники Хоноры могли мешать Зеновии при итоговом голосовании таким образом сводя её усилия на нет. Но это ведь не означает, что принцесса не делала попыток убедить идейных противников, перетянуть сомневающихся на свою сторону. Вы отрицаете наличие такого опыта? Я имела в виду, что именно этот опыт Зеновия использует в семейном суде. Кто ей на равных может противостоять в этом разбирательстве по логике (сюжета) описываемых событий. Король, который сидел 15 лет (а то и больше) у юбки своей супруги?
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 13:27:39
Рита-Маргарита, конкретно в этом случае, вернее и разумнее было бы действовать через Каэлиса, поддерживаю
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 13:21:28
Рита-Маргарита, Версии это его работа, а не кого-то еще. И точно не дело Миолины. Предположить, что убийство произошедшее во время отбора связано с тайнами участниц отбора не великая задача. Коль скоро проверка этих участниц - была текущей задачей Арвеллара. Но остается вероятность, что эту версию (с Аделаидой) уже рассматривали, и отмели как не состоятельную. Все возможно. Автор не слишком щедра на подробности следствия
Откомментировал книгу Отбор. Помощница Его Величества
17.11.2025, 13:00:08
Гульназ Юсупова, В средствах бывает неразборчива, но политика вообще дело грязное, а так да.. белых и пушистых в этом мире автор нам не написала.