Аня
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 20:13:04
Ната Лакомка, Я не знаю, где вы увидели в моем отзыве снисходительность. Это именно рассказ о том,что понравилось, а что нет, и чего бы мне хотелось от второй книги (да, несмотря на то, что мне понравилось не всё , продолжение меня интересует). Не более того.
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 12:01:21
Я не считаю, что комментарии можно писать исключительно восторженные. Книгу я честно прочитала, безо всякого предубеждения, даже наоборот, с большими надеждами, потому считаю себя вправе высказаться о плюсах и минусах,- субъективно, конечно. И мнение моё не для того чтобы вы исправили и писали как я хочу, а хотя бы для других читателей, которые проходят мимо, им не помешают разные мнения, и не помешает увидеть как автор реагирует на критику. И мне кажется очевидным, что "не нравится не читай" в мой адрес это не только не вежливо, но и не логично, учитывая, что большая часть книги мне отлично зашла. Что касается "не моего автора" - к сожалению, найти "своего" автора трудно, надо много авторов перебрать, а для этого надо пробовать. У вас хороший язык, яркое перо, это меня привлекло, я не жалею что прочитала две ваши книги, что покупала подписку. Но жалею о нашем недружелюбном разговоре.
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 12:01:02
Я не считаю, что комментарии можно писать исключительно восторженные. Книгу я честно прочитала, безо всякого предубеждения, даже наоборот, с большими надеждами, потому считаю себя вправе высказаться о плюсах и минусах,- субъективно, конечно. И мнение моё не для того чтобы вы исправили и писали как я хочу, а хотя бы для других читателей, которые проходят мимо, им не помешают разные мнения, и не помешает увидеть как автор реагирует на критику. И мне кажется очевидным, что "не нравится не читай" в мой адрес это не только не вежливо, но и не логично, учитывая, что большая часть книги мне отлично зашла. Что касается "не моего автора" - к сожалению, найти "своего" автора трудно, надо много авторов перебрать, а для этого надо пробовать. У вас хороший язык, яркое перо, это меня привлекло, я не жалею что прочитала две ваши книги, что покупала подписку. Но жалею о нашем недружелюбном разговоре.
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 02:40:42
Ната Лакомка, мне жаль, что вы вот так воспринимаете впечатления своих читателей. Впечатления могут быть разными,не только однозначно положительными или однозначно отрицательными. И, знаете, явно высказанная позиция "не нравится не читайте" не добавляет очков коммерческому автору. Но ругаться я не хочу. Скажу только,что как раз поступательного личностного роста мне не хватило, может вами и подразумевается, что Вася упорно работала над собой, чтобы стать таким идеалом, но когда читаешь, ощущение что она получила вдруг все очень быстро.И очень, очень много. Что касается номера, да, его можно выкинуть, он в принципе не важен, но когда сначала довольно подробно описываются действия Васи на сцене, потом прибегают люди в черном - и финал,все восторгаются , то кажется, что тебе показали полкартинки. Не хватает пары-тройки предложений, чтобы мне не пришлось лезть смотреть балет Тодес, дабы понять, а что же там в книге все-таки танцевалось? В общем, спешка это не есть хорошо, особенно в произведении, которое изначально писалось с симпатичными подробностями, которые приятно смаковать.
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 02:22:02
Инга Ланская, мне кажется,вполне понятно что я имею в виду под "красавицей". Открыла миру свою красоту. Да, танцам она упорно училась -и кстати, жаль, что это умение в общем-то так и не смогла продемонстрировать в полной мере своим соученикам и магам. Я очень на это надеялась.
Но вдруг петь стала как ангел и учиться стала блестяще. Всему, конечно, можно найти объяснение, но факт остается фактом, Василиса из гадкого ершистого утенка превратилась в идеал, а это не очень интересно, имхо. Полутона портреты украшают.
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 00:29:17
Аня, чуть продолжу. Такие неравные отношения требуют долгого и логичного развития. Надеюсь во второй книге получится совместить интересные приключения и убедительную, не слишком карамелизированную романтику.
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
21.10.2019, 00:26:12
Читала в два присеста (не люблю читать продами). До страницы 190й была в полном восторге. Очень понравилась драйвовая история, и сама сверхэнергичная Василиса, и то, как к ней относился Кош Невмертич -вполне адекватно для человека его возраста и опыта. а не так как принято нынче в академках, когда ректоры не отказывают себе в отношениях с невинными студентками.
Сейчас дочитала окончание. Впечатления несколько менее радужные. Иногда не хватает каких-то деталей, например, не полностью прописана сцена с танцем Черных лебедей. Пусть этот номер один из несостоявшихся вариантов, но сама книга ваша очень кинематографична, а здесь рассказывается о том как вышла Вася на сцену.. потом вышли ее друзья в черном -и финал. А что там было? Хотелось бы "увидеть" Васю в полном номере.
Что НЕ понравилось. То,что Вася в итоге превратилась в мэрисью: все умеет, и превосходно петь и танцевать, и раскрасавицей стала в раз, и учиться стала великолепно. Жар-птица это круто, но все остальные идеальности - это перебор, имхо. Ну и сцена победы над такая слишком однозначно сладкая.
А понравилось: что Кош Невмертич остался верен себе, патокой не растекся, руку и сердце не предложил. Рано еще.
Откомментировал блог Василиса Опасная и неравная любовь
19.10.2019, 15:42:12
Тоже люблю истории с разницей в возрасте. И безусловно допускаю возможность и правильность таких чувств. Если читатель не испытал сам такие чувства, это не значит, что эти чувства неправильны или недостоверны. Любовь может быть очень разной.
Относительно обложки : вторая излучает комфорт и негу, первая больше волнует и тревожит. Выбирайте, что ближе вашей истории.
Очень жду окончания истории Василисы!
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
11.10.2019, 09:37:00
Ната Лакомка, Спасибо за ответы! Буду очень ждать продолжений. И спасибо за книгу!
Откомментировал книгу Василиса Опасная. Зеркальная маска джанары
10.10.2019, 22:18:19
Здравствуйте! Проглотила все, что в данный момент написано о Василиса, в один присест. Я в восторге! Вася классная девчонка, несмотря на все её закидоны, а Кош Невмертич пока вызывает большое уважение. Хотя пропасть между этими двумя огромная, для развития романтических отношений, имеющих будущее. Ната, скажите пожалуйста, как часто в этой книге выкладывают я продолжения. И примерно какой объём книги впереди. Хотелось бы понимать, на какое ожидание настраиваться.
Откомментировал книгу Смерть и прочие неприятности. Opus 2
24.01.2019, 21:15:20
Евгения Сафонова, Нашла у вас в ВК планы и в большом энтузиазме по поводу музыкальной академки :), но особо манит грандиозный эпик, долженствующий венчать серию. Который то ли будет , то ли нет). Мне бы очень хотелось, чтобы он состоялся. Даже если с некоторыми героями в нем придется проститься.
Откомментировал книгу Смерть и прочие неприятности. Opus 2
23.01.2019, 00:31:29
Люблю классическую музыку, потому с особым трепетом читала эту книгу . Как описать словами неописуемое? у вас получилось. Как и найти выход из почти безнадежной ситуации для своих героев. В героев влюблялась постепенно, а сейчас невероятно жаль их покидать. Спасибо вам, Евгения, за изумительную книгу!
Откомментировал книгу Дилогия "Игры мудрецов"
16.01.2019, 01:42:55
Дэлия Мор, Спасибо большое! Это очень-очень увлекательно, когда берется реально существующая теория и на ее основе выстраивается независимое художественное произведение.
Нашла на СИ, буду углубляться!)
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
12.01.2019, 02:06:52
Дэлия Мор , Я очень извиняюсь, что прицепилась к автору с малозначительным вопросом о транспорте. Но вот прямо сейчас читаю В печали Гл.5. Флавий везёт выпившего Публия в автомобиле, сам паркуется.
Откомментировал книгу Дилогия "Игры мудрецов"
12.01.2019, 00:02:22
Дэлия Мор, Ага, разъяснение насчет правителя и его отношению в процессу и результату мне правда было необходимо. Хотя в тексте наверняка это повторяется, и может даже не раз. Но, боюсь, неумение приложить теорию к конкретным характерам не дало мне все понять сразу при прочтении(
Извините, но позволю себе еще вопрос) Теория социогенеза, на которой вы выстроили свой роман, она реально существующая? если да, то есть ли возможность как-то ознакомиться с первоисточником?
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
11.01.2019, 23:48:37
Дэлия Мор, Когда я встретила упоминание о том, что Дэлия была Наилию предсказана, я решила, что это есть в Первенце. Ну и краткие упоминания о Дарионе в основной книге напоминают о том, что есть еще аспекты жизни Наилия, о которых я не читала.
Я очень-очень надеюсь, что вам хватит сил и вдохновения, чтобы довести нас до Великой идеи!
Промежуточный финал удался. Но главная загадка не даст покоя фанатам ваших Цзыдарийцев)
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
11.01.2019, 23:13:05
Дэлия Мор, Первенца я пока не читала, не могла оторваться от основного повествования. Но по ходу догадалась, что некоторые вещи недопонимаю из-за того,что не читала приквел. Буду исправляться.
У меня к вам животрепещущий вопрос) Я так понимаю, что по циклу будут другие книги - они явно просятся. Будет ли в конце концов раскрыта тема Великой идеи и изменения мира цзыдарийцев?
Откомментировал книгу Дилогия "Игры мудрецов"
11.01.2019, 23:08:17
Дэлия Мор, Мне, признаться, редко попадаются сцены с пытками и массовыми смертями, при том что я не любительница ванильки. Нет, я не в претензии и считаю эти сцены на своем месте. Просто в некотором ошеломлении. Действительно обычно авторы либо берутся за книги о большой любви, либо рассказывают о грязи этого мира в полный голос. Вы совместили. Пожалуй, мне понравилось что все настолько жизненно. И что Наилия, за которого нам, читателям, невозможно не переживать, никак не назвать хорошим человеком. Раз он успешный правитель -то не может быть незамаранным.
Что касается Имари, тут мне сложнее. Подозреваю что-то вроде стокгольмского синдрома, но сомневаюсь. Все-таки Рагнара она приняла до того как узнала мерзкую правду о политике отца и Балии. Но Рагнар был готов убить ее маленьких братьев.. не вмешайся она - убил бы. Получается, она просто смирилась со своей действительностью? На смом деле убедила себя, что не видела изуродованного тела Малха и решила жить дальше с тем кому досталась? и даже любить его?
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
11.01.2019, 22:22:50
Дэлия Мор, Спасибо за объяснение. Буду иметь в виду.
Вообще, думаю, через какое-то время книгу перечитаю, там много тонкостей, и не на все при прочтении в первый раз получается обратить внимание.
Откомментировал книгу Дилогия "Игры мудрецов"
11.01.2019, 21:54:24
От Теней я под огромным впечатлением. Не знаю как вам удалось справиться с таким огромным эклектичным произведнием, но это получилось. Хотя я до сих пор не могу прийти в себя от готовности автора писать без прикрас сцены пыток и массовых смертей и при этом горячо верить в сияние вечной любви. (это не критика... я просто слегка контужена всем, что переплелось в Тенях))
И история Имари мне не дает покоя. Не могу понять как она могла настолько быстро отринуть Малха. С Рагнаром я понимаю - тут не только хрестоматийное "тело ее предало" , тут именно нахождение человека, сила личности которого на нее подействовала, ну и видимо та же предопределенность, что есть у Наилия и Дэлии. Но все-таки в жизни Имари был Малх: страстная любовь, первый мужчина. А она словно бы смахнула память о нем и стала готовой на все ради Рагнара, и причину столь резкого поворота я не смогла понять.
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
11.01.2019, 21:41:19
Дэлия Мор, То есть в случае с привязкой опасность есть именно для Дэлии -потому что она ее видит. И потому считает, что мысль ее может увести в нежелательную сторону? Понятно... И насчет генералов , хотя бы частично. Придется мне все-таки допустить, что Дэлия не очень хорошо подумала в форсмажорных обстоятельствах, когда решила что другим генералам точно без надобности. А вот с вопросом о шоферах у меня прямо затык) Флавий много лет выполнял поручения генерала -стало быть брал шоферов. Вряд ли он в общественном транспорте передвигался будучи либрарием Наилия. А еще в тексте сказано, что в основном по городу рядовые и лейтенанты передвигаются ко время отпусков и увольнительных, значит, по делам они все-таки ездят на служебных машинах...мне вообще, если честно, не понятно для чего был введен эпизод с поездкой на общественном транспорте -чтобы показать оторванность Дэлии от нынешней жизни сектора или Наилия как благодетеля для местных жителей?... просто в этой книге воды нет, всё по делу. А этот момент озадачивает.
Про Тени мудрецов, которые я дочитала, напишу в соответствующих комментах.
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
10.01.2019, 00:30:31
Дэлия Мор , Спасибо за ответы! Да, сейчас читаю Игры, и про привязки становится понятнее. Равнодушия, вы правы, быть не может. Но меня удивило, что когда Мотылек увидела привязку у Публия, она про себя испугалась обоюдности привязки -и подумала, что ей нельзя думать в этом направлении ни о ком кроме генерала.
А насчет генералов, когда к Дэлии в спальню приходит Друз, она прикидывает возможность от него сбежать и думает -что Наилию и Марку ей теперь нельзя, а если попадет к другим генералам, то им она не нужна, они ее вернут Друзу Агриппе. И вот это непонятно, почему она уверена, что другие не ввяжутся в борьбу за мудрецов?
Я прошу прощения, не подкапываюсь к тексту) просто книга не самая простая, много всяких тонкостей, может что-то я упускаю при прочтении. Например, еще маленький момент, но поставил меня в тупик : когда Дэлия с Флавием и Поэтесса с Эмпатом отправляются искать новых мудрецов, они вынуждены ехать на общественном транспорте, т.к. никто из них не водит машину. Естественно, первая мысль -почему Флавию не вызвать пару шоферов? Он все-таки капитан
Откомментировал книгу Охота на мудрецов
07.01.2019, 22:52:28
Здравствуйте! Сейчас читаю - потрясающе увлекательно и необычно!
А можно вопросы по тексту? Почему другим генералам, кроме Наилия, Марка и Друза мудрецы не интересны?
И второй вопрос: когда Дэлия видит привязку похоти у Публия , она паникует, т.к."связь всегда обоюдна", а ей нельзя испытывать влечение к кому-то кроме Наилия. Я не поняла почему связь обоюдна. Ведь один может вожделеть другого- а этот человек может испытывать полное равнодушие или отвращение.
Откомментировал блог Посоветуйте хорошие книги
27.10.2018, 11:53:30
Ой, да я и не прошу. Хотя если б вы были близким мне человеком, с которым мне важно поделиться открытым сокровищем, я бы конечно поуговаривала)) Но чужого человека я преспокойно оставлю с его мнением)
Откомментировал блог Посоветуйте хорошие книги
27.10.2018, 11:24:17
Очень жаль, что вы так думаете) Из моих знакомых, кто читал, никто вашего мнения не разделил. Впрочем, они все прочитали книгу полностью.