Armery

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 11:51:43
Диана Даткунайте, Прошу прощения, если переписывание Вас задело. Ни в коем случае не хотела принизить Ваш труд, просто я привыкла к подходу, в котором указание на проблему сопровождается предложением о ее решении. Вы правильно сказали, что она видит фактор, нарушающий пространство - и тем не менее, в противовес самой себе утяжелили ее мысли и размыли этот момент рассуждений о парней на тягостно большой промежуток времени. Я лишь предложила избавиться от лишних мыслей и рассуждений, а когда именно будут эти мысли - уже не так принципиально.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 19:10:34
Татьяна Дорогина, При всем уважении, время и правда другое, но композиционные приемы едва ли поменялись. И, думаю, неразумно считать, что я должна оценивать качество единичной работы по ее предшественникам, если это, разве что, не работы одной серии.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 15:30:45
Описанию Вашей героини уделю целый отдельный абзац. Несмотря на повествование от первого лица, Вы не должны пользоваться возможностью трансляции внешности героини на целый абзац - опять же, информация должна выдаваться дозированно и ненавязчиво. Про «завязывание на плоском животе» могу сказать лишь то, что лирическому герою не пристало думать о прилагательных к своему животу, это за него сделают другие персонажи в нужное время. Конечно, нельзя забывать об описаниях вовсе, но они - оружие. Используйте его правильно. В завершение трехактного отзыва хочу посоветовать Вам, уважаемый автор, чаще вычитывать работу и давать каждой главе настояться хотя бы неделю, а лучше - вплоть до месяца. Когда вы сможете оценить работу не как автор, а как читатель, Вы увидите собственными глазами все те проблемы восприятия, на которые я указала выше. Я желаю Вам успехов в творческом пути. Не сдавайтесь и творите!
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 15:23:51
Прошу прощения, не удалось вписаться в разрешенное количество символов в том комменте ? Теперь то, что резало мне глаза на протяжении всех трех глав - это «Зара» «Зар» «Зарина» «Рома» «Ромка» «Роман», которые мелькают ВНЕ пределов диалогов. Подобные коверкания имен, которые мы все любим использовать в обычной речи, в литературе выходят за пределы диалогов разве что если литература эта - для начальной школы. Вспомним «Мишкину кашу» и другие произведения Носова. Лично я бы посоветовала отказаться от подобного вовсе или оставить только в диалогах. Далее - описания персонажей. Искренне и честно заявлю: они не проработаны. Совсем. Не потому что про персонажей мало сказано (сказано как раз чересчур много), но отдельные абзацы, начинающиеся, как рефераты, со слов «надо отметить…» - это нонсенс. Персонажи обязаны раскрываться постепенно. Они не даются как условие в геометрии. Читатель не станет запоминать условия этой задачи. Читатель хочет, чтобы вы постепенно открывали карты, давая погрузиться в характер персонажа.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 15:17:45
Добрый день! Увидела ссылку на Вашу работу ВКонтакте и решила, что на раннем этапе публикации конструктивная критика не помешает. Если Вас что либо заденет или покажется притянутым за уши, заранее уточню, что мое комментаторское мнение - исключительно субъективное. Начнем со стилистики. Повествование исключительно напоминает личный дневник. Вы пишете так, словно конспектируете свой собственный день - все мысли, все действия, все рутинные манипуляции, которые, я в этом уверена, в дальнейшем вряд ли построят направляющую сюжета. Слова и обороты вроде бы ровные и без ошибок, но их много, они сливаются в единую массу и не дают никакого ритма, никаких акцентов. Вы преподносите информацию на блюдечке, так что она перестаёт быть инструментом построения сюжета. Например, рассуждения об одежде того парня из первой главы. Я понимаю, к чему это должно было привести читателя, но здесь лучше использовать что-то по-чеховски лаконичное. Например: «одет он был так, словно провел всю ночь в клубе, и синяки были тому доказательством. Только вот, никакого запаха алкоголя? Действительно, странный тип». Возвращение к этой теме спустя абзац тоже не красит повествование.