Идея книги в целом хорошая, но.... Слишком много, на мой взгляд, сладкого. Много недоработки в речевых оборотах. И не сильно понятно, чем главная героиня отличается от той же Эрны. Такая же дамочка лёгкого поведения, легко теряющая голову.
Книги серии читаются прям запоем. Но меня очень покоробил и разочаровал явный плагиат в 16-й части. Диалог между Бертом и Элеонора списан у Анн и Серж Голос, первой части "Анжелики", диалог де Пейрака и Анжелики перед их первой близостью.
Татьяна Михаль, Стоп. Я не сказала, что не понравилось. Сюжет очень интересный. Если позволите, выскажу свое мнение, что надо доработать. Героиню надо сделать более сдержанной в выражении гнева и прочих вспышек. Согласна с мнением, что единственный врач не должен выходить в космос. Если нужно, чтобы именно она нашла этих детей, то как-то по другому это обыграть. Просто я сама врач и поведение гг "режет глаз", что называется. Не отказывайтесь от сюжета, но надо доработать и откорректировать. Удачи вам и вашему таланту
Ну, как бы... Двойственное впечатление. Вроде бы сюжет интересный, но... Начать с того, что в самом начале "скрип тормозов" у летательного аппарата. Я прям зависла, пытаясь представить, что обо что у летательного аппарата может скрипеть при торможении.))) Затем описание поведения якобы высокопрофессионального врача. Почему-то у неё постоянно какие-то вспышки гнева и неадеквата, характерные скорее для избалованной фифы, чем для хорошего медика. До конца дочитать так и не смогла. Просто заглянула в конец, что ХЭ, ну, и слава Богу.
Книга потрясающе интересная. Захватывает с первых минут и оставляет приятное послевкусие. Но вот аннотация неудачная. Прочитав её, я не хотела читать книгу. Так, открыла просто пролистать, потому что люблю автора. Но меня затянуло с первых строк.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.