Furtive. Француженка, ассасин. В прошлом, геймерша с проблемами в личной жизни, всегда и везде играющая за воров, убийц и прочих активных пользователей стелс-способностей. Получив возможность примерить на себя шкуру одного из своих персонажей, "немного" тронулась умом. Жизнь любого для неё стоит ровно столько, сколько она может с него получить. Подчиняется только тем, кто намного сильнее её самой. С презрением относится к тем, кто полагается на помощь других. Наслаждается ситуациями, когда её противник не способен даже дотронуться до неё. Может травить, дурманить, парализовывать. В сочетании с её непревзойдённой скрытностью в большинстве случаев, не имея метрового слоя брони и сопротивления всему, сопротивляться ей невозможно.
Откомментировал книгу Чернокнижник25.09.2019, 19:36:06
Автор по ней и писал, по сути. Она даже в метках была
Откомментировал книгу Чернокнижник25.09.2019, 19:34:56
Опа, впервые за месяц зашел... Вовремя
Откомментировал книгу Чернокнижник30.07.2019, 17:00:31
Если честно, не знаю каким должен быть корабль на 150 человек, но думаю, что ему нужно больше мощности и времени для разгона, если у него нет гипердрайва или чего-то подобного. Хотя, может, я и не прав. Зато я знаю, что сила притяжения космических объектов будет действовать сильнее, поэтому к планетам такой корабль, наверняка, приближаться не сможет.
Откомментировал книгу Чернокнижник28.07.2019, 23:24:27
Такой корабль будет слишком крупным для быстрых перемещений между звездными системами. Но если с этим еще можно что-то сделать (например, гипердрайв), то с полетами в атмосфере ничего не выйдет. Короче, от Spore ничего не останется. То же самое с множеством мелких кораблей: все битвы будут намного масштабнее, ресурсов на модификации будет катастрофически не хватать (при чем, и в первом случае тоже). По 30 игроков от каждой космической фракции и так будет много. Другое дело, восстановление численности фракции за счет других: объединение, поглощение, вливание или принятие членов других фракций. Вполне рабочий вариант, если добавить нужные ограничения (а то так можно и всю планету объединить).
Но, на самом деле, ваш вариант всё же возможен: автор уже показал, что это не совсем Spore. Условие для завершения этапа "Племя" и битва с боссом в конце "Первичного бульона" тому подтверждения.
Откомментировал книгу Чернокнижник27.07.2019, 21:38:25
Представьте этап Косомос с изначальным количеством игроков в каждой фракции. Это уже будет не Spore, а какая-то космическая стратегия.
Откомментировал книгу Чернокнижник26.07.2019, 07:36:03
Не знаю, как задумывает автор, но я думаю, что с победителей спадут ограничения на размножение. А, на счет, вида, скорее всего, "народ" им и будет.
Откомментировал книгу Чернокнижник25.07.2019, 19:24:37
В игре не предполагается выживание большого кол-ва игроков. Скорее всего, в конце останется не более десяти, и, наверняка, не все из этой фракции (думаю, будут игроки, перешедшие из другой)
Откомментировал книгу Чернокнижник24.07.2019, 14:40:11
Откомментировал книгу Твердыня Зимы24.07.2019, 14:34:46
Ладно, что-то это начинает затягиваться. В любом случае, моё первое сообщение было, скорее, советом вам, автор. Как от читателя писателю (я считаю себя достаточно опытным читателем, если можно так выразиться). Я не хотел критиковать вас или что-то подобное. Да, возможно, оно не совсем похоже на совет, но тем не менее. Например, "Я бы может и стал читать эту книгу, но..." не значит, что я сразу причислил его к мусорным произведениям всего лишь из-за ошибки в аннотации, просто вы не смогли меня завлечь, единственное, что я сделал - это добавил его в "Прочитать позже". Я просто дал совет, чтобы вы не потеряли читателей (да, возможно... даже, скорее всего, таких читателей, как я, будет всего ничего, но они будут, я уверен)
Откомментировал книгу Твердыня Зимы19.07.2019, 19:49:46
Вы меня не совсем поняли, для меня как и для любого нормального читателя важен, в первую очередь, сюжет. Но до того, как я открою книгу, я не могу сказать, каким он будет. Зато по аннотации могу предположить грамотность автора, сколько труда он вложил в книгу и серьёзность произведения (по шкале от "автор накалякал первое, что пришло в голову" до "автор собирается выдать лучшее, на что способен"). Я не говорю, что-то типа "ошибки в аннотации - хреновый автор, хреновое произведение и т.д.", но я не могу начинать читать каждую книгу. Именно, для этого и нужна аннотация: она даёт понять, чего стоит ожидать от книги. Многие почему-то не понимают, что она нужна не просто для краткого содержания книги, ОНА ДОЛЖНА ЗАВЛЕЧЬ ЧИТАТЕЛЯ.
То же самое и у меня: последний раз читал около 2ух месяцев назад.
Откомментировал книгу М:начало28.03.2019, 12:23:51
Автор, объясните, пожалуйста, как работают навыки. Это что-то вроде алгоритма типа "собрать энергию - сформировать из нее огонь - придать форму шара - отправить в направлении взгляда"? Тогда что мешает человеку проделывать то же самое без навыка? Или это что-то вроде дополнения к системе, которое питается от силы использующего и делает строоо одно и то же (тогда должно быть ограничение по кол-ву навыков и их сложности)?
Откомментировал книгу Твердыня Зимы18.03.2019, 03:02:10
Я бы может и стал бы читать эту книгу, но сразу отпугнули орфографические ошибки в аннотации. Надо понимать, что она, как и обложка, - то, что первым видят читатели. И если облажка тут самая обычная (для этого сайта), то аннотация оставляет желать лучшего. Она не такая уж и большая, поэтому хотя бы в ней ошибок делать не стоит: это отпугивает некоторых читателей.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.