Авитоки Минаррелен, И раз уж начала, давай по порядку про действующие на объект в падении силы.
1. Сила тяжести она же mg.
2. Сопротивление воздуха. Пропорциональна скорости. для простоты kv
3. Сила Архимеда (но в случае, если речь идёт не о воздушном шарике, ею можно пренебречь) gρh
Обычно для достаточно точных рассчётов хватает учитывания первых двух сил.
ma(t)=mg-kv(t)-gρh(t)
Собственно, момент, когда перестал разгоняться и скорость стабилизировалась - это когда 0=mg-kv(t)-gρh(t)
Авитоки Минаррелен, Если хоиите пользловаться формулой, где v нужно каждую секунду пересчитывать - то это s=v*t. Правда в условиях изменяющейся скорости нужно брать интеграл от этого, по интервалу времени от 0 до t. И если так сделать - да, как раз получим формулу s=s0+v0*t+g*t*t/2
И все изменения скорости через секунду, 2, 5, 10 - там уже учтены (не зря же интегрировали по времени)
Рома Романенко, нет. v(0) не зря называется НУЛЕВАЯ сколрость - скорость в момент начала падения. то, что она будет меняться - уже учитано и подставлено и кроется в слагаемом g*t*t/2
Тахир Айсаров, 5 процентов к шансу оглушения - самая крутая, имхо, плюшка.
как видно по тексту, у гг есть скилл с шансом оглушения. и каждый раз, когда оно проходит, дальше идёт просто запинывание несчастного противника.
Собственно, с получением 5 процента к оглушению от любого урона любой бой сведётся к тому, чтобы как можно быстрее повесить оглушение. Дальше - просто забивание противника.И так как шанс оглушения будет не привязан к умению, из стана противник уже не выйдет - пока его будут бить оглушённого с большой долей вероятности оглушение прокнет ещё раз, не давая выйти из стана, и так далее.
Да, против противников выше на 10+ уровней оно работать не будет, но, по-хорошему, остальные плюшки - тоже. Даже то же уклонение, так как будет с бешеными коэффициентами резаться соответствующей контр-характеристикой хаев и, по сути, работать не будет.
Откомментировал книгу Андердог - 226.06.2019, 15:08:10
Ох, блин, сколько негатива в комментах. Причём негатива неконструктивного.
Автор, я вас очень прошу, не принимайте недовольства отдельных личностей слишком близко к сердцу. Даже если у вас сложится ложное впечатление, что таких большинство. Неправда это. Хотя бы по стилю написания этих комментариев и прочему должно быть ясно видно, что в какой-то момент сюда произошёл набег зелёной мохнатой орды, решившей, что здесь есть чем покормиться. От них даже есть некий плюс - они увеличивают количество комментариев и тем повышают рейтинг книги.
А если ещё останутся сомнения - посмотрите на статистику. около 4000 человек добавили в библиотеку, и из них половина(!) нажала "мне нравится" и несмотря ни на что не спешит убирать назад эту оценку.
Читателям - вообще-то, как читатель со стажем могу сказать, что скорость выкладки прод автором сейчас примерно на уровне средней скорости выкладки прод. Что вполне себе неплохо. Конечно, хотелось бы всего сразу и побольше, но в данном случае скорость написания на твёрдом таком среднем уровне.
Про выставленные самим автором сроки ничего говорить не хочу, так как как читатель, никогда на такие сроки не ориентировалась.
Как читателю, мне, конечно, хочется всего сразу и побольше.
А по существу... Я отдаю себе отчёт, что, с одной стороны, выкладывание некачественного продолжения может отбить у части читателей желание читать дальше серию, с другой - ваше личное мнение о качестве написанного тут не показатель. Даже не знаю, что сказать.
Ну, можете выложить, что есть, если увидите, что народ недоволен - заморозить дальнейшую выкладку до лучших времён. Или вообще удалить с сайта выложенный черновик для дальнейшей перевыкладки, когда наступят лучшие времена.
Хотя, если честно, мне почему-то кажется, что всё у вас там нормально)
Про подписку... Сложно сказать. Могу говорить только за себя, но лично мне - всё равно. То есть я буду читать эти книги независимо от наличия/отсутствия подписки на них.
Про Фатум/гнома... Со мной, наверное, многие не согласятся, но прямо сейчас мне больше хочется почитать про гнома. Хотя, конечно, идеально было бы, если бы были сразу обе книги)
Как-то так.
Короче - пишите. Всего и побольше! Мы ждём)
Андрей Бобин, Возможно примерно так же, как принцесса узнаёт события предыдущих петель, хотя сама и не в петле - имеет сообщника, который в петле и передаёт нужный код.
Или, как вариант - что-нибудь из технологий Маури, которым тоже плевать на петли.
Illya Katsman, Ну, образы в мировой чат же, где с целью оскорбить противника вовсю кидали сцены противоестественного совокупления с этим самым противником/представителями его расы, не? Потом ещё администратора так на бой пытались вызвать, тоже придумывая сцены извращённого совокупления с её участием и кидая в общеигровой чат.
Эх. Ну давайте и я выскажусь.
Серия книг очень понравилась. Необычностью, продуманностью, наличием некой внутренней логики.
Не понравилось начало первой книги.
Точнее изначально меня привлекла обложка, а точнее - изображение вируса на ней. И, скажу честно, до момента, когда дочитала до попадания на игру меня во многом удерживала от забрасывания чтения именно обложка. Что-то вроде "человек, который знает, как выглядят вирусы и помещает их на обложку своей книги просто обязан написать что-то интересное". Что конкретно настолько не нравилось в начале? Ну, всё это "и швец и жнец и на дуде игрец", самый-самый умный, самый-самый умелый, он и учёный, причём сразу во всех областях, и рабочий - мастер на все руки... Ну, обычно что-то подобное бывает признаками, буквально кричащими о начинающемся наимахровейшем МС, обычно сводящемуся к восхвалению ГГ путём окартонивания и отупления всех окружающих. Здесь этого, к счастью, нет, и с высоты прочитанных книг серии начало самой первой уже не кажется настолько неуместным. Но тогда да, честно - во многом удержала именно обложка, о чём я ни чуть не жалею.
Никита Семин , Аа, то есть двойник - это его дух обмана? Спасибо. Сама, догадаться, увы, не смогла. Слово "двойник" как-то ассоциировалось у меня всегда со способностью, которая теневой двойник, а не с духом обмана, скопировавшего самого Кота.
Антон Емельянов и Сергей Савинов , В любом случае, хоть где-нибудь, хоть в каком-нибудь виде должна быть возможность однозначного соотнесения конкретного участника и реальной личности. Просто чтобы "знать, кого награждать". А по существу, чтоб не объявилось потом сотня или тысяча человек, все как один утверждающие, что это они были тем самым неизвестным победителем.
Самый простой и естественный, на мой взгляд, способ организовать чего-то такое - это идентификация при регистрации.
Антон Емельянов и Сергей Савинов , "не ждут особых подвохов" ну... это как-то несерьёзно звучит, чес слово.
В конце концов, это официальное мероприятие же, должны быть правила, по которым оно организовывается, причём правила единые для всех, в смысле не зависящие от места проведения.
Как пример. Какие-нибудь олимпиады, соревнования и т.д. проводятся по одним и тем же правилам в плане организации, что в Москве, что в каком-нибудь городке, на сотни километров вокруг которого лишь пять деревень да леса. И отмазка "да какого подвоха от этих деревенщин ждать" там ну вот ни разу не мелькает, как предлог для несоблюдения каких-нибудь правил контроля/безопасности. Да, всё будет намного попроще и в сотни раз менее пафосно. Но все прописанные в регламенте процедуры, пусть зачастую формально, но проведены будут.
Антон Емельянов и Сергей Савинов , Не, зачем в шлеме - это понятно. Чтобы никто из тех, кто в петле, его валить не начали в самом начале.
А вот то, что так (придти на соревнование инкогнито) было в принципе можно - не знала. Думала, там при регистрации на соревнование требуется подтверждения личности или ещё чего-то. Ну там, чтобы какой отъявленный преступник/террорист не прошёл или ещё что-то в этом роде. Мероприятие же вроде вполне официальное, публичное, раскрученное и т.д. Ну и чтобы в случае чего "страна знала своих героев". А то победил кто-то. Кто именно? А никто не знает, он инкогнито был. А потом ещё круче. Заявляется левый чел и говорит "это я победитель! это я там инкогнито был!". И таких - под сотню придёт. Как выявлять настоящего победителя среди них? А никто не знает...
Ммм... Не очень понимаю один момент. Отбор вроде бы событие публичное и весьма популярное? То есть о его победе будут знать все заинтересованные и не очень личности. Такие как его работодатель (у которого он, вообще-то, под предлогом болезни отпросился с работы), наместник (у которого какие-то свои претензии к нему), его бывшая, друзья, которым задолжал, коллеги по работе и т.д. И это, по идее, должно спровоцировать ответные действия. Неудобные вопросы и т.д.
Говорить об анонимности участников не приходится - они сами без особых усилий узнали личности своих противников.
Регина Грез , А вот фиг вам. Я знаю, что такое ДНК, а вот мои родители - уже нет. Наткнулась уже как-то на недопонимание, когда они не узнали изображение спирали ДНК. А не проходили этого в школе, когда они учились. Такие вот дела.
Татьяна Рябинина , Раз уж говорят про "обучение" - могу предположить что ботоловку сделали на нейросетях. Судя по совершаемым ею ошибкам - обученную на недостаточном количестве примеров.
Отсюда и столь расплывчатое определение "подозрительной активности". Да сами не знают. Дали ворох примеров - вот тебе 100 примеров ботов, вот 100 примеров не ботов. И натравили на сайт, с указом ловить всех, похожих на то, что было в примерах с ботами.
Конечно, при этом в равной мере не будет, как действий, дающих иммунитет, так и действий, гарантированно определяющих тебя к ботам. Тут уж всё зависит от того, на кого ты покажешься больше похожим их ботоловке. И да, без каких-либо чётких заранее заданных критериев разделения.
Сама по себе идея прекрасна - правильно обученные нейросети очень хороши как раз в разделении чего-то по категориям. да что там, уже создавали же нейросеть, способную распознавать картинки (читай те же капчи) эффективнее живого человека.
Но это всё в идеале. В действительности это весьма капризный инструмент, что при недостаточной базе для обучения будет выдавать полный бред с кучей ошибок.
Авитоки Минаррелен, А потом окажется, что этот ХО просто так прикольнулся, и Хо - никакая не аббревиатура вроде Бо, и вообще его имя/название никак до этих букв не сокращаются...
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.