Откомментировал книгу Первый всадник27.10.2018, 15:42:39
Прочла, открыла комменты и зависла, ибо неоднозначно. Для меня - неоднозначно, факт. Наверно, лучше по частям. Итак...
Во-первых, техномелочи, блошки и тапки. Их очень мало осталось в тексте - за всю книгу поймала одну тапку да две блошки. Блох не запомнила в моську лица, а тапок относится к слову "понты" и его производным, кои писать подобает через "о", а не через "а". В целом же у автора приятная для чтения и заманчивая для воображения манера письма, с чем нас всех и поздравляю.
Теперь "во-вторых", оно же "то, что однозначно понравилось". Франкентапки - и просто как предмет, и как привязка между героями. Оригинальность прочтения всадников и грехов, очеловечивание их, что ли... Наделение их эмоциями, желаниями, чувствами. Когда есть, что прочувствовать, ИМХО, есть и что прощать.
А теперь "в-третьих" - то, что в целом не порок, но немного расхолаживает. Синдром дежавю... Эффект "вечной темы" или простое сходство тех или иных сюжетных поворотов с известными фильмами, например, но я время от времени ловила себя на том, что "знаю, что спряталось за углом", а меня лично такое "спотыкает". Автору большое спасибо и пошла читать вторую часть. Может, там сюрпризов будет больше? :)))
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
