Басков
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Мир Карика 4. Настоящая магия
23.02.2018, 15:09:32
Антон Емельянов и Сергей Савинов, я вас, похоже, понял. Жаль.
Откомментировал книгу Мир Карика 4. Настоящая магия
23.02.2018, 10:03:55
Антон Емельянов и Сергей Савинов, не понял причём тут главная интрига. Сюжет вчерне либо есть, либо его нет. А если есть, то кому как не авторам знать примерный объём до завершения. После вашего последнего ответа возникает ощущение, что финал серии - нечто эфемерное даже для её создателей.
С Днём Защитника Отечества!
Откомментировал книгу Мир Карика 4. Настоящая магия
22.02.2018, 19:28:23
Антон Емельянов и Сергей Савинов, таки арка или сюжет в целом? Просто арка - это, блин, только арка. По большому счёту арка может влиять на сюжет лишь косвенно. А может вообще не влиять и быть связанной с основной канвой сюжета только действующими лицами. Терминология сюжета и арки - вещи разные.
В силу сказанного мне непонятен ваш ответ.
Откомментировал книгу Мир Карика 4. Настоящая магия
22.02.2018, 11:31:49
Сколько вообще планируется книг в серии? В том смысле, что общий план завершения есть? И если да, то не разрастётся ли серия в бразильский сериал, потому что "все идеи не поместились" в 1-2 (помимо существующих) тома?
Брать - не брать подписку, я вот к чему. Бесконечная история, а-ля "Царь Зверей", мне не нужна. Ни в коем случае не хамство, а лишь банальный потребительский интерес.
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
31.12.2017, 16:37:11
Dima Zhilyakov, не имею понятия, о чём книга. Судя по отзывам сильно "не очень".
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
31.12.2017, 16:35:54
Даниил Сталенов, "Мир Карика" не несёт в себе интриги. Загуглите что значит интрига в литературе, а не как отдельное определение. Тоже своего рода беллетристика, но исполнением выше. Там окружающие протагониста персонажи представляют из себя хоть что-то. Тут же герои книги служат декорациями в приключениях Комара, этакими ступеньками в "возвышении альфы".
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 18:55:50
Антон Емельянов и Сергей Савинов, давайте) Вопросы заданы, ответы получены)
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 18:34:55
Антон Емельянов и Сергей Савинов, А предлагаемый вами вариант - сохранение человечности в скотском мире - очевиден сам по себе. Потому что повествование ведется от лица протагониста. Умалчивать о какой-либо грани размышлений героя, оказывающих серьёзное влияние на общее поведение и образ жизни - это как кормить посетителей столовой щами, а потом, когда они уже будут доедать порцию, сказать про свеклу, превращающую кушанье в борщ.
Какие изменения? Прежде всего закалка характера. Учитывая же не столь и большой временной отрезок после переноса - это должно быть настоящее превозмогание (в хорошем смысле слова), сопровождённое настоящей психологической ломкой прошлого "Я". Иначе просто нереально. Ваш герой не Хмурый ("Конклав Бессмертных", В. Зыков).
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 18:02:42
Антон Емельянов и Сергей Савинов, и потом. Раз "остаться человеком" (возможно) является главной, сюжетообразующей,то отчего тогда её так мало в ваших книгах? То есть сюжет двигает не она, а очередные "приключения" ГГ. Одно это перевдит её из разряда главной интриги книги в очередной конфликт, т.е. проблематику произведения в целом.
П.С. Это продолжение поста. Хатов движок литнета вечно путает комментарии местами.
П.С.С. Вот сон, приснившийся герою, кстати,очень заходит в предлагаемую интригу) Там есть всё о чём я указывал, но из-за единичности теряется на общем фоне цикла.
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 17:57:37
Антон Емельянов и Сергей Савинов, если вы подразумеваете под "останется человеком" сугубо биологическую природу существования, то это одно. А если имеете в виду человечность, рассматриваемую с социальной ТЗ, то произведению сильно не хватает рефлексий главного героя. Вы говорите о выборе, но его не видно. Кот действует согласно внешним раздражителям и только. И почему его выбор никогда ему не аукался? Потери ведь бывают не только материальными/социальными. А как же моральная сторона вопроса? Рассматривая глубже скажу, что образ героя претерпел малозначительные изменения начиная с первой книги (почему собственно проблематика и раскрыта поверхностно). Если уж совсем конкретизировать - душевных/психологических (кому как нравиться больше) переживаний практически нет, вот и не увидел того, чего нет в тексте.
Да, для вашего дуэта конфликт протагониста очевиден. Но ведь и вашей же задачей, как авторов, является сделать его очевидным широкому кругу читателей, нет?
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 17:36:31
Антон Емельянов и Сергей Савинов, рассказы - это хорошо. Но они, как бы грубо это сейчас не прозвучало, только побочный продукт. Центральным же был и остаётся цикл "Мир Карика". Вот о нём и прозвучал вопрос.
Снова повторюсь. Межличностные интриги - это проблематика. Сиречь срез мира, в которым каждый каждому враг. Которая, к слову, раскрыта достаточно поверхностно из-за отсутствия внутреннего конфликта протагониста. Кот принял мир таким, какой он есть и сам изменился согласно установленным там порядкам. Ну не Гарри Дрезден, чего уж :) Сюжетной интриги в литературном её значении я не увидел.
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 17:15:25
Кирилл Перов, Это не интрига - это проблема. Я же говорю от себя, как от читателя, а не от лица действующих персонажей. Пусть они интригуют между собой, заключают и рушат союзы, предают друзей, заключают сделки. Самое главное, что подано это всё сугубо односторонне от лица протагониста. Раз. Не несёт в себе каких-либо глобальных (собственно речь о всём цикле в целом) задач, а носят промежуточный характер. Вырви половину из тех интриг, о которых Вы мне указывали, и книги мало упадут в своей смысловой нагрузке.
Интри́га (фр. intrigue, от лат. intrico — «запутываю») — способ организации действия литературного произведения, выраженный в том, что действующее лицо (лица) стремится осуществить план, противоречащий интересам другого лица (лиц). События произведения организуются вокруг этого противостояния.
Интрига в литературе может носить как любовный, так и политический или иной характер. Интрига является частью композиции и подчиняется стилю произведения.
Интрига способствует развитию драматического действия, однако преобладание интриги над раскрытием характеров ведёт к снижению реализма.
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
28.12.2017, 16:54:58
Мне часто говорят: "Хочешь интриги - читай Карика". А где собственно интрига? Всё что я вижу - это не интриги, а передряги, из которых герой неизменно выходит в плюсе. Такое характерно для героического фэнтези, не более. Покровитель им "вертит"? Ну во-первых он патрон и имеет право, а во-вторых олицетворение Обмана. Да и к тому же попыток скинуть ярмо протагонист не принимал и даже не ставил себе целью. Так что и тут мимо.
Кот мутит интриги? Да нет, просто "крутиться" в сложившихся обстоятельствах :) Обман - его хлеб. Это закономерно, что для личного роста он "стал" светлым. Нет какой-то одной-двух тайн, неизвестных как герою, так и читателям, кои были бы центрообразующими для всего цикла/просто каждой из книг в отдельности. Так где тут интрига, которую так хвалят?
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
26.12.2017, 15:24:35
Когда я оформлял подписку на книгу, то разумеется не ждал от автора чего "высокого", но после сцены с ИП понял, что всё. Беллетристика. Словесность ради словесности. Интриги ноль целых ноль десятых. Автор с каждой продой гладит протагониста всё чаще (хотя куда уже чаще то?). Все внутренние (фракционные) конфликты героя -
картон. Все внешние, следствия картона - что не придает "вкуса". Абсолютно не оригинальная и насквозь тривиальная книга с посредствеенным исполнением.
Разачарован не личной тратой денег, а тем, что подарил их не тому автору. 3 из 10.
Откомментировал книгу Дорога забвения
25.12.2017, 19:41:42
Басков, ... не влезло в один комментарий :)
Отдельно про героя. Очень приятный лично мне образ протагониста. Человек не гениальный и в тоже время талантливый в отдельных областях. Он не лишен самоиронии и умеет ПОдумать (именно что ПОдумать, а не думать - отразить такое в тексте много сложнее, нежели выкладывать устами героя необходимые факты). И самое притягательное - способен на Поступок. Причём не по набившем давным-давно оскомину "за своих всех порву", "я не буду отстающим", "всё ради выживания", "ура патриотизма" и прочего в этом стиле. Тут нет альфа-самца. А есть человек, которого на действия толкает общая совокупность его качеств. Если проще, то просто потому, что он такой по натуре, ему не нужно себя переделывать и что-то доказывать. Очень живой персонаж, который доставляет.
Единственная книга из читанных на данном ресурсе, которую зацепила меня, как читателя, как Ваша - Level Up, что показатель. Продолжайте писать дальше и чаще радуйте Ваших читателей :) Спасибо.
Откомментировал книгу Дорога забвения
25.12.2017, 19:33:15
Очень хорошо. Сразу видно, что у книги есть потенциал. Даже больше - потенциал на вполне приличную серию. Тут и оригинальные авторские идеи, и "вирт" не шаблонен, проработанная (пусть читатель сейчас и знает о ней лишь крохи) история "магии в реале". Честно, уже даже раздражает читать о инопланетянах/захватчиках из других миров/просто всеобщем пи***це, когда БУХ!ТРАМ!БАБАМ! и человечество в Игре. Да даже если и один из этих вариантов, то ему дана предыстория, через которую видно действия предшествующие пи***цу, кои проводит сторонняя сторона. Из чего возникает гармоничное взаимодействия вирта и реала, когда события одной "грани" двигают историю другой и наоборот. В купе это порождает захватывающий сюжет. Он тупо интересен. Держит интригу. Класс!
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
22.12.2017, 19:43:52
Сергей Скобелев, и, напротив, падает качество. Вместо одной полноценной главы множество "коротышей", представляющих собой ничто иное, как отдельное событие/пирушку/разбор полетов/короткий батл/прочее, а не самостоятельную единицу книги, повествующую об отдельном фрагменте романа.
Не спорю, такой подход имеет свои плюсы, как та же скорость написания. Но и минус достаточно - книга выше бульварного чтива не поднимется. Донцова и Устинова докажут. Авторы в своём жанре состоявшиеся, не отличающиеся особой глубиной в своём творчестве. Зато с частыми гонорарами. Это если смотреть со стороны автора.
Для читателя тоже плюсы и минусы. Легкое, ненапряжное занятие, не требующее вдумчивого чтения - просто отдохнуть за любимым хобби. Только вот читать после "привыкания" к подобного рода книгам что-то из классики... легче застрелиться, иначе мозг плавиться начиает)
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
21.12.2017, 11:05:04
Наполеон Плотников, ок. По большому счёту не суть важно. Растёт и растёт. "Подачкой" от автора я назвал возможный вариант развития событий, при котором герой сможет "отбрехаться", чего не хотелось бы. Я не то чтобы поклонник моментов когда героя повествований "опускают на грешную землю", но тут логика произведения (высокоуровневая "банда" в 15 морд vs Комар) диктует протагонисту жесткий облом.
В комментариях же по этому поводу молчок. Наоборот, в основном все в предвкушении плюшек, радуются качу Ментальной Силы, да сожалеют об отсутствии Мистицизма. Почему собственно я и влез со своими комментариями. Хочется здравого поведения не только от протагониста, но и вообще здравого/логичного мира (Игры) в целом, который существовал за много-много до героя и, судя по всему, будет существовать и много-много после него же.
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
20.12.2017, 23:31:54
Наполеон Плотников, не согласен.
Я тоже проведу аналогию. Ммм... рукопашка, т.е. навык Рукопашного Боя. С одной стороны низкоуровневый игрок с 1 в навыке и высокоуровневый с развитым много более таким же навыком с другой. Разве хай будет "возиться" с нубом? Нет, конечно. Один четко выверенный удар и новичок летит на респ.
В данном случае ситуация схожа, потому что пусть и межгалактическая, но всё-таки Игра. А любая качественная многопользовательская игра строится на балансе, обойти который помогает донат: пример развития ТФ и Н3 - у наших вояк вроде бы и "руки прямее", но у тёмных вооружение бодрее, за счёт чего отрыв, несмотря на все старания, увеличивался (до прихода Комара, конечно же ^-^). Возвращаясь к аналогии, Ищущие не постоянно обходят защиту ГГ, а делают это один раз. Просто потому что выше классом (и тут я говорю о не игровом сленге).
Ежели вор внутри, то оконная щеколда уже не может "прокачаться"))
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
20.12.2017, 15:34:36
Malice Evillyn, ну и я об этом же. Если каждый чувствует отвращение к себе после процедуры, то самым логичным будет предположить, что это для чего-то необходимо. Тешить самолюбие влиятельной (иначе не занимались бы следованием убийства одной из Воплощений) касте просто незачем. А раз необходимо - будет проделано, с Комаром в том числе. Ведь герой не то чтобы новичок в псионике, он даже обёртку от предлагаемой "КОНФЕТКИ" полностью рассмотреть не успел, не говоря уже о "развернуть".
Далее. Момент с железобетонной уверенностью. При всех "поблажках" Комару, как к главному герою, ей неоткуда взяться. Знал про морфа, знал про натуру и пристрастия это странного существа. Более того имел общие планы с непонятной тварью инопланетной и взял обязательство кое в чём помочь. Теперь возведите всё это в энную степень - Ищущие ведь не зря свой хлеб едят, необходимую эмоциональную накачку обеспечат.
Вот по этому момент уж очень и смущает. Слаб, слишком слаб герой, без году неделю проведший в игре, чтобы котироваться на фоне "больших дядь" (окружение одной из Воплощений по умолчанию "большое").
Откомментировал книгу Искажающие реальность-2
20.12.2017, 14:55:13
Сергей Артюхов, поддерживаю. Использованный приём действительно первый приходящий в голову, а значит и меры для его обхода у Ищущих Правду есть. Должны быть, иначе это просто "подачка" автору для героя своей книги. Что есть показатель, но отрицательный. А вот этого бы совсем не хотелось.
Рост навыка Ментальная Сила... не знаю. Либо повышение защиты не значительно (реально не значительно, это же пассивное увеличение параметра) для каждого апа и не несёт существенных проблем дознавателям, либо опять-таки "подачка". В конце-концов умеющие "ковыряться" в чужих мозгах обязаны уметь и активно (не через пассивные умения) защищаться. Соответственно и меры/приемы/прочая лабуда обхода защиты вырабатываются и применяются при необходимости. Ищущие ведь не какие-то отдельные "избранные", а вполне самостоятельная каста/организация. Следовательно и какая-никакая обучающая база определённо существует.
П.С. В общем жду облома для Комара в попытках что-то утаить. Это лучше, чем "подачки".
Откомментировал книгу Собиратель Том 1
19.12.2017, 18:50:14
Батенька, без обид, но такие произведения нужно выкладывать куда-нибудь ̶в̶ ̶я̶м̶у̶ на фикбук. Там полно подобного "абстракционизма", когда первый левел с незначительным количеством плюшек роняет "больших дядь", на который находиться свой читатель. И то не у всех авторов ̶н̶а̶г̶л̶о̶с̶т̶и̶ ̶х̶в̶а̶т̶и̶т рука поднимется убивать "полубога"... Ясно-понятно, что какого либо сюжета не будет, не будет превозмогания (в первоначальном смысле), сложностей в конце-концов. Встал - плюнул, дунул - получил плюшек. В чём тогда интерес?
Откомментировал книгу Мертвяк и снайпер
10.12.2017, 19:20:30
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Ясно. Выходит, что у захватчиков превосходящая нас разведка - узнать характеры множества людей из разной прослойки общества; достаточное количество глубоко внедрённых агентов влияния, ведь как-то нужно было проклятых перед проведением вербовки правильно обработать; тонкое знание человеческой - как вида - психологии и достойные мастера переговоров, сумевших перебороть зоосоциальные инстинкты. Всё вместе - это очень высокий уровень планирования, что подразумевает определённый запас Плана на непредвиденные случайности. Выводы из элементарной логики. А ведь на их стороне ещё и магия...
Жаль человечество, откровенно говоря. Но, если мои утверждения верны, то интерес к произведению лично у меня только возрастёт, как ни странно. Попытки захвата иной маг. цивилизацией - было, даже с примесью рпг было. Только там главные герои дадут и Нео прикурить, да и качество исполнения не далеко от школьных сочинений. Не сказать, что читать о Сопротивлении, которое практически не имеет шансов, приятно, но что будет свежо - это точно.
П.С. Посему возникает такой вопрос: я прав в своих ожиданиях? Читать или не стоит?)
Откомментировал книгу Мертвяк и снайпер
09.12.2017, 20:25:34
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Вахи))) с телефона очень не привычно)
Откомментировал книгу Мертвяк и снайпер
09.12.2017, 20:18:19
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Снова с телефона. Извините)