Опрос: Ваш идеальный мужчина? (Завершен )

Автор: Иван Константинов / Добавлено: 05.09.16, 17:19:15

На днях краем глаза смотрел корейский сериал, в котором главным героем-любовником выступал высокий худенький юноша. Настолько миловидный, что поневоле вспомнился старый анекдот о том, что мужской идеал на Западе выглядит так же, как  женский - на Востоке :).

А потом я подумал - а что, собственно, я знаю о женских идеалах? Тем более, идеалах из тех книг, которые нравится читать интеллектуальным барышням?

Так что я решил просто спросить :).

Итак, вам на выбор предлагается 4 идеальных штампа мужчины в литературном произведении. В комментариях вы можете выбрать наиболее подходящий вам вариант, и при желании обосновать его. Или предложить свой.

Я, со своей стороны, обязуюсь это все подсчитать, почитать и оформить выводы в виде небольшого исследования (как бы не пугали меня результаты) :).

Итак, приступим?

Вариант 1 - Юноша бледный со взором горящим. Высокий, изящный, с красивым прессом и большими глазами. Может обладать скверным характером, и даже быть явным злодеем - но тайно любить героиню. Не выглядит атлетичным, но на самом деле может пальцем проткнуть любого здоровяка. Ну, или не проткнуть - и тогда героине придется перевязывать раны на его стройном торсе. Яркие представители:

Том Хиддлстон

Иэн Сомерхолдер

 

Вариант 2 - Брутальный мачо. Вечно небритый - или наоборот, совсем уж бритый. С “такими руками, от которых у женщин слабеют ноги”. Атлетичный, грубоватый, мужественный. Женщин обычно носит в сумке, но если их обижают - обязательно вступается, и уничтожает супостатов хоть голой кепкой пяткой. Неразговорчив, поэтому существенную часть времени молча пожирает героиню глазами. Яркие представители:

Джейсон Стейтэм

Вин Дизель

 

Вариант 3 - Накачанный эльф. Нет, у него необязательно острые уши, но зато присутствуют идеальные черты лица, волосы до попы, и потрясающий торс. И приятный голос в качестве бонуса, которым он шепчет героине разные непристойные вещи. Обычно в ключевые моменты берет ее на ручки, после чего она теряет контроль над собой и над орфографией. Яркие представители:

Крис Хемсворт

Тут только один представитель - видимо, этот тип совсем уж редко встречается в реальности. Если знаете кого - подскажите.

Вариант 4 - Мужественный очкарик. Интеллектуал, мягкий, теплый и уютный как шерстяной плед. Не обязательно носит очки, но обладает развитым умом, обаянием, и чувством юмора. Тоже может быть большим и атлетичным - но это не бросается в глаза. Обычно спокойный и тихий - но героиня знает, что когда-то он вполне удачно завалил дракона. И, возможно, еще завалит. Яркие представители:

Крис Эванс

Джерард Батлер

В общем, это пока весь набор стандартных идеалов, который я нашел в своей памяти . Я конечно понимаю, что глаза разбегаются - но все же, постарайтесь выбрать один. :)

206 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

А почему среди вариантов нет Дженсена Эклза??)) Внешне - мой идеал. А если брать персонажей из литературных произведений, то мне нравится мистер Дарси))

Хорошо, пусть будет типаж номер четыре. На безрыбье, так сказать... Только не слишком занудный. И непременно таинственный и благородный. Как Егор Бероев в ТГ))).

avatar
Саша Купырева
05.09.2016, 17:41:29

4-й вариант))
А вы потом диагноз будете ставить?)))
Но диапазон охвата узкий)))

avatar
Таня Танич
05.09.2016, 19:36:07

Не могу сказать, что склонна к каким-то идеалам - ничто так не украшает личность героя или человека как шероховатости характера, придающие ему живость и индивидуальность) Но если брать самые интересные типажи... Первый - это хулиган-бунтарь-попиратель приличий, часто гребущий против течения, "похабник и скандалист")) Зато у него взгляд на мир свежий, он не прочь подраться, чтобы разогнать кровь, и, вообще, как сказал классик: "Если б знала ты сердцем упорным, как умеет любить хулиган, как умеет он быть покорным")) Из актерской среды - яркий пример ирландец Колин Фаррел)
2-й типаж - полная противоположность. Байронический герой а-ля Печорин, закрытый, странный, страстный, роковой и губительный) Не брутальный самэц в стиле "С утробным рыком я прижму твой тонкий стан к груди своей мускулистой" - в типаже нет ярко выраженного мачизма. Просто в таком герое/личности чувствуется сила и надлом одновременно, какая-то парадоксальность, крайности..вода и камень...стихи и проза..лед и пламень..))) Контрасты и какой-то опасный темный магнетизм) Литературный пример (ну кроме Печорина))) - Хитклиф, герой Эмили Бронте (да еще в исполнении Рэйфа Файнса))

avatar
Оле Адлер
05.09.2016, 18:36:28

Лысых бруталов сразу прошу на выход. Остальные под настроение. К Хемсворту имею приязнь особую, но больше не за типаж, а за образ жизни.
И отчаянно не хватает Момоа. Из серии могуч и волосат, но весел т придурковат

avatar
Джеки Воробьева
05.09.2016, 17:38:34

А крутых мачо куда дели? Я за Антонио Бандераса!

avatar
Эльвира Осетина
05.09.2016, 18:21:16

Если мы говорим о литературе, а не о жизни, то мне любые мужчины нравятся, лишь бы внешне не сильно были уродливыми.... Хотя... порой бывает так, что даже не очень симпатичного внешне героя, автор может выставить такой интересной личностью, что от книги оторваться невозможно...
К примеру книга М.Далина "Убить некроманта". Дольф уж точно не был идеалом красоты, однако личность его была очень яркой и книгу я читала с огромным удовольствием.

avatar
Ульяна Гринь
05.09.2016, 18:24:55

Мэла Гибсона забыли, Тома Хэнкса куда девать?
Вот Стивена Сигала можно во вторую тоже, хотя я его терпеть не могу.
В раздолбаев можно добавить Джеки Чана.

avatar
Ольга Буйкова
05.09.2016, 19:00:28

А Вам точно надо, чтобы одного? А если разные нравятся?
Кроме, пожалуй, второго. Хотя хорошо, что он заступится за женщину. И ещё ничего так, что пожирает её глазами. И даже интересно, что он носит её в сумке.
Третий тоже не очень вдохновил. Хотя нет, хочется на ручки, и слушать, слушать приятный голос с непристойными вещами.
Почти решилась остановиться на 1-м и 4-м. Ага, всё равно никак не выбираются. Кто, интересно, сказал, что женщины должны быть моногамны?

avatar
Сильвия Лайм
05.09.2016, 19:07:33

Беру всех четверых!!!

Я за первый вариант. С ним явно не соскучишься)) к тому же он как раз не идеален, а это гораздо интереснее. Он ведь не атлетичный и злодей. Плохой тощий мальчик ))

О, еще нравится Владимир Корф из "Бедной Насти", я бы отнесла его к первому типу

avatar
Оле Адлер
05.09.2016, 18:39:01

И вообще, спасибо. Отличная подборка.

avatar
*****
05.09.2016, 18:30:46

Первый при условии, что он не будет слишком высоким.
Вообще не тянет на здоровяков. Подозреваю, потому что у меня дед был то ли два шестнадцать, то ли два восемнадцать (забываю постоянно), дядя - немногим за два метра, брат - до двух сантиметра не дотягивает. И все огромные по габаритам (не толстые, именно здоровенные). Наверняка какой-то предохранитель срабатывает, но чисто эстетически мне здоровяки окей, как партнер - нет.

avatar
Катрин Алисина
05.09.2016, 18:14:33

Мой идеал - Дин Винчестер :Р
Мужественный, смешной и сексуальный *_*

Интересно, а к кому отнести Джека Воробья? )) К первым? Вот уж типчик отменный ))

avatar
Ульяна Гринь
05.09.2016, 17:25:44

Номер два оф кос!!! Туда же можно добавить моего любимого Брюсика Уиллиса!
В третий вариант можно добавить, наверное, волка из сумерков... А может и во второй, потому что он мне тоже нра!

avatar
Алекс
05.09.2016, 17:48:58

Из представленных вами - Йен Соммерхалдер. А с юности идеал - Майкл Нэйдер (Майк Надир), звезда сериала "Династия", он там Декса Декстера играл

avatar
Алина Лис
05.09.2016, 17:40:54

Мой типаж 1 и 4. От 2 я шарахаюсь, а от 3 у меня слипается :)

А вообще типажей сильно больше. Обеднили вы выбор для дам, ой обеднили :)

avatar
ЛаЛа Лала
05.09.2016, 17:34:41

В литературном произведении - 1, 3
За первым интересно наблюдать, а третий можно на полочку поставить))