Нейросеть или по старинке?
Дорогие мои, а давайте поговорим на больную тему – нейросети.
И начать предлагаю вот с такой картинки:
Для тех, кто не в курсе этой эпичной истории, поясню. Девушка выложила в соцсети настоящую фотографию стула на льду и тут же получила шквал критики по поводу того, что картинка нереалистичная, яркость-контрастность неправильные и вообще тут графика двадцатилетней давности. К слову, картинки, действительно созданные нейронкой, пользователи сочли более правдоподобными. Так вот, это я к чему?
Сейчас многие любят обвинять авторов в том, что они пользуются ИИ. Стиль изменился – нейросеть. Знакомые фразы встречаются – нейросеть. Текст слишком гладкий – нейросеть. Пишет очень много и каждый день – нейросеть. То, что автор пользуется ИИ принять намного легче, чем то, что он может экспериментировать, учиться, совершенствоваться и просто много работать. Хотя да, сейчас есть писатели, для которых продвинутые технологии стали инструментом. Среди них есть и очень-очень хорошие, самобытные авторы, и те, кто производит востребованный, продаваемый продукт. То есть, по сути, ничего не изменилось.
Мои книги слишком старые, чтобы обвинить их в порочных связях с ИИ. Когда они писались, всех этих приблуд еще не существовало. Но, оглядываясь назад, я понимаю, насколько бы было проще искать информацию с их помощью. Проверяя, разумеется, потому что нейросети порой врут нещадно, но все равно проще. Разве есть в этом что-то плохое, кроме сэкономленного времени?
Понятное дело, что негатив в сторону нейросетей льется не из-за того, что с их помощью можно что-то искать, а потому, что некоторые используют их как литературных негров. Я сейчас скажу кощунственную вещь: а не все ли равно, каким инструментом автор создает свое произведение? Для меня этот вопрос сродни шекспировскому. Какая разница, кто написал “Гамлета”, если в итоге мы получили шедевр? То же самое и с нейросетями. Попробуйте сказать Алисе, Дипсику или… не знаю, что там еще есть... написать любовный роман/приключенческое фэнтези/романтическую комедию. Получится у них? Не думаю. Все же пока понадобится голова и руки человека, чтобы слепить из этого внятную книгу. Если голова светлая, а руки золотые, то книга получится стоящей. Заслуга ли это нейросети? Она автор? Тогда уж давайте томик Розенталя указывать как корректора – так будет честнее.
Дорогие читатели, предлагаю забавный эксперимент*. Если вы читали мои более ранние блоги, то помните, что когда-то я уже рекомендовала книги Лизы Вайн, истории которой мне очень нравятся. Недавно у нее вышла новинка с интригующим названием КОТЕЙКО, КОФЕ? Кофе и котик, ага, разве можно пройти мимо? Так вот, автор настолько смелый, что именно в этой книге изменил стиль – история отличается от предыдущих, это сразу видно. Есть у нас знатоки ИИ? Как считаете, сможете найти здесь невидимые маркеры или это ручной труд автора, который просто не стоит на месте?
________________________
* Разрешение от автора получено.
АННОТАЦИЯ
Она — красивая студентка-медик, втайне поющая шлягеры и на дух не переносящая рыжеволосых парней, с плотной учёбой, еженедельными тусовками и токсичным бойфрендом.
Он — бывший циркач и неисправимый хулиган, бессердечно относящийся к женскому полу и ненавидящий мажорок, а также всех котов, вынужденный подрабатывать везде, где только можно.
Карма долго терпела и… не выдержала!
Теперь Яр — самый настоящий рыжий кот с жёлто-зелёными глазами, нежно мурчащий у ног Эли, которая даже не догадывается, что подобрала не просто котейку, а ходячую (и теперь мяукающую!) катастрофу на байке.
Пока она борется с учёбой, отношениями и совестью, её новый хвостатый сосед учится пить из миски, прятаться от пылесоса и НЕ ВЛЮБЛЯТЬСЯ в свою хозяйку!
Что делать, если ты — бывший спортсмен с амбициями — сейчас обычный пушистый (дворовой!) кот с четырьмя лапами?
Только одно: мурчать, мстить и спасать блондинку, даже если для этого придётся полюбить всё человечество, но прежде всего... КОФЕ!
ПЛЕВАТЬ НА ИИ, МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОтличные слова: действительно, как бы ни трясли ИИ, без тщательной обработки даже карточки на вб не выйдет, не говоря уже о романах. Самое интересное наблюдение: в откровенном 18+ можно смело не искать "следы" нейронок. Они просто не могут выдавать такой контент. Литературный негр - идеальный термин, на большее без человека они пока не способны. Хотя мне тоже, по большому счету, плевать: с ИИ автор писал или без ИИ. Я не люблю препарировать, если читается хорошо 😉
Обязательно почитаю❤️
Куда же мы идем, товарищи! Да, и боязно, и любопытно. Полностью согласна с комментами по ИИ. Сейчас все, чем ценен ИИ, - это умением создавать картинку под роман. Но по-настоящему классные работы - это 90% попосидения и 10% таланта!
Использовать ИИ как помощника – да. Но ведь сейчас ИИ продумывает за авторов сюжеты и пишет целые сцены (по сути, книги). Была недавно история, когда автор не удалил перед эпилогом промт вроде такого: "напиши эпилог, используя исходные данные..." Но я перекладываю ответственность на читателя. Пока их устраивают однотипные искусственные истории, коммерческие авторы будут их создавать.
БлагоДарю за публикацию от всего 🫶!
Стиль текста остался тем же, а вот в анно были использованы только 🐾, поскольку в моём редакторе не оказалось такого эмодзи 😁.
Картинка со стулом на льду шикарная! 😍
По грязным пятнам на обивке и тонам ландшафта видно, что настоящая фотография.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена